評徐緣的《藍絲攻略》有何效果
徐緣將《藍絲攻略》於7月連續發出2次，隨即明報、LIHKG、Facebook、Twitter眾傳媒聯動廣傳，黃絲同仁拍掌歡呼，深耕傳媒多年的徐緣再展健筆之功，收穫滿堂喝彩。
初讀全文，深感徐緣伏筆疾書，急為黃絲抗爭積極獻策之用心，憶昔日同往之音容，共奮進爬山，猶仍在目。然過月餘，卻感身邊手足逐步離棄者漸多，令人倒吸寒氣。WHY？！細察9月起的香港，惟我黑衣人日夜奔忙，原有的百萬熱血民眾舉旗呼號之景已成往昔，縱然手足落力，觀多次發海量號召卻應者銳減之實況，只能依靠流動遊擊，一夜多地的策略保持聲勢。個中發動之艱難，從面見力邀被人婉拒，遭人避見，到後邊甚至出現有後生仔女冷語相待。
為解困局，我核心團隊聚首相商，問詢各自狀況，相互鼓勵，再集思廣益找出新方向。期間，有熟絡徐緣者提議找其討教，如何以New angle宣揚我民主自由理念，發動和說服民眾再起波瀾之舉時，萬不曾想到竟遭眾人聲討，責罵徐緣之言恐其難於入耳。事後，取《藍絲攻略》原文對照眾賢發言記錄，再經這段時間觀察當前與建制派相爭的局勢，更感眾人之慧眼睿智，再三思量之下，深感必須深剖此事，依眾人之見，公開發佈以警來者。另，為免遭外界炒作，懷疑是貳人演雙簧戲，本文只用馬甲發佈。
徐緣將內部智積秘笈經個人包裝後公開發佈，這種專職成員方可接觸的培訓資料，出街就成蛇蠍文，令黃絲顯失道義。徐緣雖年長於我輩，但做事不知分寸，馬甲都懶得穿，枉稱傳媒人！《藍絲攻略》一文講授分18種建制類別遊說藍絲轉投黃絲之策，初出時基於立場站位，手足們第一時間報以了掌聲不假，但隨著文章廣傳至藍營，該文將藍絲平民都視作敵對，手段上的設局哄騙，圖文的貶損挖苦，引發藍絲眾怒難消是在所難免的，而且更強化了藍絲的防範警惕性，枉費黃絲人多年謀劃的心血，就連中間群體亦猛烈指責黃絲奸狡陰險。此外，該文的「高級黑」對黃絲群體反噬現象相當明顯，內部唔少人由此心證黃絲存在太多「陰毒邪惡」，更有手足遭以此文作反面教材而教育不再參加五大訴求。這也可解析黃絲本在6至8月初氣勢如虹的反送中，8月中此文傳開後，便理據走弱，喪失民心，黃絲不僅不能借人氣彙聚力量，反而人心走散！徐緣作為文宣負責人，這種「豬隊友」的幫倒忙方式不出文也罷。
講到文中的方法層面，徐緣連當下最基本戰略都搞唔明。藍絲資源豐厚，護盤容易，Truth and Interest滿滿，攻藍盤遠非此時，不如多花大精力去爭取中間人士。同時，徐緣根本唔識選舉中的「策略放棄」之理，例如：《藍絲攻略》文中所提的各類鐵杆藍絲，他們有強理論作支持：如文中提到的愛國內涵、反暴求穩、紛爭阻發展、對現狀滿意等等，他們甚至現以泛暴派來看待我黃絲黑衣，而完全不懂我等追求自由民主之心，妄想去說服這些藍絲等同癡人說夢。正確的做法應是，先丟掉黃化目的，不談政治談生意，雙方坦然相待，只有你Earn money，才有真實力去獲得藍絲的認同。細節上，《藍絲攻略》的招數均為sale貨式話術，沒有深度的系統化策略，生搬到政見說服上，顯得粗淺幼稚，內中部分話術早已爛大街，對方一聽已將你看穿，剩下的只是別人看你猴戲。又如，《藍絲攻略》文中有多個招數，甚至連父母妻兒都不放過，自以為高明卻低估了家人看穿陰謀設局的能力，這種違背人倫之術，結合因政見而引發家庭矛盾頻出的社會現象，此文一出便成標靶引發公憤。如前述種種，就不一一細表。但仍需給徐緣肯定的是，他對如何說服藍絲的想法還是很盡心，傾其所力的。況且，他談到的一些可行技巧，為了黃絲的壯大，仍可由負責專門拉票職責的手足去做。
《藍絲攻略》最令大家反感的是，徐緣文中大量要求黃絲做千面人去屈身虛情拉藍絲，給人的負面印象是，成為黃絲就要像病毒般傳染他人。講實話，黃絲並非一個黨派，大家各行各，沒有任何約束可規管，甚至好多實際認同黃絲的人，都拒絕將自己歸類為黃絲，以獲得更大自由空間，更符合Free之理念。徐緣在Facebook上公然叫人去拉攏藍絲，即使是深黃，這種虛偽做法是會直接影響人的健康人格和心理的。大家都知道，想改變一個人的思想極難，單憑幾招sale貨的說服式話術就想達成，這種帶目的去拉攏做法，下場多是撞牆，引得自身心中充滿不甘。撞牆多幾次，撞出個人真切體會了，輕則可能反被對方洗腦成藍絲，重則失敗感會造成自身抑鬱壓抑、神經分裂、涙氣滿心。
《藍絲攻略》引起大家對徐緣的關注，我聽過最極端的說法為：2014年末，徐緣任壹傳媒首席行銷官後，業績一路倒退巨虧，仍對抗壹傳媒追hit rate的大方向，到2017年他「劈炮」時，壹傳媒當年又虧1.65億，慘到賣業務。這次在五大訴求的關鍵時刻post出《藍絲攻略》，玩「高級黑」變相爆料造成黃絲渙散，僅稱之為「豬隊友」是誤判，應為臥底！憑著本人對徐緣的瞭解，這未免說過分了，客觀說，徐緣只是能力不行，而非臥底。徐緣當年被非議不宜擔任壹傳媒的執行總編輯，從《藍絲攻略》一文看，可feel到徐緣寫文章的邏輯思維混亂，徐緣一時將納粹戈培爾Paul Joseph Goebbels稱作邪惡，一時又奉為宣傳大師要求黃絲謹記戈培爾的宣傳法則。這種疑似神經分裂的表徵，或許是徐緣長期玩弄話術搞變臉所致，於此，乃念舊情，真心要勸聲徐緣：「注意精神健康」。
另外，眾人談得最多的事，是徐緣長期負責文宣，從壹傳媒到他帶過的隊，無論是報導文章，還是「懶人包」、視頻，都常出現諸多錯字病句，文不練達的情況。尤其是一些邏輯混亂，粗制低劣，豬隊友式的「懶人包」和文章，被嘲笑被屌事小，最戇居被人抽出當暴恐、老作、強辯、低能弱智的反宣標靶，令我們前線人員受盡辱罵，受盡氣。每當大家看到這些惡劣製作時，遠比看藍絲挑機文更火大。眾人指出，真不知徐緣等文宣一幹人系怎樣帶team的？怎樣management？有些黃絲文宣（決非全部，用心者我們真心感謝）系嫌錢少，嫌麻煩，抑或冇腦低能、唔帶眼做嘢？相較之下，藍營文宣能出海量的高質文案圖片遠勝黃絲文宣，徐緣文中也說，要see First藍絲的每一個誤導歪論或政治化妝術。徐緣要帶隊做文宣就要做出表率，摒棄好大喜功，耍大牌之惡習，在大處著眼要有戰略思維，做事要把握分寸；在小處要重細節，不要自身在文中出現「窺」字錯寫成「竅」等多處錯別字，莫帶壞頭；更不要把在壹傳媒時犯過的過失，遭當時眾多同事非議的事，再在外邊照舊，畢竟你現是自己開公司帶團隊，一朝翻車可再冇壹傳媒幫你買單。
《藍絲攻略》被作為爆料黃絲陰毒的黑料遭廣傳，徐緣之責不可推卸，但要言明: 上街人數減少，《藍絲攻略》之失只是其中一個重要方面而已，全苛責於徐緣是對他不公平的。本文為一眾真誠黃絲對過往文宣黃絲中出現的錯誤進行刮骨批評，以利繼續為前線手足文宣提氣。長期以來，黃絲只顧拉隊伍卻甚少去懲戒內部敗類，以致泛民陣營從1998年市民投票遠勝建制，之後逐步走弱退步，若仍放任包庇，不作反思，砭庸針俗，則黃絲漸危。同時，若徐緣能自責致歉，誠意公開反省，必獲廣眾諒解。待下周我等回香港之時，可邀君與昔日的朋友和壹傳媒的老友們齊聚一堂，敘舊言新。
最后编辑: 2019-11-20
