给家园网的几点建议

家园币出来后的几点问题:1, 为了挣钱现在很多人发帖,帖子太多就把好贴淹没了,连点开几个都没有有趣的内容,游客可能就离开了。2 , 点赞获币,点赞应该是一种立场,不应该为了钱点,特别在双方论战时,顺手点习惯可能会导致另一方的介怀。再有币多币少这些事看的头昏眼花,我的感觉是帖子整体质量不如从前了,连点开几个都找不到想看的内容,就像一顿饭是精心做出来的还是为了了家园币糊弄的,但饭店客人肯定不想凑乎着吃。网站喜欢看到坛里人声鼎沸,长期来看不知后果如何。不知可不可以改成好帖子质量优良受欢迎的楼主获钱,没质量的不获,任何帖子楼里的读者发了条精彩的评论又被多人点赞的那条评论获钱,并不给点赞的人分钱,只给被点的,这样整体帖子质量就上升,底下评论大家都好好写认真看了。
惩罚制度,双方有矛盾了不管@admin怎样处理,一定有人不满意。管理员无论怎样做都讨好不了所有人。既然那么看重每一个园友,为何不学中国好声音?我从第3期看时,每个导师手下几十个人,最后导师挑一人去代表团队夺冠,导师权利极大,但挑谁也可能会招观众不满或其他团员介意,何不把这份风险分散给群众?后几期就变成观众席投票占50%,51位评委占另外50%。导师权利被基本架空,变成了专心教唱歌表演的人了。像去年李健并不最喜欢旦增尼玛,但观众投票高他留下来了,最后李健团队其他人都被PK下了,只剩下旦增作为李健战队独苗去应战获得全国冠军。园友有争执是管理员最头痛的事,又花时间精力又不讨好,何不把事件曝光,大家来投票怎样处理?这种帖子还会最吸浏览量。
 
家园币出来后的几点问题:1, 为了挣钱现在很多人发帖,帖子太多就把好贴淹没了,连点开几个都没有有趣的内容,游客可能就离开了。2 , 点赞获币,点赞应该是一种立场,不应该为了钱点,特别在双方论战时,顺手点习惯可能会导致另一方的介怀。再有币多币少这些事看的头昏眼花,我的感觉是帖子整体质量不如从前了,连点开几个都找不到想看的内容,就像一顿饭是精心做出来的还是为了了家园币糊弄的,但饭店客人肯定不想凑乎着吃。网站喜欢看到坛里人声鼎沸,长期来看不知后果如何。不知可不可以改成好帖子质量优良受欢迎的楼主获钱,没质量的不获,任何帖子楼里的读者发了条精彩的评论又被多人点赞的那条评论获钱,并不给点赞的人分钱,只给被点的,这样整体帖子质量就上升,底下评论大家都好好写认真看了。
惩罚制度,双方有矛盾了不管@admin怎样处理,一定有人不满意。管理员无论怎样做都讨好不了所有人。既然那么看重每一个园友,为何不学中国好声音?我从第3期看时,每个导师手下几十个人,最后导师挑一人去代表团队夺冠,导师权利极大,但挑谁也可能会招观众不满或其他团员介意,何不把这份风险分散给群众?后几期就变成观众席投票占50%,51位评委占另外50%。导师权利被基本架空,变成了专心教唱歌表演的人了。像去年李健并不最喜欢旦增尼玛,但观众投票高他留下来了,最后李健团队其他人都被PK下了,只剩下旦增作为李健战队独苗去应战获得全国冠军。园友有争执是管理员最头痛的事,又花时间精力又不讨好,何不把事件曝光,大家来投票怎样处理?这种帖子还会最吸浏览量。

家园币的事情很复杂,一下子想不清楚。
不过对于管理员不好决定的事投票来解决还是比较可行的办法,支持。
 

admin

管理成员
1)帖子一点不多; 连点开几个都没有有趣的内容 ,是因为论坛没有做好最短的时间呈现最好的内容,我们正工作在这个上面。

2)点赞承担着最快速度挖掘好帖的任务,并不是简单的为钱点赞,你读读家园币白皮书( https://forum.iask.ca/threads/881016/ ) 会帮助你更好的理解。

论坛有起伏是很正常的事情。我觉得微信超级无趣,但稍长一点点的周期来看还是有价值的。

家园币是通过点赞算法来决定每周如何分配家园币,反映的是集合智慧 。 帖子好不好是网友每时每刻点赞说了算,不是admin或某个网友的意见为准。 集合超级智慧的讨论可以看这个帖子。

3)矛盾其实只占论坛不到1%,家园币引入杀死90%的争吵;另外8%被楼主最大+拉黑功能杀死。一周出现1-2个失控的个案,已经完全影响不到论坛。

其实论坛99.999%的用户,根本不关心所谓的矛盾,或者曝不曝光,因为两人的纠纷其实只对admin和论坛有意义,对绝大部分人毫无意义。 看看跟跟/兔八哥10多年的争吵,最后演变的结果,整个论坛真的没有一个人关心。
 
咱们 作为网友 当然是都希望论坛越来越好
从admin 的角度 除了同样的想法 还有他作为管理者的角度 可能考虑的要多的多
我也发现看事情角度不同,出来的想法就不同,但每个人都受她他自己经验的局限,都有不足之处,无法完美,所以需要多人建议,不是说“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”吗?
 
1)帖子一点不多; 连点开几个都没有有趣的内容 ,是因为论坛没有做好最短的时间呈现最好的内容,我们正工作在这个上面。

2)点赞承担着最快速度挖掘好帖的任务,并不是简单的为钱点赞,你读读家园币白皮书( https://forum.iask.ca/threads/881016/ ) 会帮助你更好的理解。

论坛有起伏是很正常的事情。我觉得微信超级无趣,但稍长一点点的周期来看还是有价值的。

家园币是通过点赞算法来决定每周如何分配家园币,反映的是集合智慧 。 帖子好不好是网友每时每刻点赞说了算,不是admin或某个网友的意见为准。 集合超级智慧的讨论可以看这个帖子。

3)矛盾其实只占论坛不到1%,家园币引入杀死90%的争吵;另外8%被楼主最大+拉黑功能杀死。一周出现1-2个失控的个案,已经完全影响不到论坛。

其实论坛99.999%的用户,根本不关心所谓的矛盾,或者曝不曝光,因为两人的纠纷其实只对admin和论坛有意义,对绝大部分人毫无意义。 看看跟跟/兔八哥10多年的争吵,最后演变的结果,整个论坛真的没有一个人关心。

最后一点不太赞同,大多数人都有看热闹的心理,对于新鲜发生的矛盾还是有兴趣围观的。 :LOL:
 

admin

管理成员
最后一点不太赞同,大多数人都有看热闹的心理,对于新鲜发生的矛盾还是有兴趣围观的。 :LOL:

那是因为月亮你关心参与到纠纷里的人,所以对这个矛盾关心。

所谓家园论坛用户矛盾帖的浏览量,如果发生在家园论坛的帖子里; 对家园论坛基本上价值为0 ;

或许发生在微信上,或其它网站,对家园论坛可能还有一点点广告价值。 但这些价值,与消耗admin的时间和工作量相比,也是微不足道的。
 
那是因为月亮你关心参与到纠纷里的人,所以对这个矛盾关心。

所谓家园论坛用户矛盾帖的浏览量,如果发生在家园论坛的帖子里; 对家园论坛基本上价值为0 ;

或许发生在微信上,或其它网站,对家园论坛可能还有一点点广告价值。 但这些价值,与消耗admin的时间和工作量相比,也是微不足道的。

管理员一定是不爱吵架也不爱围观吵架的人,你说了算 :wdb6: :wdb10:
 
家园币出来后的几点问题:1, 为了挣钱现在很多人发帖,帖子太多就把好贴淹没了,连点开几个都没有有趣的内容,游客可能就离开了。2 , 点赞获币,点赞应该是一种立场,不应该为了钱点,特别在双方论战时,顺手点习惯可能会导致另一方的介怀。再有币多币少这些事看的头昏眼花,我的感觉是帖子整体质量不如从前了,连点开几个都找不到想看的内容,就像一顿饭是精心做出来的还是为了了家园币糊弄的,但饭店客人肯定不想凑乎着吃。网站喜欢看到坛里人声鼎沸,长期来看不知后果如何。不知可不可以改成好帖子质量优良受欢迎的楼主获钱,没质量的不获,任何帖子楼里的读者发了条精彩的评论又被多人点赞的那条评论获钱,并不给点赞的人分钱,只给被点的,这样整体帖子质量就上升,底下评论大家都好好写认真看了。
惩罚制度,双方有矛盾了不管@admin怎样处理,一定有人不满意。管理员无论怎样做都讨好不了所有人。既然那么看重每一个园友,为何不学中国好声音?我从第3期看时,每个导师手下几十个人,最后导师挑一人去代表团队夺冠,导师权利极大,但挑谁也可能会招观众不满或其他团员介意,何不把这份风险分散给群众?后几期就变成观众席投票占50%,51位评委占另外50%。导师权利被基本架空,变成了专心教唱歌表演的人了。像去年李健并不最喜欢旦增尼玛,但观众投票高他留下来了,最后李健团队其他人都被PK下了,只剩下旦增作为李健战队独苗去应战获得全国冠军。园友有争执是管理员最头痛的事,又花时间精力又不讨好,何不把事件曝光,大家来投票怎样处理?这种帖子还会最吸浏览量。
论坛如果管理制度过于严格,只能晒照聊吃喝
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部