呵呵，好像又被人拉黑了

[多伦多上空的鸟]

就是哪个熊猫所谓医生，专业水平太差，抵不过本鸟花10分钟的wiki百科知识，他不敢让我回帖了，只能拉黑了事。

所以，最后，只能由他在他的帖子里胡扯了。不过，来往不往非礼也，我也拉黑他吧。

而我的帖子，任他回帖，他也哑口无言。

高下立判

 

[卡城西北]

他可能只是不知道跟你说什么好而已。

 

[Dayday-up]

楼主攻击性太强，得罪了熊猫医生也是咎由自取

 

[多伦多上空的鸟]

他可能只是不知道跟你说什么好而已。

要是他没有最后回我，可能说明懒得辩论了。
如果最后回我，再拉黑，可能是怕我再揭穿他不学无术

 

[浅茉]

就是哪个熊猫所谓医生，专业水平太差，抵不过本鸟花10分钟的wiki百科知识，他不敢让我回帖了，只能拉黑了事。
所以，最后，只能由他在他的帖子里胡扯了。不过，来往不往非礼也，我也拉黑他吧。
而我的帖子，任他回帖，他也哑口无言。
高下立判

在国内做普通医生的 与专业做病毒研究的完全是两个不同的行业，隔行如隔山，但一些医生却自以为是专业病毒研究的科学家级别的。
在国内的一些小地方只是做过几年的牙医 妇科医生的也自认为是专业病毒研究学者的。

最吃惊的是，这些曾在国内做过医生的 连这里的 RN护士都读不下来 考试也没考过的。

 

[多伦多上空的鸟]

楼主攻击性太强，得罪了熊猫医生也是咎由自取

who care，早在意料之中，有啥咎由自取的。他拉黑我，我拉黑他。他攻击我，我攻击他。

我就这风格，辩论几次，就能够让对方很快词穷拉黑我。我昨晚发贴时，已经明说邀请要洗地的人进来，我一定会教育他的，哈哈。

 

[卡城西北]

要是他没有最后回我，可能说明懒得辩论了。
如果最后回我，再拉黑，可能是怕我再揭穿他不学无术

一定是你用Wikipedia武装起来的科学头脑吓到了他。Wikipedia都是纯科学，一句顶五万句，相当于可兰经，谁反对都是不可以的。

 

[多伦多上空的鸟]

一定是你用Wikipedia武装起来的科学头脑吓到了他。Wikipedia都是纯科学，一句顶五万句，相当于可兰经，谁反对都是不可以的。

呵呵，你貌似听不懂别人的讥讽。

wiki百科的说辞，就是讽刺你的水平连自学wiki百科10分钟的水平都没有。

不是我多高，而是你太low。这也是家园一下所谓专家的通病，装成专家，实际上在这个领域可能连10分钟的入门知识都没有，还不断的故意误导别人。

 

[卡城西北]

呵呵，你貌似听不懂别人的讥讽。

wiki百科的说辞，就是讽刺你的水平连自学wiki百科10分钟的水平都没有。

不是我多高，而是你太low。这也是家园一下所谓专家的同病，装成专家，实际上在这个领域可能连10分钟的入门知识都没有。还不断的故意误导别人。

我很奇怪，你居然说你不是太高，而是我太low。你居然这么没有自信。事实上，即是你太高，也是我太低，总之你我差的太远。
至于知识，我觉得你是一切知识的参考点。

 

[cncba]

就是哪个熊猫所谓医生，专业水平太差，抵不过本鸟花10分钟的wiki百科知识，他不敢让我回帖了，只能拉黑了事。

所以，最后，只能由他在他的帖子里胡扯了。不过，来往不往非礼也，我也拉黑他吧。

而我的帖子，任他回帖，他也哑口无言。

高下立判

能贴个原帖吗
吃瓜群众想知道真相

 

[多伦多上空的鸟]

我很奇怪，你居然说你不是太高，而是我太low。你居然这么没有自信。事实上，即是你太高，也是我太低，总之你我差的太远。
至于知识，我觉得你是一切知识的参考点。

我不知道你有多高或多low，因为我们没有辩论过。如果我们围绕两个不同的观点展开论证辩论，我可以马上感受到你的逻辑水平和common sense。

到目前为止，论坛上某个领域自称专家的，都经不起我10分钟外行的自学打击?。

当然要是和你比开飞机，admin比IT。。。那我肯定闪一边。你以为我傻啊，我是看对方傻装聪明，才上来打击?的。

 

[多伦多上空的鸟]

能贴个原帖吗
吃瓜群众想知道真相

我的帖子挑头， https://forum.iask.ca/threads/895971/

第2天，他自己开了一个帖子，我现在已看不到了，你自己找找。

 

[白白的月亮]

我不知道你有多高或多low，因为我们没有辩论过。如果我们围绕两个不同的观点展开论证辩论，我可以马上感受到你的逻辑水平和common sense。

到目前为止，论坛上某个领域自称专家的，都经不起我10分钟外行的自学打击?。

当然要是和你比开飞机，admin比IT。。。那我肯定闪一边。你以为我傻啊，我是看对方傻装聪明，才上来打击?的。

很想知道你的人格类型是哪一种？逻辑学家还是辩论家？

 

[家园小千]

很想知道你的人格类型是哪一种？逻辑学家还是辩论家？

这位“多伦多上空的鸟”是2004年注册的，是目前为止知道的ID里最早的一位！

 

[樱花烂漫]

国内的医疗卫生行业，地区差异、医院不同级别之间的差异、是否附属医院之间的差异、甚至是否985院校的差异，都非常大。还有，在注重医德的年代接受的教育，或者医疗产业化以后接受的教育，差距很大的。

不只是隔行如隔山；就算在同一个领域，隔专业也如同隔山。主要是国内的医学生大都是毕业以后马上当专科医生的缘故，有些级别很高医院的医生都可能缺乏必须具备的知识。

好处是，国内大型医院的分级制度，多多少少能减少错误的发生。

如果有爱好，介绍一下也未尝不可。不过，加拿大的医疗体系不一样，医疗卫生领域追求的效果也不在一个级别。如果信息来自于非官方，有可能造成误导。

 

[白白的月亮]

我不知道你有多高或多low，因为我们没有辩论过。如果我们围绕两个不同的观点展开论证辩论，我可以马上感受到你的逻辑水平和common sense。

到目前为止，论坛上某个领域自称专家的，都经不起我10分钟外行的自学打击?。

当然要是和你比开飞机，admin比IT。。。那我肯定闪一边。你以为我傻啊，我是看对方傻装聪明，才上来打击?的。

16型人格测试如此准确，有点令人毛骨悚然

看到大家讨论工作困扰，如何做职场老油条混日子工作，拿公司当家，如此种种思维和行为方式，很多时候是身不由己。 这里有一个16型人格测试: 得到一个具体而准确的对自己的描述，了解你行事方式背后的原因。 https://www.16personalities.com/ch?from=singlemessage

forum.iask.ca

就是这个测试，我感觉还比较准的。

 

[sabre]

@confiture 同学
比较靠谱

 

[sabre]

我不知道你有多高或多low，因为我们没有辩论过。如果我们围绕两个不同的观点展开论证辩论，我可以马上感受到你的逻辑水平和common sense。

到目前为止，论坛上某个领域自称专家的，都经不起我10分钟外行的自学打击?。

当然要是和你比开飞机，admin比IT。。。那我肯定闪一边。你以为我傻啊，我是看对方傻装聪明，才上来打击?的。

卡城西北 比较靠谱

 

[多伦多上空的鸟]

这位“多伦多上空的鸟”是2004年注册的，是目前为止知道的ID里最早的一位！

谁说的，我知道sofia就比我还早

 

[多伦多上空的鸟]

很想知道你的人格类型是哪一种？逻辑学家还是辩论家？

呵呵，谢谢?你， ，我就是霜岳所说的杠头。