虽然被大师推评“新冠明星”，还是忍不住说两句：以后病例统计没有意义了！BC已宣布不测试轻症病人，轻症者请居家隔离听天由命！

[zunhuhu]

这并不只是BC和英国这么干。如果中国现在逢人就测，也不会零病例，

不测了，你不知道了，就不会恐慌。不恐慌，免疫力增强，就算被感染了，也比较容易抗过去。

就象癌症，不告诉你，你还能多活一段时间，一告诉，除了少数心理素质特别强大的，大部分在几个月内就挂了。

是的，国内现在天天零新增零新增，要真较真通测一遍，哪有可能零新增。现在就是不零不行了，创造条件零起来。

 

[周雅]

是的，国内现在天天零新增零新增，要真较真通测一遍，哪有可能零新增。现在就是不零不行了，创造条件零起来。

国内的统计数据不能不信，也不能全信。。。

 

[小雷音]

作为在国内新冠抗疫高峰期如何严防死守的观察者，俺一回来就说加拿大这样佛系抗疫是肯定防不住的，还记得有人跟俺争论说加拿大情况如何和中国不同，是有点不同，中国砖家说可防可控，加拿大谭博士说very very low risk......最后来一句，政府尽最大努力了，你们有口罩就戴吧！只要顶得住就在家待着呗，检不检测都那样......

加拿大测不测都会很惨的，还是要堵，象俄罗斯，象台湾这样才行。现在超市人很满，基本都有口罩。办公室的人少量洗手，大量都不洗手。

 

[windcm]

现在不测了，有病在家自己扛，有没有个指引呀？怎么个扛法？什么都不干吗？

 

[周雅]

现在不测了，有病在家自己扛，有没有个指引呀？怎么个扛法？什么都不干吗？

加拿大官方网站有，不过比较长，基本上类似早中期武汉新冠患者处理办法。

 

[周雅]

现在不测了，有病在家自己扛，有没有个指引呀？怎么个扛法？什么都不干吗？

我刚刚发了个贴子，可能有你想知道的居家隔离说明，如下:

https://forum.iask.ca/threads/897594/

 

[unicat]

这个时髦的说法好像叫群体免疫。据说专制极权的中国那种做法属于指标不治本，过不了多久，疫情会再次反扑，专制政权就又一次崩溃了。民主国家这种群体免疫政策是让大家自动产生抗体，才是真正为人民打算的。

 

[周雅]

这个时髦的说法好像叫群体免疫。据说专制极权的中国那种做法属于指标不治本，过不了多久，疫情会再次反扑，专制政权就又一次崩溃了。民主国家这种群体免疫政策是让大家自动产生抗体，才是真正为人民打算的。

群体免疫我前面有谈到，但是民主国家这种群体免疫政策是让大家自动产生抗体才是真正为人民打算的这个说法，还是觉得很清新脱俗。。。

 

[zunhuhu]

群体免疫我前面有谈到，但是民主国家这种群体免疫政策是让大家自动产生抗体才是真正为人民打算的这个说法，还是觉得很清新脱俗。。。

只要能控制蔓延速度，群体免疫未必错误啊。想让这个病毒从此在人间毁尸灭迹真的科学吗？万一有无症状慢性携带者肿么办？

 

[周雅]

法国也寄希望于“多数免疫”了？

　法国累计确诊5423例新冠肺炎，法国教育部长却寄希望于多数免疫。

　3月15日法国卫生部宣布，法国新冠肺炎患者较昨日新增923例，累计确诊共5423例，其中死亡127例。受疫情影响，同日举行的法国市政选举第一轮弃票率高达56%，创历史新高。

　当天早些时候，法国教育部长布朗盖接受媒体采访时表示，法国防疫策略从一开始就不是阻止而是延缓疫情扩散。他说，“最终50％到70％的法国人口将感染新冠病毒形成‘多数免疫（immunité majoritaire）’，病毒也就自动停止传播了。”

看这样子法国的医疗体系也快顶不住了！

 

[周雅]

只要能控制蔓延速度，群体免疫未必错误啊。想让这个病毒从此在人间毁尸灭迹真的科学吗？万一有无症状慢性携带者肿么办？

只要能控制蔓延速度，群体免疫未必错误啊。 ---这句话没毛病，但是只要能控制蔓延速度这个前提很可能不成立。。。

 

[zunhuhu]

法国也寄希望于“多数免疫”了？

　法国累计确诊5423例新冠肺炎，法国教育部长却寄希望于多数免疫。

　3月15日法国卫生部宣布，法国新冠肺炎患者较昨日新增923例，累计确诊共5423例，其中死亡127例。受疫情影响，同日举行的法国市政选举第一轮弃票率高达56%，创历史新高。

　当天早些时候，法国教育部长布朗盖接受媒体采访时表示，法国防疫策略从一开始就不是阻止而是延缓疫情扩散。他说，“最终50％到70％的法国人口将感染新冠病毒形成‘多数免疫（immunité majoritaire）’，病毒也就自动停止传播了。”

看这样子法国的医疗体系也快顶不住了！

其实除了天朝哪里都用的是“多数免疫”战术，成绩单的差别主要看谁拖更久，能拖到疫苗出来的都是优秀。

 

[zunhuhu]

只要能控制蔓延速度，群体免疫未必错误啊。 ---这句话没毛病，但是只要能控制蔓延速度这个前提很可能不成立。。。

悲观蔓延的时候我们最需要的东东就是乐观，

 

[gigi_co]

作为在国内新冠抗疫高峰期如何严防死守的观察者，俺一回来就说加拿大这样佛系抗疫是肯定防不住的，还记得有人跟俺争论说加拿大情况如何和中国不同，是有点不同，中国砖家说可防可控，加拿大谭博士说very very low risk......最后来一句，政府尽最大努力了，你们有口罩就戴吧！只要顶得住就在家待着呗，检不检测都那样......

我也是一直批评政府和CDC，但还有人洗地。洗地那些人要弄清楚我们这样批评最终谁受益，在病毒面前人人平等！

 

[周雅]

我也是一直批评政府和CDC，但还有人洗地。洗地那些人要弄清楚我们这样批评最终谁受益，在病毒面前人人平等！

正常。有反对党，就一定有保皇党。。。

 

[周雅]

我也是一直批评政府和CDC，但还有人洗地。洗地那些人要弄清楚我们这样批评最终谁受益，在病毒面前人人平等！

正常。有反对党，就一定有保皇党。。。