[评论]加拿大卫生官提群体免疫 重开学校让儿童感染

新闻:《加拿大卫生官提群体免疫 重开学校让儿童感染》的相关评论
魁省政府近日表示,重开学校和托儿中心可能是重新启动经济和减缓省内新冠病毒传播的的一个办法。
目前,加拿大确诊病例超过3万例,其中超过一半在魁省。魁省的新冠死亡人数累计达688例。

图片来源:CP24​
据加通社报道,魁省公共卫生总监Horacio Arruda在上周五的记者会上表示,儿童“极其罕见”出现严重的新冠症状,让他们感染病毒,并产生免疫,可以帮助更广大的社区。
Arruda我认为,越多儿童对这种病毒自然免疫,他们传染给年长者的可能性就降低了。
魁省省长乐高(Francois Legault)也提出过如果新冠患者住院人数稳定,将于5月4日重开学校和托儿中心的想法。这样父母不用担心孩子的托儿问题,也可以复工。
但是教师工会和家长们迅速表示反对,指出过早重开学校的问题,以及儿童将病毒传染给家中年长者的风险。
卫生专家也质疑这种策略,并表示还涉及到道德伦理的问题要考虑。
多伦多大学药学系教授Alison Thompson表示,让儿童在学校接触新冠病毒与强制接种疫苗完全不同。“这不是建立免疫,是他们先得病。”
另一方面,麦基尔大学传染病系教授Erin Strumpf表示,Arruda的方法与接种疫苗是一个逻辑。人们在打疫苗针时,就是获得一种被弱化的病毒,让体内的免疫系统产生抗体来杀灭病毒。当社会中更多的人对病毒免疫,就有更少的人传播病毒给弱势人士。
不过,Strumpf质疑Arruda的方法能否建起一个足够强大的免疫群体来保护弱者。她认为必须有其他的理由来重开学校,而让儿童免疫只是一个附带的好处。
魁省教师工会主席Josee Scalabrini则质疑如何保护年长和体弱的老师不被学生感染,在拥挤的课堂、餐厅和校巴上如何保持社交距离。
Thompson还指出,过早开放学校会产生很多问题,儿童是病原体的主要媒介。她指出,这种免疫不是通过疫苗获得的,而是自然产生的免疫,谁都不知道在这个过程中,与儿童接触的成年人是否有严重的风险。
省长乐高此后也表示,学校会一直关闭,直到公共卫生官员同意重开,以及确定儿童和教师不会有风险。
本周四,省长又表示,魁省新冠病毒患者的入院情况已经得到控制 ,他已经准备了一份重启经济的计划。“我们会从企业开始,以一种非常渐进的方式,以一种明智的方式。”
原文链接:http://www.cp24.com/news/que-ponder...-to-build-covid-19-immunity-in-kids-1.4900263
有这样傻货卫生管,是加拿大的福气。先让他家的孩子,老婆等一家人感染一下,给大家做个表率。
 
新闻:《加拿大卫生官提群体免疫 重开学校让儿童感染》的相关评论有这样傻货卫生管,是加拿大的福气。先让他家的孩子,老婆等一家人感染一下,给大家做个表率。

天! 这是正常人说的话吗?什么狗屁逻辑? !
强烈建议拿他自家孩子做实验然后再来胡说八道! 哪还有伦理可言? 太气人了,鄙视?
 
但很担心欧洲顶不住,封城封国都快2个月,意大利还是每天好几千的增加,怕欧洲放弃,再碰到一个要经济不要命的川普要复工还要加拿大开放边界,怕加拿大挺不住
 
加拿大就是个由二逼政治家统治的国家,拿钱不干事的一帮人。全民感染是个伪命题,不可能产生长期的抗体,随着病毒的传染,病毒产生变异,人们会二次感染。此病毒不可能研究出有效的疫苗,顶多像流感一样,生产出的疫苗只有40%的保护作用,因为病毒变异非常快。预言:不可能产生有效的疫苗,也不可能通过全民感染对抗病毒,尸横遍野可能是最终的结局。顺便要提到的是:病毒由于插入了艾滋病毒的片段,打击了人体的免疫系统,就算活下来的人免疫系统遭受损害,是不是有严重的后遗症,由于免疫力低下,产生的后果和艾滋病一样?癌症等等找上来。
 
最后编辑: 2020-04-18
群体免疫才是正道。当然前提是控制感染速度,拉平曲线。使医疗机构有足够资源治疗年纪大的和身体弱的。

那些恐慌的,骂的不如用自己脑子想想。你害怕有啥用?欧洲的复工日程表已经启动了,美国也马上要启动。加拿大能置身事外吗?一旦各国政府恢复复工,你还能躲家里,你能不上班,不出门,你孩子呢,不上学?

该来早晚会来。就拿澳大利亚来说,靠着四周靠海,躲过第一轮。但是依然是易感人群。如果欧美复工了,土澳能继续隔离吗?不吃饭不搞经济吗?

与其怕的象狗一样活着,不如加强身体素质,想想怎么免疫成功更有意义。
 
但很担心欧洲顶不住,封城封国都快2个月,意大利还是每天好几千的增加,怕欧洲放弃,再碰到一个要经济不要命的川普要复工还要加拿大开放边界,怕加拿大挺不住

如果这么担心,为什么要选择医疗行业的职业?

医疗行业,免不了和病人打交道。是感染的高危职业。在疫情高发地区,一线医护人员几乎是百分之百感染的。只不过很多都是无症状或者轻症,自己没感觉就好了。如果事后做血清抗体测试,一个也跑不了。

戴口罩能防止飞沫直接污染,但是如果有高浓度病毒在空气中,口罩是不可能防的住的。病毒直径比N95口罩的空隙要小的多。所以,只要暴露在高危环境中,都会吸入病毒。

可是那又怎么样呢?新冠不是高杀伤力的疾病,不要看现在死亡率3%,5%,那是大量无症状轻症状没查到。如果把所有人查一遍,死亡率不到1%。

就拿亚省来说,死亡的超过70%的人超过70岁。我目前的年龄组40-49岁目前是零死亡。

真不知道有什么好怕的。
 
前面那个关于疫苗的倒是说了实话。呼吸道疾病,从流感到SARS,MERS有有效疫苗吗?

如果说SARS时间太短,时间来不及,MERS可是爆发了几次的。

新冠也一样。首先,新冠流传范围太广,全世界都是,造成了很多变异。就现在已经好几种亚种了。今后还会有更多的亚种。这么多亚种,最后就是和流感一样。打个疫苗,相当于押宝。
 
群体免疫才是正道。当然前提是控制感染速度,拉平曲线。使医疗机构有足够资源治疗年纪大的和身体弱的。

那些恐慌的,骂的不如用自己脑子想想。你害怕有啥用?欧洲的复工日程表已经启动了,美国也马上要启动。加拿大能置身事外吗?一旦各国政府恢复复工,你还能躲家里,你能不上班,不出门,你孩子呢,不上学?

该来早晚会来。就拿澳大利亚来说,靠着四周靠海,躲过第一轮。但是依然是易感人群。如果欧美复工了,土澳能继续隔离吗?不吃饭不搞经济吗?

与其怕的象狗一样活着,不如加强身体素质,想想怎么免疫成功更有意义。
你和缺乏这方面知识的人讲这些有用,但是和蠢货讲这些没用,招来的只能是泼妇骂街。
 
最后编辑: 2020-04-18

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部