香港新国安法-表态支持和反对的国家

这楼里有些人的三观和所在国加拿大的三观也太不匹配了,看到弱国就不屑。 难道真的是觉得人穷就命贱,所以人家的观点也可以不被认同被尊重?有些人的歧视观点简介入骨了...
你来这儿不就是要摆脱自己在故国“命贱”的人设的吗? 反而自己也成了助威者 :wdb18:
五毛不是老是说中国经济世界第二,?不起印度,看不起伊拉克,看不起越南,除了美国你看的起谁、然后现在就说这些国家是好国家,不要经济原因歧视,说双标,五毛的双标没人挡,呵呵
 
哪来的输赢说?中共自己从来不相信也不实践民主选举这一套,又哪来的按照支持反对数量比分胜负的事情呢?
中共还喜欢说的一句话“香港事务乃中国内政,不容外国干政”。无论外国是支持或不支持,都属于对香港干政的行为,都在中共“坚决反对”的范围内。

都投票表态了,当然有输赢;如果反对国家是支持国家的一倍,还会说哪来的输赢说?

川普想换谭德赛就是换不掉,投票结果跟这差不多,支持谭的远多于换谭的。

所以川普才退了诸如WHO之类的国际组织嘛。

说输赢不重要的都是自欺欺人。
 
都投票表态了,当然有输赢;如果反对国家是支持国家的一倍,还会说哪来的输赢说?

川普想换谭德赛就是换不掉,投票结果跟这差不多,支持谭的远多于换谭的。

所以川普才退了诸如WHO之类的国际组织嘛。

说输赢不重要的都是自欺欺人。
以国家数量来说亚非拉永远是第一,以人口数量来比中国也是第一,不过联合国会员数再多,也是五大常任为主导,比比五常怎么样?
 
现在的的联合国,WTO能代表能代表人民?呵呵,change.ca叫谭书记滚蛋的超过一百万,支持世卫不到10万,这样组织留给中共舔了
 
不用扯美国的事情。香港的国安法跟美国没任何的可比性。
美国的法律经过合法的立法程序,国会议员都是民选议员,具有民意的合法性。其各法条在投票前经过充分的公示,认证和国会辩论。
香港的国安法投票前连内容是啥都不知道,立法主体是非法的北京的人大常委而非合法的香港立法会,更没有经过辩论认证和民主投票,没有任何民意合法性可言。这部国安法立法从头到脚就是各方面全部违反香港基本法的非法程序。
香港《基本法》第23条,规定香港应自行立法“禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为”。23年过去了,香港政府依然不作为,无视其立法的责任,才导致现在的后果。我觉得香港无视其义务,最终逼迫中央直接动手,香港要负大部分责任。23年不是一个短时间,人生有几个23年。香港政府无能力实行基本法是事实,估计再给100年也不能。
 
最后编辑: 2020-07-05
谢谢家园小千正解。土耳其横跨欧亚大陆,但还是属于亚洲,是的,他们的祖先来自东方的匈奴。

土耳其人的祖先不是单一族裔,不仅有匈奴 还包括其他几种族裔;
汉族人的祖先也不是单一族裔,日本人的祖先也不是单一族裔,藏族人也是日本人的祖先民族之一。
 
土耳其人的祖先不是单一族裔,不仅有匈奴 还包括其他几种族裔;
汉族人的祖先也不是单一族裔,日本人的祖先也不是单一族裔,藏族人也是日本人的祖先民族之一。
汉族以前叫华夏, 华夏有四方,东夷(日本),西戎(指黄河流域,陕西、山西) 南蛮(古越国、古蜀国) 北狄(北方游牧民族,包括匈奴) 到了秦统一中国, 四方开始分化, 至漢才形成汉民族。
 
如果反对是干涉内政,那么支持也是干涉内政。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部