相应号召，下载软件

[rainbow2009]

爱国就要有表现，我下载了，为抗疫做贡献?

 

[KDA2018]

我也下载，试试。
我的理解还是需要已感染者自己报告给APP，虽保护感染者个人信息，但感觉与以前出现的APP差不多，都是基于自觉上报的信息，如果感染者不报告，APP就毫无用处。

 

[recluse]

我也下载，试试。
我的理解还是需要已感染者自己报告给APP，虽保护感染者个人信息，但感觉与以前出现的APP差不多，都是基于自觉上报的信息，如果感染者不报告，APP就毫无用处。

我安装了。

 

[KDA2018]

我安装了。

我试了几分钟，感觉用处不大，就卸载了。我理解加拿大的尊重隐私和相信自觉的做法，但这APP在这些前提约束下，结果不理想。

 

[rainbow2009]

我试了几分钟，感觉用处不大，就卸载了。我理解加拿大的尊重隐私和相信自觉的做法，但这APP在这些前提约束下，结果不理想。

多一个下载就多一份力量吧！

 

[recluse]

我试了几分钟，感觉用处不大，就卸载了。我理解加拿大的尊重隐私和相信自觉的做法，但这APP在这些前提约束下，结果不理想。

如果我和一个激活了这个APP手机的人密切接触，
这个人几天后被确诊感染了COVID 19，然后他上载了确诊代码，
不知道我是否会收到通知？

我仔细看了APP的说明：
1）被确诊者之前14天内密切过的人都会收到通知；
2）这APP不泄漏个人信息。

 

[KDA2018]

如果我和一个激活了这个APP手机的人密切接触，
这个人几天后被确诊感染了COVID 19，然后他上载了确诊代码，
不知道我是否会收到通知？

问题是要这个被确诊人是否主动上传这个代码。如果这人不下载APP，或不会用手机这些功能，或不愿意输入代码......

 

[recluse]

问题是要这个被确诊人是否主动上传这个代码。如果这人不下载APP，或不会用手机这些功能，或不愿意输入代码......

如果所有的手机都装这APP，
所有的阳性确诊者都由医疗检验专业人士
将代码上传到服务器，那么：

1）所有密切接触者都会收到通知，很少有漏网的；
2）普通用户、密切接触者和确诊阳性者都不会泄漏任何隐私。

 

[KDA2018]

如果所有的手机都装这APP，
所有的阳性确诊者都由医疗检验专业人士
将代码上传到服务器，那么：

1）所有密切接触者都会收到通知，很少有漏网的；
2）普通用户、密切接触者和确诊阳性者都不会泄漏任何隐私。

这些“如果”都成立，这个APP的用处会显现一些效果。理论上理解：如果全民都用这APP，阳性患者自觉诚实输入代码，如同全民戴口罩，阳性患者自觉隔离那样，会达到非常有效的结果。但现实不如此，再加上一些无症状感染者，有传染可能，但没检测......
加拿大医疗官方可以在系统输入代码，但不会强迫(控制)阳性患者个人手机输入代码(就像戴口罩一样，只能建议，不会强迫)，如果没输入代码到个人手机，即便中心系统有感染者信息，两方手机只开启蓝牙也没有用。
我不是太了解中国使用的健康码，但从国内朋友使用经验看，感觉跟踪效果似乎不错，但操作过程中的强行执行和保护隐私问题，在中国可以，但在加拿大却不可以，这自然会增加加拿大APP的跟踪难度。

 

[recluse]

这些“如果”都成立，这个APP的用处会显现一些效果。理论上理解：如果全民都用这APP，阳性患者自觉诚实输入代码，如同全民戴口罩，阳性患者自觉隔离那样，会达到非常有效的结果。但现实不如此，再加上一些无症状感染者，有传染可能，但没检测......
加拿大医疗官方可以在系统输入代码，但不会强迫(控制)阳性患者个人手机输入代码(就像戴口罩一样，只能建议，不会强迫)，如果没输入代码到个人手机，即便中心系统有感染者信息，两方手机只开启蓝牙也没有用。
我不是太了解中国使用的健康码，但从国内朋友使用经验看，感觉跟踪效果似乎不错，但操作过程中的强行执行和保护隐私问题，在中国可以，但在加拿大却不可以，这自然会增加加拿大APP的跟踪难度。

是的，感染者代码必须与手机关联。

而且，感染者必须在被诊断之前就安装了这APP，才能起作用。因为确诊之后，老实人会自觉地隔离不会出来传染他人，不守规则者可以故意不带手机，带毒乱跑；这时候才安装APP和上载感染者代码，没有什么用。

 

[recluse]

爱国就要有表现，我下载了，为抗疫做贡献?

根据我和朋友的交谈，加拿大人多数不愿意安装这APP。

另外，这个APP上说，和感染者在2米内接触时间超过15分钟，才算接触，才会收到警报。显然，这是加拿大防疫进行传染源追踪的时候的规则。

 

[KDA2018]

爱国就要有表现，我下载了，为抗疫做贡献?

与楼主商酌：按楼主帖子想表达的意思，题目中的“相应”是否应改为“响应”？