楼主过于关注细节了。实际上任何辩论，不管是大专辩论赛，还是论坛斗嘴，还是美国总统辩论，辩论内容本身都不是重点。大专辩论赛是脱口秀，比的是抖包袱。论坛斗嘴是斗气，比的是耐心。美国总统辩论，是为了向公众confirm一些东西，一些在场外被炒得火热，但需要当事人通过互相对峙PK来向公众confirm的一些东西。
这次辩论，我作为坚定的反川者，也不得不说实际上对川普是不太有利的。我并不是指主持人偏向什么的。我是说，这次辩论的核心其实就是一点：看看拜登是不是像某些人所说的那样老得掉渣，30分钟后就胡言乱语，60分钟后就站立不稳，不等辩论结束就一头栽倒等待救护了。就算没那么夸张，至少大家觉得到了辩论的最后半小时，拜登应该会不停地擦汗，微微颤抖，语无伦次什么的。
事实大家都看到了。拜登并没有老成那个样子，而是完整地完成了辩论的所有环节。川普当然是占了上风，无论语速、音量、逻辑性，都要占优势。但是关键在于：拜登仍然站在那里！这对于川普来说，就是很不利的。甚至从某种意义上说， as long as 拜登没被 KO，川普的一些辩论风格倒起了反作用，如给人印象不够体面，不守规矩等等。这些问题，对于普通人来说无所谓，对于总统，就难说了。
这就像炒股。一个坏消息出来就会导致股票超卖股价下跌。这个坏消息就已经被市场充分消化了。而事到临头，突然发现这个坏消息其实没那么坏，股价就会有所回升。用这个来类比拜登的“尚能饭否”门，再合适不过。
至于辩论本身的内容，双方都没有当场拿出什么核弹级“黑材料”。比如拜登当场拿出川普的中国护照，然后川普当场证明拜登是黑化的不死外星人什么的，都没有。俩人互相指责的内容，没有超出之前媒体爆料的范围。至于细节，就没啥大意思了。而这场辩论的结果就是，大家知道了，拜登并没有那么老。总体来说，川普赢了辩论，但是没赢这场造势。
