华裔骑警揭拘孟晚舟过程 取走电子设备是美方要求
拟机舱内拘孟 恐有「反监视人员」随行
孟晚舟离开在温哥华西区桑斯那区的房屋，准备搭车前往卑诗高法院。(加新社)
Winston Yep结束一天的盘问，快速离开法院，他今天将重回法院。(CBC)
孟晚舟身穿黑色外套，灰色上衣及长裤，一身帅气现身法院。(李安迪摄)
孟晚舟在保安陪同下抵达法院。(林莉莉摄)
中国驻温哥华副总领事王承军(走在前)与另一名领事进入法院。(林莉莉摄)
据明报报道，在温哥华国际机埸拘捕华为副董事长孟晚舟的华裔骑警Winston Yep昨日说，拘捕孟晚舟时取走孟晚舟的电子设备，那是美方要求加拿大骑警做的。骑警曾考虑在机舱内拘捕孟晚舟，但担心孟带同「反监视人员」随行，故不敢冒险。
孟晚舟获悉被捕时显得有点惊讶，但很合作。警方曾致电温哥华中国总领事馆，但电话无人接听，打到渥太华大使馆，接电话的人说，使馆已下班，着明日再打来。
皇家骑警与CBSA(边境局)就拘捕行动达成一致，由后者先针对孟的「移民身分」问题进行盘问，因为「CBSA拥有对所有经由机场入境人士的管辖权」。CBSA也同意没收孟的电子设备，但「警方并没有要求他们查看设备中的内容信息(they were never asked to search the contents)及向孟询问关于引渡案指控的问题。」
华裔警官庭上被交叉盘问4小时
昨日上午，执行2018年机场逮捕行动的皇家骑警警官Winston Yep作为首位证人，出席孟晚舟引渡聆讯，接受了检控双方长达4小时的交叉盘问。
Yep坚称事前并无详细的逮捕计划，甚至不太知道孟为何人。针对加拿大边境服务局(CBSA)先于皇家骑警将孟扣留一事，Yep表示，CBSA就「移民身分」盘问入境者属合法权限，亦经过了警方同意。
孟晚舟引渡聆讯昨日起正式进入证人传唤程序，由卑诗最高法院法官霍尔姆斯(Heather Holmes)主持，孟晚舟携翻译出庭。
本周预计将有4至5名参与孟晚舟逮捕行动的骑警及CBSA官员出庭，由此进入辩方「程序滥用」指控第二阶段。法官预计，至11月底将合共传唤10名证人接受交叉质询。
皇家骑警华裔警官Winston Yep，作为第一名被传唤的证人，他於2018年12月1日执行批捕文件。
检控律师卡斯利(John Gibb-Carsley)及孟方律师帕克(Richard Peck)对他进行了共4小时的交叉质询，到后半段，Yep回答的声音减弱，呈现疲态。
据Yep自述，他於1993年毕业於西门菲沙大学(SFU)犯罪学系，早前驻守本那比警署，主要负责街道巡逻、打击店舖爆窃案等，后转至有组织犯罪小组，处理保密线人(human source)工作。孟案时，Yep在骑警国内外联络处工作，该部门协助全球警方寻找跨国犯罪嫌疑人。Yep在职业生涯中共执行过3次引渡令，合作机构包括美国联邦调查局、美国国土安全部、美国特勤局。孟晚舟案是他参与的第3宗引渡案。
Yep表示，接到临时逮捕令通知时，他正在执行第2宗引渡案——协助押送一名纵火犯至菲沙地区惩教中心(Fraser Regional Correctional Facility)，在路上收到同事短讯，告诉他加拿大司法部已接到通知，需要他在翌日负责拘捕孟晚舟的行动。
Yep：「当时是周五，警署缺人手，上级叫我立刻去司法部就临时逮捕令簽署宣誓书(affidavit)」。
知否孟晚舟是谁？ 回答现矛盾
在被检方问到「在拿到批捕文件前是否知道孟晚舟是谁？」时，Yep似给出了矛盾的回答。他一开始称「我知道华为是最大的通讯设备商，但我不知道孟晚舟是谁」。
紧接着又说「因为这是起备受瞩目(high-profile)的案子，我随即通知了我的上级」。辩方律师立刻追问何谓「备受瞩目」，Yep答：「因为她是华为的首席财务官，是一个备受瞩目的人物」。他随后强调，并未因孟晚舟有名而作出区別对待。
Yep指是美方要求加拿大骑警没收孟晚舟的电子设备，并放入一个法拉第屏罩(Faraday shield，又称法拉第笼Faraday cage)密封袋中，此举是为预防电子设备内的信息遭到远程清除。被问及这样的指令是否引起他的担忧时，他作出否认。
同意先针对孟「移民身分」问题进行盘问
警方与CBSA达成一致，由后者先针对孟的「移民身分」问题进行盘问，因为「CBSA拥有对所有经由机场入境人士的管辖权」。但Yep强调，CBSA同意没收电子设备，但「警方并没有要求他们查看设备中的内容信息(they were never asked to search the contents)及向孟询问关于引渡案指控的问题。」
2018年11月30日，即孟晚舟一行降落机场前晚，Yep说自己与同事驱车前往温哥华国际机场的CBSA办公室，告知对方警方将于次日对孟实施逮捕。但由于当时无法确认孟搭乘的国泰航班是否已自香港起飞，当晚双方并未部署第二日的行动。
Yep的主管亦曾以电子邮件提到在飞机上逮捕孟晚舟的可能性，但Yep不认为这是一个好主意。「我们不知道她的同伴是什么人，以及她本人能做出什么样的行为、是否会引起肢体冲突，再加上飞机上还有其他乘客，(上机逮捕)太冒险」。
辩方律师追问，何谓：「不知道孟晚舟的机上同伴是什么人」，并称警方显然在逮捕行动前已明知孟晚舟的同机者是一位女伴。
Yep回答，不排除孟的团队中安插有反监视人员(counter surveillance)的可能性，例如同机但分开座位的随行保安等，因无法确知除女伴外的同行者，警方不敢贸然行动。在被问及何谓「反监视人员」时，Yep答：「就是反向监视美国联邦调查局的人。」
皇家骑警并不干涉CBSA的执法，亦未指示他们要如何审问孟，双方井水不犯河水。Yep说：「这是CBSA的权限，我让他们做自己的工作」。而12月1日当日，RCMP则是在CBSA结束盘问后才介入将孟逮捕。
在整个过程中，Yep都待在一面单面镜之隔的另一个房间，离孟晚舟「80至100英呎」。
被问到「CBSA会问哪些问题？」时，Yep直言他对此没有概念，「我想他们大概会问旅客同伴是谁、为何入境等……其实我的了解也是从电视节目中而来」，此话引起听审席一阵笑声。
警方致电温哥华总领事馆无法接通
Yep又称，自己在CBSA完成「关于孟晚舟涉及温西百万房产所有权等移民身分问题的盘问后」才进入房间，告知目的。在得知自己被捕时，孟晚舟显得有些惊讶，并第一时间要求联系身在中国的华为律师，获Yep准许。
Yep并透露，稍后警方联系中国驻温哥华总领事馆时，电话却迟迟无法接通，再拨打渥太华领事馆，由一位只能说「有限英语」的办事人员接听，只告知他已过了领馆工作时间，请警方待隔日工作日再拨。
因孟配合双手铐身前而不是背铐
至於随后的押送过程，Yep指出，因为孟晚舟较配合，所以决定在押往列治文警署的路上将她双手铐在身前而不是背铐，卡斯利很快问道：「既然合作，为何还要上铐」，Yep答「这是标準程序」。
他续指，如果CBSA当时不截查孟，有可能存在自机场潜逃的风险，但在昨日的庭上，不知是体力耗尽抑或未想到答案，Yep一时间给不出「潜逃风险」的完整理据。
孟案有关程序滥用的正式辩论将于明年2月展开，辩方希望证明美加对孟晚舟进行了「秘密刑事调查」，侵犯了其宪法权利。
拟机舱内拘孟 恐有「反监视人员」随行
孟晚舟离开在温哥华西区桑斯那区的房屋，准备搭车前往卑诗高法院。(加新社)
Winston Yep结束一天的盘问，快速离开法院，他今天将重回法院。(CBC)
孟晚舟身穿黑色外套，灰色上衣及长裤，一身帅气现身法院。(李安迪摄)
孟晚舟在保安陪同下抵达法院。(林莉莉摄)
中国驻温哥华副总领事王承军(走在前)与另一名领事进入法院。(林莉莉摄)
据明报报道，在温哥华国际机埸拘捕华为副董事长孟晚舟的华裔骑警Winston Yep昨日说，拘捕孟晚舟时取走孟晚舟的电子设备，那是美方要求加拿大骑警做的。骑警曾考虑在机舱内拘捕孟晚舟，但担心孟带同「反监视人员」随行，故不敢冒险。
孟晚舟获悉被捕时显得有点惊讶，但很合作。警方曾致电温哥华中国总领事馆，但电话无人接听，打到渥太华大使馆，接电话的人说，使馆已下班，着明日再打来。
皇家骑警与CBSA(边境局)就拘捕行动达成一致，由后者先针对孟的「移民身分」问题进行盘问，因为「CBSA拥有对所有经由机场入境人士的管辖权」。CBSA也同意没收孟的电子设备，但「警方并没有要求他们查看设备中的内容信息(they were never asked to search the contents)及向孟询问关于引渡案指控的问题。」
华裔警官庭上被交叉盘问4小时
昨日上午，执行2018年机场逮捕行动的皇家骑警警官Winston Yep作为首位证人，出席孟晚舟引渡聆讯，接受了检控双方长达4小时的交叉盘问。
Yep坚称事前并无详细的逮捕计划，甚至不太知道孟为何人。针对加拿大边境服务局(CBSA)先于皇家骑警将孟扣留一事，Yep表示，CBSA就「移民身分」盘问入境者属合法权限，亦经过了警方同意。
孟晚舟引渡聆讯昨日起正式进入证人传唤程序，由卑诗最高法院法官霍尔姆斯(Heather Holmes)主持，孟晚舟携翻译出庭。
本周预计将有4至5名参与孟晚舟逮捕行动的骑警及CBSA官员出庭，由此进入辩方「程序滥用」指控第二阶段。法官预计，至11月底将合共传唤10名证人接受交叉质询。
皇家骑警华裔警官Winston Yep，作为第一名被传唤的证人，他於2018年12月1日执行批捕文件。
检控律师卡斯利(John Gibb-Carsley)及孟方律师帕克(Richard Peck)对他进行了共4小时的交叉质询，到后半段，Yep回答的声音减弱，呈现疲态。
据Yep自述，他於1993年毕业於西门菲沙大学(SFU)犯罪学系，早前驻守本那比警署，主要负责街道巡逻、打击店舖爆窃案等，后转至有组织犯罪小组，处理保密线人(human source)工作。孟案时，Yep在骑警国内外联络处工作，该部门协助全球警方寻找跨国犯罪嫌疑人。Yep在职业生涯中共执行过3次引渡令，合作机构包括美国联邦调查局、美国国土安全部、美国特勤局。孟晚舟案是他参与的第3宗引渡案。
Yep表示，接到临时逮捕令通知时，他正在执行第2宗引渡案——协助押送一名纵火犯至菲沙地区惩教中心(Fraser Regional Correctional Facility)，在路上收到同事短讯，告诉他加拿大司法部已接到通知，需要他在翌日负责拘捕孟晚舟的行动。
Yep：「当时是周五，警署缺人手，上级叫我立刻去司法部就临时逮捕令簽署宣誓书(affidavit)」。
知否孟晚舟是谁？ 回答现矛盾
在被检方问到「在拿到批捕文件前是否知道孟晚舟是谁？」时，Yep似给出了矛盾的回答。他一开始称「我知道华为是最大的通讯设备商，但我不知道孟晚舟是谁」。
紧接着又说「因为这是起备受瞩目(high-profile)的案子，我随即通知了我的上级」。辩方律师立刻追问何谓「备受瞩目」，Yep答：「因为她是华为的首席财务官，是一个备受瞩目的人物」。他随后强调，并未因孟晚舟有名而作出区別对待。
Yep指是美方要求加拿大骑警没收孟晚舟的电子设备，并放入一个法拉第屏罩(Faraday shield，又称法拉第笼Faraday cage)密封袋中，此举是为预防电子设备内的信息遭到远程清除。被问及这样的指令是否引起他的担忧时，他作出否认。
同意先针对孟「移民身分」问题进行盘问
警方与CBSA达成一致，由后者先针对孟的「移民身分」问题进行盘问，因为「CBSA拥有对所有经由机场入境人士的管辖权」。但Yep强调，CBSA同意没收电子设备，但「警方并没有要求他们查看设备中的内容信息(they were never asked to search the contents)及向孟询问关于引渡案指控的问题。」
2018年11月30日，即孟晚舟一行降落机场前晚，Yep说自己与同事驱车前往温哥华国际机场的CBSA办公室，告知对方警方将于次日对孟实施逮捕。但由于当时无法确认孟搭乘的国泰航班是否已自香港起飞，当晚双方并未部署第二日的行动。
Yep的主管亦曾以电子邮件提到在飞机上逮捕孟晚舟的可能性，但Yep不认为这是一个好主意。「我们不知道她的同伴是什么人，以及她本人能做出什么样的行为、是否会引起肢体冲突，再加上飞机上还有其他乘客，(上机逮捕)太冒险」。
辩方律师追问，何谓：「不知道孟晚舟的机上同伴是什么人」，并称警方显然在逮捕行动前已明知孟晚舟的同机者是一位女伴。
Yep回答，不排除孟的团队中安插有反监视人员(counter surveillance)的可能性，例如同机但分开座位的随行保安等，因无法确知除女伴外的同行者，警方不敢贸然行动。在被问及何谓「反监视人员」时，Yep答：「就是反向监视美国联邦调查局的人。」
皇家骑警并不干涉CBSA的执法，亦未指示他们要如何审问孟，双方井水不犯河水。Yep说：「这是CBSA的权限，我让他们做自己的工作」。而12月1日当日，RCMP则是在CBSA结束盘问后才介入将孟逮捕。
在整个过程中，Yep都待在一面单面镜之隔的另一个房间，离孟晚舟「80至100英呎」。
被问到「CBSA会问哪些问题？」时，Yep直言他对此没有概念，「我想他们大概会问旅客同伴是谁、为何入境等……其实我的了解也是从电视节目中而来」，此话引起听审席一阵笑声。
警方致电温哥华总领事馆无法接通
Yep又称，自己在CBSA完成「关于孟晚舟涉及温西百万房产所有权等移民身分问题的盘问后」才进入房间，告知目的。在得知自己被捕时，孟晚舟显得有些惊讶，并第一时间要求联系身在中国的华为律师，获Yep准许。
Yep并透露，稍后警方联系中国驻温哥华总领事馆时，电话却迟迟无法接通，再拨打渥太华领事馆，由一位只能说「有限英语」的办事人员接听，只告知他已过了领馆工作时间，请警方待隔日工作日再拨。
因孟配合双手铐身前而不是背铐
至於随后的押送过程，Yep指出，因为孟晚舟较配合，所以决定在押往列治文警署的路上将她双手铐在身前而不是背铐，卡斯利很快问道：「既然合作，为何还要上铐」，Yep答「这是标準程序」。
他续指，如果CBSA当时不截查孟，有可能存在自机场潜逃的风险，但在昨日的庭上，不知是体力耗尽抑或未想到答案，Yep一时间给不出「潜逃风险」的完整理据。
孟案有关程序滥用的正式辩论将于明年2月展开，辩方希望证明美加对孟晚舟进行了「秘密刑事调查」，侵犯了其宪法权利。
