文章摘要：
世界卫生组织总干事谭德塞博士 （Tedros Adhanom Ghebreyesus）周一在世卫年度大会上对来自194个成员国的代表说，全球疫苗差距的扩大是一种 "可耻的不公平"，正在延长疫情对每个人的影响。
当蒙城麦吉尔大学的流行病学家Ananya Tina Banerjee得到她的第一剂COVID-19疫苗时，她并没有感到如同许多人都有的喜悦或解脱。她感到很内疚，因为她得到了一剂可以拯救生命的疫苗，而世界上有那么多脆弱的人无法获得这种疫苗。
她有家人在印度--那里只有11.5%的人口接种了疫苗--每周都会听说有新的亲戚感染COVID-19。
她说："我们正处在一个灾难性的道德失败的边缘。" 她认为较富裕的国家不能真正理解疫情不仅仅是发生在他们自己的境内，而且是一个全球性的伤痛。
温哥华卑诗省儿童医院的传染病专家Srinivas Murthy医生指出，民族主义在这场疫情中获得了力量，各国的感染水平、死亡人数和疫苗接种率之间的比较是媒体经常谈论和关注的话题。
Murthy医生表示，从单个国家的表现来考虑全球疫情蔓延是危险的。他说：“仅仅因为一个生命在美国死亡，而不是在加拿大死亡，并不意味着我们在这场疫情中取得胜利。”
他强调，加拿大人应该关心的是全球各地因疫情而丧命的数量。
除了与较富裕国家囤积疫苗有关的道德问题外，只要COVID-19继续不受限制地在世界各地传播，出现新变异病毒的可能性就更大，这些变异病毒可以跨越国界渗入到相对安全的社区，并威胁到已受疫苗保护的人群。
专家们表示，加拿大应立即将疫苗转移到急需的国家，并努力通过建立加国自己的疫苗生产线来长期履行其国际责任，以造福全球。
富裕国家也可以通过分享资源和高科技来帮助中低收入国家建设能力和保护本国人口，从而为全球疫苗公平作出贡献。上文提到的Banerjee, Chagla, Murthy和一群主要由南亚医生、卫生专家和倡议者组成的团体写了一封信，呼吁加拿大政府支持暂时放弃生产COVID-19产品和技术的知识产权，以便世界各国能够受益于他们的高科技。
这场疫情使加拿大人的生活大大缩水，使人们很难看到自己的四面墙或周围社区以外的世界。结束这种疫情将需要向外看，并确保每个国家的弱势人群得到保护。
看了《大中报》的这篇文章，不知你是否赞同全球共享疫苗？
真难啊，不打疫苗说你是自私；打了也是自私，滥用资源。
如何衡量个人，社会，国家，世界的关系？这么大的命题小百姓怎么回答？
听政府的应该没错吧？
川普说：“ America first“。
加拿大呢？
最后编辑: 2021-06-03
