[评论]拜登放话：民主国家正和全世界独裁政府竞争!

[yamiyami]

新闻:《拜登放话：民主国家正和全世界独裁政府竞争!》的相关评论

美国总统拜登（见图）今天表示，民主国家正与独裁国家在瞬息万变的21世纪中竞争。（资料照，路透）
G7峰会今晚在英国落幕，美国总统拜登最近频对国际关係表态，他在今天（13日）记者会表示，不只和中国，民主国家正与全世界的独裁国家进行竞争。
根据《路透》报导，拜登表示：「我们处在一场竞争中，不是和中国，而是民主国家和全世界的独裁政府在瞬息万变的21世纪中竞争。」
对于中国，拜登也特别表示：「相信你会看到，（我们）将坦诚地和中国打交道。」拜登说：「正如我告诉习近平，我并非在寻找衝突。能合作的地方就会合作，而不同意之处我将坦白地说出来。」拜登也表示，彼此不一致的地方，将以行动给予回应。
G7峰会期间传将联合阵线对抗中国，中国驻伦敦大使则恼怒回应「小团体不能统治世界」。今天G7联合公报中首次提及维护台海和平稳定的重要性，鼓励以和平方式解决两岸议题。

你们醒得太晚啦
等我们再发几颗糖衣炮弹给欧盟各国
小团体就土崩瓦解勒

 

[SLS]

新闻:《拜登放话：民主国家正和全世界独裁政府竞争!》的相关评论你们醒得太晚啦
等我们再发几颗糖衣炮弹给欧盟各国
小团体就土崩瓦解勒

感觉德国会最终加入邪恶轴心。法国可能会很快投降。

 

[marcoyu]

感觉德国会最终加入邪恶轴心。法国可能会很快投降。

德法很快大选了，看看民意，右派上台很大机会，德法都给难民搞到烦了，等右派上台，欧洲回发生什么事情啊，呵呵呵，中共等着收死吧

 

[luf_7_6]

民主国家沦落到要和独裁专制国家竞争的地步了,20年前可是一直是碾压状态，有没有想过为什么？

 

[marcoyu]

民主国家沦落到要和独裁专制国家竞争的地步了,20年前可是一直是碾压状态，有没有想过为什么

呵呵，共产国际的独裁专制的国家70年前是与西方的民主国家是二分世界的态势，70年过后，只剩下了4个共产党的国家，越南明显的倒向了民主国家，现在竟然搞民主选举了，真堕落，朝鲜就是中共的依附，没有中共一早就死了，古巴一点影响力都没有了，就剩下了中共这个死贱种，又为什么呢，有没有想过呢？呵呵呵，你以为中共还可以撑多久啊，呵呵

 

[billyhuang]

民主国家沦落到要和独裁专制国家竞争的地步了,20年前可是一直是碾压状态，有没有想过为什么？

此消彼长了呗。
联合阵线对付中国注定搞不成的，因为经济利益在那摆着，谁都不会真正与中国作对。
口头上说几句还可以，彻底翻脸则不会。

 

[tototo]

民主国家沦落到要和独裁专制国家竞争的地步了,20年前可是一直是碾压状态，有没有想过为什么？

因为独裁国家一直在偷民主国家的成果，还吹嘘是自己厉害，还想搞坏全世界。

 

[Chinese Canadian]

此消彼长了呗。
联合阵线对付中国注定搞不成的，因为经济利益在那摆着，谁都不会真正与中国作对。
口头上说几句还可以，彻底翻脸则不会。

参照澳大利亚，难道和中国的经济联系还不紧？
而且这个对中共的打击不是一朝一夕的，我估计完全落实还得等几年。随着美国的渐渐去中化，中共在防止美国的同时也会渐渐的去美国化，然后中共就没钱往别处撒比了。
再说疫情追责正在开始渐渐开始，刁猪在各方面前景堪忧，现在瑟瑟发抖呢吧

 

[victorsu99]

民主国家沦落到要和独裁专制国家竞争的地步了,20年前可是一直是碾压状态，有没有想过为什么？

看来冷战的历史还需要补习一下。1956年赫鲁晓夫悍然喊出：我们将埋葬你们！整个五六十年代，自由世界对苏联集团可真不能称为“碾轧”，整个西方世界都承受着巨大的危机感，美国还产生了麦卡锡主义。今天的情形虽然有了很大不同，但仍有很多相似之处，至于结果嘛，我想一定还是更先进更符合人性的体制（注意：不是完美的）战胜落后的体制。至于谁更先进，更符合人性，大家可以对号入座了。

 

[soleil_lee－太阳李]

《加拿大－台湾关系框架法》，昨天在加拿大国会一读全票通过，九月国会复会后将进行下一步立法过程。

 

[luf_7_6]

看来冷战的历史还需要补习一下。1956年赫鲁晓夫悍然喊出：我们将埋葬你们！整个五六十年代，自由世界对苏联集团可真不能称为“碾轧”，整个西方世界都承受着巨大的危机感，美国还产生了麦卡锡主义。今天的情形虽然有了很大不同，但仍有很多相似之处，至于结果嘛，我想一定还是更先进更符合人性的体制（注意：不是完美的）战胜落后的体制。至于谁更先进，更符合人性，大家可以对号入座了。

苏联对西方的压力只是军事上的，核武库加上坦克装甲部队，对欧洲形成巨大压力，但经济上真不值一提，顶峰时期gdp也就是美国4成。所以美国从肯尼迪到里根，硬扛挤压苏联妥妥的，和苏联竞争?从来不是个议题，就像三胖军力碾压棒子，但谁会说南韩需要和三胖竞争? 冷战时期，东西方经济基本上都是内循环。真正给中国带来机会的是全球化，梦想提高利润率的贪婪资本是中共最好的朋友，加入wto,不是美国西方想帮助中国，只是资本想获得更高的利润而已。只要资本主义和民主社会不脱钩，美国和中国脱钩就不可能，只能寄希望现在随着中国经济增长，土地用工成本水涨船高逼资本再次迁移而已。

 

[Chinese Canadian]

苏联对西方的压力只是军事上的，核武库加上坦克装甲部队，对欧洲形成巨大压力，但经济上真不值一提，顶峰时期gdp也就是美国4成。所以美国从肯尼迪到里根，硬扛挤压苏联妥妥的，和苏联竞争?从来不是个议题，就像三胖军力碾压棒子，但谁会说南韩需要和三胖竞争? 冷战时期，东西方经济基本上都是内循环。真正给中国带来机会的是全球化，梦想提高利润率的贪婪资本是中共最好的朋友，加入wto,不是美国西方想帮助中国，只是资本想获得更高的利润而已。只要资本主义和民主社会不脱钩，美国和中国脱钩就不可能，只能寄希望现在随着中国经济增长，土地用工成本水涨船高逼资本再次迁移而已。

并不同意。以前大家不知道中国的情况。经过这次Trump和这次疫情，美国人，加拿大人，和世界很多国家人都快速了解了中共。看看议会已经出炉，将要出炉和未来要出炉的立法，打击中共，孤立中共是大势所趋。
除非你真的认为外国都是假民主，资本家在背后操纵一切。那你就是在墙里洗得太久了

 

[marcoyu]

苏联对西方的压力只是军事上的，核武库加上坦克装甲部队，对欧洲形成巨大压力，但经济上真不值一提，顶峰时期gdp也就是美国4成。所以美国从肯尼迪到里根，硬扛挤压苏联妥妥的，和苏联竞争?从来不是个议题，就像三胖军力碾压棒子，但谁会说南韩需要和三胖竞争? 冷战时期，东西方经济基本上都是内循环。真正给中国带来机会的是全球化，梦想提高利润率的贪婪资本是中共最好的朋友，加入wto,不是美国西方想帮助中国，只是资本想获得更高的利润而已。只要资本主义和民主社会不脱钩，美国和中国脱钩就不可能，只能寄希望现在随着中国经济增长，土地用工成本水涨船高逼资本再次迁移而已。

呵呵，看看现在中共的政策，开放三胎，高中一半人要读职高了、就知道中共的人口红利快消失了。欧美帮中共的原因确实是因为中共人口红利，你现在中共这些红利消失，你还省什么啊？哈哈哈哈，你工资是印度三四倍，房屋是别的发展中国家的几十倍，欧美你觉得产业不会转移，看着吧，只要新冠对世界没什么影响，欧美就开始转移产业链，你中共很快就死路一条了，呵呵

 

[marcoyu]

苏联对西方的压力只是军事上的，核武库加上坦克装甲部队，对欧洲形成巨大压力，但经济上真不值一提，顶峰时期gdp也就是美国4成。所以美国从肯尼迪到里根，硬扛挤压苏联妥妥的，和苏联竞争?从来不是个议题，就像三胖军力碾压棒子，但谁会说南韩需要和三胖竞争? 冷战时期，东西方经济基本上都是内循环。真正给中国带来机会的是全球化，梦想提高利润率的贪婪资本是中共最好的朋友，加入wto,不是美国西方想帮助中国，只是资本想获得更高的利润而已。只要资本主义和民主社会不脱钩，美国和中国脱钩就不可能，只能寄希望现在随着中国经济增长，土地用工成本水涨船高逼资本再次迁移而已。

还有一句，但是共产党

苏联对西方的压力只是军事上的，核武库加上坦克装甲部队，对欧洲形成巨大压力，但经济上真不值一提，顶峰时期gdp也就是美国4成。所以美国从肯尼迪到里根，硬扛挤压苏联妥妥的，和苏联竞争?从来不是个议题，就像三胖军力碾压棒子，但谁会说南韩需要和三胖竞争? 冷战时期，东西方经济基本上都是内循环。真正给中国带来机会的是全球化，梦想提高利润率的贪婪资本是中共最好的朋友，加入wto,不是美国西方想帮助中国，只是资本想获得更高的利润而已。只要资本主义和民主社会不脱钩，美国和中国脱钩就不可能，只能寄希望现在随着中国经济增长，土地用工成本水涨船高逼资本再次迁移而已。

还有苏联和社会主义国家获取了世界尽半的国家和影响力，包括当时很多欧洲的发达国家包括半个德国，后来为什么只发展到只有欧美发达国家4成的GDP，还有德国也是一半苏联一般美国的，为什么搞到东欧人纷纷逃到西德，你想过这个问题没有，呵呵

 

[gzhou8888]

中国以为别人都是傻逼，我们有市场， 有人口， 是没错， 但是你们又偷又抢也是事实， 别的不说， 就说软件和影像制品这两个行业， 在中国真的赚翻了吗？ 政府都在用盗版。

 

[luf_7_6]

并不同意。以前大家不知道中国的情况。经过这次Trump和这次疫情，美国人，加拿大人，和世界很多国家人都快速了解了中共。看看议会已经出炉，将要出炉和未来要出炉的立法，打击中共，孤立中共是大势所趋。
除非你真的认为外国都是假民主，资本家在背后操纵一切。那你就是在墙里洗得太久了

打击中共，和资本利益冲突咋办？中共可以控制资本，而白宫是被资本操纵的，从克林顿到布施到要change的奥黑， 都是嘴上硬身子软，最有可能打破现状的特朗普，在公众vs 资本加既得利益者的选举中，必须得失败。一边立法打击，挤压，一边大量进口，双边贸易居高不下，哪有这样打击的样子的？拜登，白等。

 

[marcoyu]

打击中共，和资本利益冲突咋办？中共可以控制资本，而白宫是被资本操纵的，从克林顿到布施到要change的奥黑， 都是嘴上硬身子软，最有可能打破现状的特朗普，在公众vs 资本加既得利益者的选举中，必须得失败。一边立法打击，挤压，一边大量进口，双边贸易居高不下，哪有这样打击的样子的？拜登，白等。

来来来。说说人口红利的问题，你所谓的资本利益冲突就是基于人口红利，资本家所能获得红利比其他国家高，但你中共人口红利还剩多少，还要我说吗？工资是别的发展中国家三四倍，房屋是别的几十倍，资本家傻啊给你继续这样吃，为什么贸易战，近两年中共的进出口反而升呢？还不是你中共释放中共病毒，其他东南亚和印度暂时没办法转移你的产业链，但你看一下近两个月，中共的进出口又跌了，只要新冠能够压制，资本就会大量转移产业链，你中共就是死路一条，来来来，说说你还有什么反驳的

 

[盘古]

白灯不是已经被搞定了嘛