斯坦福大学、麻省大学研究者针对戴口罩预防新冠感染的最大规模试验: 全民戴外科口罩降低感染率11%,戴布口罩降低5%

recluse

外围群众
斯坦福大学、麻省大学研究者针对戴口罩预防新冠感染的最大规模试验: 全民戴外科口罩降低感染率11%,戴布口罩降低5%。

强制推行全民戴口罩的批评者指出缺乏相关的随机临床试验。 但最新发现是基于一项涉及孟加拉国农村近 350,000 人的随机试验发现,外科口罩(而非布口罩)减少了 SARS-CoV-2 的传播。

这真的应该是辩论的结束,”加州斯坦福大学传染病研究员阿什利·斯蒂钦斯基说。

 
斯坦福大学、麻省大学研究者针对戴口罩预防新冠感染的最大规模试验: 全民戴外科口罩降低感染率11%,戴布口罩降低5%。

强制推行全民戴口罩的批评者指出缺乏相关的随机临床试验。 但最新发现是基于一项涉及孟加拉国农村近 350,000 人的随机试验发现,外科口罩(而非布口罩)减少了 SARS-CoV-2 的传播。

这真的应该是辩论的结束,”加州斯坦福大学传染病研究员阿什利·斯蒂钦斯基说。

全民戴外科口罩降低感染率11%这个数据存疑,不知道统计了多少人以及在那些地区范围等都会对最终数据产生较大幅度偏差。。。
 

recluse

外围群众
Styczynski 和她的同事首先制定了一项促进戴口罩的策略,其中包括公共场所卫生工作者的提醒等措施。 这最终使口罩的使用量增加了两倍,从控制村的 13% 增加到鼓励使用的村子的 42%。 然后,研究人员比较了控制村和治疗社区的 COVID-19 病例数。
 

recluse

外围群众
1) 深入追踪疑似感染人员,严格隔离,严防死守的lockdown, 个别国家依靠这些措施,曾实现感染人数清零,提示有效率最高接近100%.

加拿大鼓励保持社交距离,实行相对宽松地lockdown, 在第一波疫情的时候也拉平了曲线(当时加拿人不戴口罩),将每天全加拿大病死人数降到个位数,并保持了几个月。

2) 接种疫苗,有效率最高可达85-95%

其它措施的作用非常有限。
 
最后编辑: 2021-09-13
1) 深入追踪疑似感染人员,严格隔离,严防死守的lockdown, 个别国家依靠这些措施,曾实现感染人数清零,提示有效率最高接近100%.

加拿大鼓励保持社交距离,实行相对宽松地lockdown, 在第一波疫情的时候也拉平了曲线(当时加拿人不戴口罩),将每天全加拿大病死人数降到个位数,并保持了几个月。

2) 接种疫苗,有效率最高可达85-95%

其它措施的作用非常有限。
不同的城市人口密度,不同的人均医疗资源,不同的病毒变种。你这个比较有用吗?
如果加拿大Delta的时期不是lockdown,一旦出现现在这么高的感染率,会是什么样?所有的医护人员估计都跑光了。医疗系统还存在吗?
如果西安现在像加拿大一样搞所谓全民染疫,按中国的城市小区人口密度,西安众多学校学生宿舍,教室的拥挤程度,死多少人能打住?几万?几十万?还是上百万?
 

recluse

外围群众
毫无不同的城市人口密度,不同的人均医疗资源,不同的病毒变种。你这个比较有用吗?
如果加拿大Delta的时期不是lockdown,一旦出现现在这么高的感染率,会是什么样?所有的医护人员估计都跑光了。医疗系统还存在吗?
如果西安现在像加拿大一样搞所谓全民染疫,按中国的城市小区人口密度,西安众多学校学生宿舍,教室的拥挤程度,死多少人能打住?几万?几十万?还是上百万?
原帖是我的去年9月发的,我的意思很明确:
严格隔离最有效,其次是接种疫苗。
现在中、外疫情,仍然符合这个观察。

“毫无不同的城市人口密度,不同的人均医疗资源”
也全都符合这个观察。

“这么高高的感染率,会是什么样?”
“中国的城市小区人口密度,西安众多学校学生宿舍,死多少人能打住?“

对以上问题感兴趣的网友,可以参考如下数据:
疫情最严重的城市和国家,感染率已经接近100%。
死亡比例最高的国家,两年疫情,累计人口中有0.6%的人死于新冠。

数据来源

印度新德里感染率接近97%:

南非感染率在80%以上:
“Deaths Data Shows 80% of South Africans May Have Had Covid
https://www.bloomberg.com/news/arti...shows-80-of-south-africans-may-have-had-covid

各国通报的百万人口新冠死亡最多的是秘鲁:
占全国人口 0.6% 的人已经死于新冠 (到今天,百万人中累积死亡人数是6,026人)
 
最后编辑: 2022-01-05

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部