虽然孟晚舟上周的承认触及了金融欺诈指控的核心，但法律专家表示，检察官在审判中很难甚至不可能将其用于起诉华为技术有限公司

[recluse]

UTC 时间 2013 年 9 月 28 日下午 51 点最后更新前

分析：华为首席财务官的承认可能对美国无用

作者：Karen Freifeld

4 分钟阅读

路透社 9 月 28 日 - 华为首席财务官承认她在该公司在伊朗的业务往来问题上误导了一家银行，这可能对美国没有帮助，因为它不能以同样的罪名起诉华为。

虽然孟晚舟上周的承认触及了金融欺诈指控的核心，但法律专家表示，检察官在审判中很难甚至不可能将其用于起诉华为技术有限公司 (HWT.UL)。

专家表示，如果政府试图利用她的承认作为任何旨在避免审判的谈判中的筹码，华为可能会说她承认的内容是敲诈勒索的结果，甚至是捏造的结果。

布鲁克林美国检察官办公室发言人拒绝置评，华为发言人也拒绝置评。

Huawei CFO's admissions likely won't help U.S. in case against company

The admission by Huawei's chief financial officer that she misled a bank about the company's business dealings in Iran likely won't help the United States as it continues to prosecute Huawei for the same charges.

www.reuters.com

周五，布鲁克林的一名美国法官接受了孟与美国检察官之间的延期起诉协议，以结束对她的起诉。 孟通过来自加拿大的视频出现，自 2018 年因美国逮捕令被捕以来，她一直在那里争取引渡。

孟被捕是北京和华盛顿之间不和的主要根源，也对加拿大产生了影响。 在美国达成协议和孟获释后的几个小时内，孟被拘留后不久被拘留的两名加拿大人从中国监狱获释并飞回家。

作为协议的一部分，孟承认华为控制了一家在伊朗运营的公司，其员工是华为员工，并且她在 2013 年与一家全球银行的高管会面时对该公司做出了虚假陈述，早些时候报道称 汇丰控股有限公司 (HSBA.L)。

未参与孟晚舟案件的纽约白领辩护律师罗兰·里奥佩尔 (Roland Riopelle) 表示，协议中陈述的事实可以被视为华为高级官员的承认，“但如果她不能 盘问，几乎肯定是不可接受的。”

孟周五飞回中国，不太可能返回美国帮助政府处理其父亲任正非创立的公司的案件。

在其他情况下，检察官通常会召集像孟这样的人到证人席作证，以证明他们与政府的协议。 但如果孟不出庭，华为就不能行使美国宪法第六修正案规定的对抗她的权利。 另一位纽约辩护律师查尔斯·斯蒂尔曼说：“如果她不回来，而且没有人有机会对她进行盘问，则不予受理。”

事实陈述将 Skycom Tech Co Ltd 认定为一家在伊朗运营但由华为控制的香港公司。 它指出，Skycom 不是孟所声称的商业伙伴，并且孟错误地声明华为的运营符合适用的法律、法规和制裁。

检方表示，孟晚舟及其同事的欺骗行为旨在违反美国对伊朗的制裁，从全球金融机构获得银行服务。

专家表示，美国司法部也可以在与该公司的律师会谈时提出事实陈述，以避免审判，即使它不会被允许作为证据。 经常处理备受瞩目的白领和跨境案件的华盛顿律师胡安·莫里洛 (Juan Morillo) 表示，这“让他们在与华为的谈判中获得了一些额外的筹码。”

但莫里洛表示，公司可以辩称孟的协议也是“敲诈勒索的产物”，因为她可能觉得被迫签署协议以获得自由。 所以最终，他说，价值将是最小的。

华为也可以注意到，它没有签署该协议，也不受其约束。 事实上，中国外交部发言人周六表示，“对”孟的所谓“欺诈”指控“纯属捏造”。 “我遇到过类似的情况，这就是华为的战略，”莫里洛说。 “他们会说，'这是捏造的。这是敲诈勒索的产物，对我们根本没有约束力。'”

华为面临电汇欺诈、银行欺诈和包括孟在内的共谋指控。 它还面临其他指控，包括违反对伊朗的制裁、妨碍司法公正以及密谋窃取美国科技公司的商业机密。 它已不认罪。

Karen Freifeld 在纽约报道； 克里斯桑德斯和林肯盛宴编辑

我们的标准：汤森路透信托原则。

路透社是汤森路透的新闻和媒体部门，是世界上最大的多媒体新闻提供商，每天覆盖全球数十亿人。 路透社通过桌面终端、世界媒体组织、行业活动和直接向消费者提供商业、金融、国内和国际新闻。

© 2021 路透社。 版权所有

 

[recluse]

 

[netsolder]

真没作用就没必要找人出来发洗地文章，直接在法庭上抗辩多省事儿。

 

[Yk tang]

很简单的事实，法律专家在美国司法部有一个连，你是相信司法部的法律专家还是野生法律专家