Covid 好消息！

[Dayday-up]

各大新闻社都有报道

Merck says experimental pill cuts worst effects of COVID-19

In a potential leap forward in the global fight against the pandemic, drugmaker Merck said Friday that its experimental pill for people sick with COVID-19 reduced hospitalizations and deaths by half.

www.cp24.com

 

[reed]

好消息。
看图片像一锅小香肠

 

[kittylee]

默克也是个疫苗巨头，没有抓住新冠疫苗的机会，另辟蹊径，开发出了新冠特效药。

 

[无言感激]

小消息很多，不知道何时真有一个靠谱的

 

[Dayday-up]

小消息很多，不知道何时真有一个靠谱的

默克公司说，监测数据的独立专家委员会建议提前终止试验，因为这个药对患者的益处非常明显。FDA也已同意这一决定。

数据委员会查看了截至8月初来自美国和海外的775名志愿者的数据，发现：

-- 接受药物治疗的志愿者中有7%的人住院治疗，没有人死亡，
-- 而接受安慰剂治疗的志愿者中有14%的人住院治疗和死亡，包括8人死亡。

所以，与安慰剂相比，这个药把住院或死亡的风险下降了50%，而且没有任何严重副作用。


美国政府已经预订了170万个疗程的这个药，每个病人的价格约为700美元。这大约是目前单克隆抗体治疗费用的三分之一。

斯坦福大学的传染病专家和抗病毒治疗专家罗伯特-谢弗博士说："我认为口服药将在全世界范围内拯救成千上万的生命。”

一批口服药正在来的路上。另外两种药的三期结果预计将在几个月内公布，一种是辉瑞公司开发的PF-07321332，另一种由Atea制药公司和罗氏公司开发。

 

[Dayday-up]

而接受安慰剂治疗的志愿者中有14%的人住院治疗和死亡，包括8人死亡

志愿者们都是人类对抗新冠的英雄，有些人为此献出了生命

 

[dave]

如果·靠口服药能治，艾滋病早解决了。 我只相信天道！目前的疫苗有效期在8个月，8个月之后就无效了，然后，和感冒疫苗一样，每年都要打。科学在研究，病毒也在变异，这是一体两面。 很难説谁胜谁负。

 

[26zimu]

王八朝不会用这个的，一定要严防死守，这样才好控制老百姓，新冠简直就是天赐良机

 

[reed]

新冠特效药都能开发出来，照理流感特效药也应该可以搞出来，为什么多年来没有做？

流感虽然传染性没有新冠强，但每年感染的人群也不是个少数，应该对药厂具有规模效益。想不通。

如果是特定区域的地方病，受感人群小，药厂投入得不偿失，可以理解。

 

[Dayday-up]

新冠特效药都能开发出来，照理流感特效药也应该可以搞出来，为什么多年来没有做？

流感虽然传染性没有新冠强，但每年感染的人群也不是个少数，应该对药厂具有规模效益。想不通。

如果是特定区域的地方病，受感人群小，药厂投入得不偿失，可以理解。

专家如是说：
The short answer is twofold.

First, what we think of as a cold is actually caused by many different viruses. Even the most common among those, rhinovirus, has more than a hundred different strains.

"Curing" a cold would actually mean eradicating a long list of respiratory viruses that happen to cause similar symptoms. Those symptoms, incidentally, are mostly just your immune system kicking into high gear to fight off an infection, something that can manifest as inflammation in the throat and congestion in the nose.

Second, while sniffling and coughing is no fun, a cold is pretty low down on the list of ailments that need curing. It can be a concern for infants, the elderly, or those with pre-existing respiratory conditions, but "for the majority of us, a common cold is more annoyance than threat," says Ian Mackay, a virologist at the University of Queensland.

No cure for the common cold exists — but scientists have a hunch about what might work

It's not easy.

www.businessinsider.com

 

[dave]

新冠特效药都能开发出来，照理流感特效药也应该可以搞出来，为什么多年来没有做？

流感虽然传染性没有新冠强，但每年感染的人群也不是个少数，应该对药厂具有规模效益。想不通。

如果是特定区域的地方病，受感人群小，药厂投入得不偿失，可以理解。

流感没有特效药，因为我们的身体本身就有病毒存在，如果让人不得流感，就像让大地不发生地震一样，纯属扯淡。所以，科学研究一顿最终还是回到顺其自然这个结局。 其实，不仅人要顺其自然，世间万物哪个不是顺其自然？拿枫叶来说吧，现在气候转暖，枫叶染红的季节也跟着推迟了。谁搞得？没人搞？这是一种因缘，这种因缘的升起是没人能左右的。 所以，佛教之伟大就是简化了一个缘起！这个缘起让我明白了世间一切，所以，也就不再执着于我看到的那个相！

 

[netsolder]

有效药去年就有

 

[reed]

专家如是说：
The short answer is twofold.

First, what we think of as a cold is actually caused by many different viruses. Even the most common among those, rhinovirus, has more than a hundred different strains.

"Curing" a cold would actually mean eradicating a long list of respiratory viruses that happen to cause similar symptoms. Those symptoms, incidentally, are mostly just your immune system kicking into high gear to fight off an infection, something that can manifest as inflammation in the throat and congestion in the nose.

Second, while sniffling and coughing is no fun, a cold is pretty low down on the list of ailments that need curing. It can be a concern for infants, the elderly, or those with pre-existing respiratory conditions, but "for the majority of us, a common cold is more annoyance than threat," says Ian Mackay, a virologist at the University of Queensland.

No cure for the common cold exists — but scientists have a hunch about what might work

It's not easy.

www.businessinsider.com

如果是这个原因也说得通，不过这又引发另一个好奇 -- 对付流感没有药物却有疫苗。难道生产疫苗比生产药物容易？要知道流感疫苗是季节性的，是针对当年出现的流感变异株而设计的，居然药厂的反应可以这么快，而要他们生产流感药却又吐槽难。

不懂这行业，纯瞎聊

 

[reed]

流感没有特效药，因为我们的身体本身就有病毒存在，如果让人不得流感，就像让大地不发生地震一样，纯属扯淡。所以，科学研究一顿最终还是回到顺其自然这个结局。 其实，不仅人要顺其自然，世间万物哪个不是顺其自然？拿枫叶来说吧，现在气候转暖，枫叶染红的季节也跟着推迟了。谁搞得？没人搞？这是一种因缘，这种因缘的升起是没人能左右的。 所以，佛教之伟大就是简化了一个缘起！这个缘起让我明白了世间一切，所以，也就不再执着于我看到的那个相！

你说的这个似乎是感冒，不是流感。感冒病毒虽在呼吸道上存在，但正常情况下不发病，人受凉抵抗力下降后才发病。

 

[0706]

如果·靠口服药能治，艾滋病早解决了。 我只相信天道！目前的疫苗有效期在8个月，8个月之后就无效了，然后，和感冒疫苗一样，每年都要打。科学在研究，病毒也在变异，这是一体两面。 很难説谁胜谁负。

你要相信科学。。啥是天道呀？

 

[Dayday-up]

如果是这个原因也说得通，不过这又引发另一个好奇 -- 对付流感没有药物却有疫苗。难道生产疫苗比生产药物容易？要知道流感疫苗是季节性的，是针对当年出现的流感变异株而设计的，居然药厂的反应可以这么快，而要他们生产流感药却又吐槽难。

不懂这行业，纯瞎聊

我也不懂，瞎猜啊，估计是灭活疫苗技术已经成熟不需要太多研发，而特效药则需要大量的时间和银子搞研发，如果大家都不重视流感，也不去医院看病，而每年也不知道那种流感会流行，那么花了大量时间和银子搞出来的针对某种流感的特效药很可能没有多大市场。。。

 

[Dayday-up]

你要相信科学。。啥是天道呀？

我理解，一切科学搞不定的都是天道

 

[dave]

你要相信科学。。啥是天道呀？

引用老子语录：人法地，地法天，天法道，道法自然。这就是天道。人定胜天不是天道，是不是科学，我不敢妄断。

 

[reed]

我也不懂，瞎猜啊，估计是灭活疫苗技术已经成熟不需要太多研发，而特效药则需要大量的时间和银子搞研发，如果大家都不重视流感，也不去医院看病，而每年也不知道那种流感会流行，那么花了大量时间和银子搞出来的针对某种流感的特效药很可能没有多大市场。。。

那可能流感疫苗不需要一期二期三期试验

 

[0706]

我理解，一切科学搞不定的都是天道

我觉得诗人说的天道是个不可琢磨的玄学观念。

跟科学有关的天道是自然规律，物理规律，科学可以研究利用。