杜鲁多前两天又报covid阳性，这是第二次了，第一次是今年一月，打了三针之后。
反疫苗人士借机又喷了一波。
平心而论，现在疫苗的防感染效力已经很低，是不争的事实，但原因是显而易见的，就是现在的病毒已经变异又变异了，而疫苗依旧是最初的那个疫苗，好比拿个青铜做的盾牌去抵挡穿甲弹，所以用现在的效果去评判疫苗的效用是不恰当的。回头看去年五六月的情况，当时以色列以全球最高的疫苗接种率测得很低的感染率（每日确诊两位数），证明疫苗防止早期病毒感染的效果与厂家宣称的数字是相符的。
至于疫苗能否防重症，我记得是有统计数据支持的。反疫苗人士对这点持否定态度，认为疫苗是用来防感染的，药物才防重症。但我看过一篇有关天花疫苗的文章，里面提到天花疫苗也可以减轻症状，所以应该是可以参照的。
我不反疫苗，但我要吐槽的是，疫苗厂家对病毒变异的不作为。当初mRNA疫苗问世的时候，声称可以轻易针对病毒变异进行调整，说三个月可以拿出新版本疫苗，可是covid疫情都两年多了，病毒变异了N次，而厂家至今没有新疫苗面市。
我打了三针，但目前不准备再打，除非有针对omicron的有效疫苗。
反疫苗人士借机又喷了一波。
平心而论，现在疫苗的防感染效力已经很低，是不争的事实，但原因是显而易见的，就是现在的病毒已经变异又变异了，而疫苗依旧是最初的那个疫苗，好比拿个青铜做的盾牌去抵挡穿甲弹，所以用现在的效果去评判疫苗的效用是不恰当的。回头看去年五六月的情况，当时以色列以全球最高的疫苗接种率测得很低的感染率（每日确诊两位数），证明疫苗防止早期病毒感染的效果与厂家宣称的数字是相符的。
至于疫苗能否防重症，我记得是有统计数据支持的。反疫苗人士对这点持否定态度，认为疫苗是用来防感染的，药物才防重症。但我看过一篇有关天花疫苗的文章，里面提到天花疫苗也可以减轻症状，所以应该是可以参照的。
我不反疫苗，但我要吐槽的是，疫苗厂家对病毒变异的不作为。当初mRNA疫苗问世的时候，声称可以轻易针对病毒变异进行调整，说三个月可以拿出新版本疫苗，可是covid疫情都两年多了，病毒变异了N次，而厂家至今没有新疫苗面市。
我打了三针，但目前不准备再打，除非有针对omicron的有效疫苗。
