该纪念纪念人无辜被杀死难道不该纪念吗?别装的政治多成熟似的,其实就是冷漠,自私,自以为是
该缅怀缅怀
该纪念纪念人无辜被杀死难道不该纪念吗?别装的政治多成熟似的,其实就是冷漠,自私,自以为是
说六四彻底打断了中国人的脊梁太精辟了我的看法是,这次事件的结局,是民众对执政党底线的高估。
其实,很多人当时坚守也好,推动也好,所作的假设是基于北洋到民国到文革这段时期,执政党对待学生运动的最低底线。教科书里又出现过各时期政府对学生运动的处理,涵盖:驱散、棍棒和限于个位数的“误杀”。
因此,这些后来被刻意定义为“裹挟”的“领导者”所没有做出的判断是一个当时“不至于"的判断。对手已经不顾历史已经彻底改写了游戏规则,”失控“是很自然的表现。
不过,有人说,六四彻底打断了中国人的脊梁,游戏规则的改变使得未来通过学生运动来争取社会变革的可能变得微乎其微。
如果真打断了,中国就不是今天的中国了。说六四彻底打断了中国人的脊梁太精辟了
那难道是被栽赃的?当年非常年轻,也算经历过,虽然稀里糊涂。又过了这么多年,也领悟了一些道理。一个是做得光彩正确的事政府会掩饰禁声吗?能贴金的事比如抗日不算是自己的事都揽功宣扬了几十年。明显六四的处理很低级丢人不然当时的主要领导人都纷纷沉默或抵赖。另一个道理,如果你看过一点谍战电影的话,就知道杀人机器是不择手段的。嫁祸于人伪造现场是常用手法之一。你那么确定那几个战士是群众给开膛破肚挂桥上的?有那么严密的监控为什么没找出来凶手?何况舆论被控制听不到任何辩解和质疑。人话着还是要有点思想的,不然和行尸走狗何异?
人民做出了选择。那难道是被栽赃的?
我是不知道中国有什么是你们认同的资料,维基解密说的倒都是执政方的好话
而坦克再三躲避人,就事论事的讲,那个瞬间是开坦克人的慈悲,不是人的胜利。
都出来了,别抖你那套“你不懂你看不到真相”的笑话了吧
我bbc访谈,维基解密,什么纪录片的也都看了,再看看64领头那群人的德行,呵呵
更重要的是,人民做出了选择。
民族脊梁,民主自由吗?你懂什么是脊梁吗?!
以现在俺家族的族谱来分析:估计是O2一族,但没有妨碍俺还是中国人的概念,在汉代已经将所有国内的人规划为“汉人”,所以纯不纯,您要回到汉代去!
既然您提到汉人纯度问题,那纯度与民主/民族的关系,又是什么关系?
小心回答这个问题,一不小心就会露出马脚,呵呵!
对汉人是灭顶之灾,不控制西域,不复十年。中亚人必然灭掉汉人!
汉人男性80-90是O3族群,有一半的汉人共用三个祖宗。所以汉人如果认识到这点,应该是比较团结。但政府根本不提此事。没错,我之前也提过汉人/蒙古人/西藏人/新疆人等等民族问题,有人反驳我现在已经没有纯种汉人这个概念了,可是问题是西藏人新疆人可不管你是不是纯种汉人,反正人家就是想灭了你
去西藏新疆旅游下来,能感受到当地人对汉族的那种暗暗的敌意,估计就像伊拉克阿富汗人对美军的那种感觉那样,人家可不管你是不是来解放他们的,一旦有机会肯定是想报仇雪恨的