刘道玉

[catorclie]

欢迎美国来溜达，美国现在经济日落西山，横跨地球来溜达，耗死他

人家的全球军事基地到处都是，不用横跨。耗死它？拿什么？袜子吗？真要打仗，美国肯定乐了。18万亿GDP的美国和10万亿GDP的中国，这数儿差多少？日落西山？你不是总说瘦死的骆驼比马大吗？这里，谁是骆驼，谁是马？

1. 美债不用还了。
2. 中国贪官的钱不用监管了，直接当军费了。
3. 红三代和官三代都在美国，直接就让他们坑爹操作就好了。

其实还有很多很多理由，就不用说那么明了，最后阻止美国打中国的，一定是中国自己。不是保家卫国的阻止，而是汪精卫式的阻止。所以，打不起来，不是人民不想保家卫国，而是蛀虫不想打，也不能打。

 

[Topmimic]

我倒要看看到底多少脑残出来秀

 

[考拉不是熊]

全世界现在加起来，也未必是美国的对手。美国让你看到的武器就已经领先世界老远了，那些还没有公布或暂时隐藏的武器，估计一亮相，还不得亮瞎某些人的狗眼？

 

[茉茉]

全世界现在加起来，也未必是美国的对手。美国让你看到的武器就已经领先世界老远了，那些还没有公布或暂时隐藏的武器，估计一亮相，还不得亮瞎某些人的狗眼？

阿富汗海外战争打得，美国都不知道怎么收场了。原以为一两年，拖了13年。确实亮瞎了许多人的眼。

 

[gasmetro]

美国是强大，但是远没有你想的强大，而且现在在走下坡路。
中国不会轻易言战，美国同样不敢，说几句翘气的小孩子话而已。
就算打，越晚美国越没把握，这点美国是很清楚的，即使这样美国也下不了决心，悲哉。

人家的全球军事基地到处都是，不用横跨。耗死它？拿什么？袜子吗？真要打仗，美国肯定乐了。18万亿GDP的美国和10万亿GDP的中国，这数儿差多少？日落西山？你不是总说瘦死的骆驼比马大吗？这里，谁是骆驼，谁是马？

1. 美债不用还了。
2. 中国贪官的钱不用监管了，直接当军费了。
3. 红三代和官三代都在美国，直接就让他们坑爹操作就好了。

其实还有很多很多理由，就不用说那么明了，最后阻止美国打中国的，一定是中国自己。不是保家卫国的阻止，而是汪精卫式的阻止。所以，打不起来，不是人民不想保家卫国，而是蛀虫不想打，也不能打。

 

[邪恶联盟]

首先他们理由就占不住脚，世界上缺少食物地区，都是因为贫穷和政治导致的，从来不是粮食产量问题。
是不是转基因后，成本降低，产量大了，资本家他们就会把多余产能释放，送给穷人?显然不是，他们倒进河里，毁掉，烧掉，也不会给穷人。
他们推广转基因唯一目的就是賺更多的钱，和骗子利用假冒伪劣来赚钱，道理一样。

如果真担心世界缺少粮食的话，应该到食物缺乏的地方推广转基因嘛，可事实上种植转基因的基本上都不是最缺乏粮食的。

 

[gasmetro]

移民当中美粉确实多，但中国的现在和未来也不是靠移民。
美国和中国开战，必须有做第二个英国的准备。

 

[catorclie]

阿富汗海外战争打得，美国都不知道怎么收场了。原以为一两年，拖了这么长时间。确实亮瞎了许多人的眼。

军事真不是你说的那么简单。其中的政治因素和领导人要达到的目的也是不一样，按你的说法，美国打阿富汗这么不灵，那俄国也打阿富汗更长时间，然后呢？阿富汗应该是世界上最强的，军事老大和军事老二都啃不动它，中国是军事老几？

 

[茉茉]

移民当中美粉确实多，但中国的现在和未来也不是靠移民。
美国和中国开战，必须有做第二个英国的准备。

看看加媒的报道，http://mil.huanqiu.com/observation/2015-01/5352693.html

 

[邪恶联盟]

阿富汗海外战争打得，美国都不知道怎么收场了。原以为一两年，拖了13年。确实亮瞎了许多人的眼。

阿富汗战争主要是因为美国忌惮平民，不敢用战略武器。如果国家交战，则平民皆是士兵，估计除了核武器，会毫不保留地使用吧。

 

[gasmetro]

对，也不象你们几个说的那么简单，否则早打起来了，不会像在论坛抬杠那么轻松。

军事真不是你说的那么简单。其中的政治因素和领导人要达到的目的也是不一样，按你的说法，美国打阿富汗这么不灵，那俄国也打阿富汗更长时间，然后呢？阿富汗应该是世界上最强的，军事老大和军事老二都啃不动它，中国是军事老几？

 

[gasmetro]

也不用说咱们是赢家，但是好战必亡

看看加媒的报道，http://mil.huanqiu.com/observation/2015-01/5352693.html

 

[茉茉]

对，也不象你们几个说的那么简单，否则早打起来了，不会像在论坛抬杠那么轻松。

自从抗美援朝以来，中美的屡次较量中，美国似乎就没有赢过

 

[茉茉]

也不用说咱们是赢家，但是好战必亡

这是加拿大媒体说的，咱们自己哪有这么不谦虚呐

 

[catorclie]

美国是强大，但是远没有你想的强大，而且现在在走下坡路。
中国不会轻易言战，美国同样不敢，说几句翘气的小孩子话而已。
就算打，越晚美国越没把握，这点美国是很清楚的，即使这样美国也下不了决心，悲哉。

不打，不是不能，而是在等待机会。这是美国一向的方式。美国唯一的弱点，就是太爱惜自己的人，任何的大型人员损伤都会造成国内的厌战情绪，而民主的力量在战争期间会倾向反战。

纵观美国二战以后的所有战争，全体都是这个方向，也就此决定的战争的长短和相应的结果。美国，没有从军事上输掉任何一场战争，全体是人员损伤造成的厌战，这个，是事实吧？

如果能不战而屈人之兵，美国也不傻，为何不做？现在到了中国底线，没到美国底线，人家想怎么玩儿还就真敢怎么玩儿，就看中国的 GUTS 了。

强大都是相对的，也是变化的，我同意，但是这种变化的速度也是非线性金字塔形，我们以前也说过这个，越到上面（高精尖类）就越难，所以，按现在 2% 对 7% 增长的最乐观线性算法，都不能证明短期内中国有能力和美国叫板，何况还有非线性金字塔因素。客观看问题，不能算崇洋，只能算对事实的尊重，不意淫。

 

[catorclie]

自从抗美援朝以来，中美的屡次较量中，美国似乎就没有赢过

抗美援朝？知道最后的占损比吗？老毛不怕死人，老美没那么邪乎。老美那时候也不像二战硫磺岛战役以后那么急眼了，同时也不是他的主要战略。它要的是把北韩压回去，你可以看看韩战的资料，不过我不劝你看，因为会伤心的。还是现在这样好，就是抗美援朝好了。

 

[茉茉]

大型战争不要有，天下太平国泰民安多好。
把经常在南海闹事的哪几个小国收拾一下，练练手热热身倒是很应该的。

 

[gasmetro]

这贴理性多了。
美国历来都是在远离本土的地方进行军事活动，好处是保护了自己的小环境，坏处是一旦民众怀疑战争的正确和正义性，马上反对党就会加以利用，再也无法继续下去。
就算这事到了中国的底线，中国采取了一定行动，美国也不一定就能获得什么主动，比如南海撞机。
另一点就是关于叫板，没有人［包括美国的马仔］认为中国在跟美国做这件事，起码在明面上，共产党不傻。但美国如果真的欺人太甚，冲突还是会发生的。

不打，不是不能，而是在等待机会。这是美国一向的方式。美国唯一的弱点，就是太爱惜自己的人，任何的大型人员损伤都会造成国内的厌战情绪，而民主的力量在战争期间会倾向反战。

纵观美国二战以后的所有战争，全体都是这个方向，也就此决定的战争的长短和相应的结果。美国，没有从军事上输掉任何一场战争，全体是人员损伤造成的厌战，这个，是事实吧？

如果能不战而屈人之兵，美国也不傻，为何不做？现在到了中国底线，没到美国底线，人家想怎么玩儿还就真敢怎么玩儿，就看中国的 GUTS 了。

强大都是相对的，也是变化的，我同意，但是这种变化的速度也是非线性金字塔形，我们以前也说过这个，越到上面（高精尖类）就越难，所以，按现在 2% 对 7% 增长的最乐观线性算法，都不能证明短期内中国有能力和美国叫板，何况还有非线性金字塔因素。客观看问题，不能算崇洋，只能算对事实的尊重，不意淫。

 

[catorclie]

看看加媒的报道，http://mil.huanqiu.com/observation/2015-01/5352693.html

同意。至少我就有明确立场。如果共产党当政，64 没有平反，共产党领导还是一边忽悠一边往外送自己的亲人和钱。没有支持的道理。不会被狭隘的民族主义所蛊惑。如果按我前贴的次序保家卫国了，中国还是陷入危机，我会在那时把自己当一个真正的中国人，也要保家卫国。

现在的情况，不用我们，既得利益者也不会打的，因为打损害他们的私人利益，虽然也许对国家的长远有利，他们，会这么考虑吗？

 

[私人订制]

能标识一下就是进步。