刘道玉

[茉茉]

通常外部的压力越大，就越容易远离民主，所有国家都是如此，否则也不会有战时机制。现在这个外部压力就是美国，估计你也会同意这点吧。
有一点我不很欣赏的就是习的上台，虽然应该不拘一格，但是他红二代的身份让人多少不安，希望下任不是官宦出身，否则不是好信号，在这点上，我同意我们不要跟美国比烂。

很多国内人包括我父母，都对习的上台寄予厚望呢。习之前，倒是真觉得贪腐到了极点，不整治必定亡党亡国。

 

[茉茉]

所以才只能喊话啊！只是要让美国人知道，我虽然不如你强壮，但逼急了也没有你的好果子吃。美国人自己也知道这点，所以只能瞎晃悠却不敢直接攻打。本质上是为自己争取时间罢了。
至于航母，无论哪个国家的航母，都是欺负弱国的玩意，对付大国，航母再多也不敢靠近。

杀敌一万自损八千的事儿，美国也照样不敢打。

 

[FCWR2014]

京师法律学堂
维基百科，自由的百科全书
京师法律学堂是清朝末期存在于北京的一所官办法律学堂。 1901年，清朝光绪皇帝实行新政。1906年10月，应修订法律大臣沈家本、伍廷芳等人的奏请，清政府在京师创办了中国第一所官办法律学堂——京师法律学堂，是近代意义上的正规专门法学教育的开始。[1][2]

法律学堂只开了甲乙两班，毕业者大概500人，还未开办丙班便停办，学生并入京师法政学堂。1912年，京师法政学堂更名为北京法政专门学校，分为政治、法律、经济三科，两学堂的历史遂告结束，毕业的学生在晚清时期分发各省，或于1910年考取法官。因民国成立政府改组，两学堂毕业生找工作极为困难。[3][4]

参考

1. ^ 龙翼飞：《民法案例分析》，中国人民大学出版社，2000年5月，页2
2. ^ 1905、1906年先后设立京师法律学堂、京师法政学堂。吴朋寿《京师法律学堂和京师法政学堂》。《文史资料》。中国人民政治协商会议全国委员会文史委员会《文史资料》编辑部编，总第142辑，北京：中国文史出版社2000年7月出版。未注明写作日期。
3. ^ 民国法律史的一个侧面——《文史资料》中的法律史料综述. [2012-10-27].
4. ^ 1927年，预定组织北京法政大学（原北京法政专门学校），保定河北大学法科，天津法政专门学校合并为“北平大学法学院”。

[显示]

• 查
• 论
• 编

清末法政学堂
京师法律学堂是一個與大学相關的小作品。你可以通过编辑或修订扩充其内容。

 

[C-C]

我还有重复多少遍我的高见？我都不记得我说了多少遍了。从来没变过，可是，信誓旦旦说探讨的，从此没了下文，然后循环。我想，我已经说的够明白了，内忧，是主因，外患是辅因，我不能同意借外患打鸡血来掩盖内忧，那样只是往腐烂上喷香水，没有用。开始真正的改革之路，今后才有希望。困局，是因为自己的权欲，不是民族危亡。不是保家卫国，为何不从公示财产，取消官员海外账户。有海外居住的亲属不可以任高级正职开始？

困局是民心，移花接木转移民心，是不能接受的手段。够清楚吗？

够清楚。
不过你只是理论上提反对意见，却从来提不出切实可行的措施。
比如你说官员公布财产，这措施需要一步一步来。且别说以前腐败严重，即便现在好一些了，直接规定公布财产也会带来动荡。必须一点一点来，着急也不现实啊。

 

[FCWR2014]

北京法政大学
编辑
京师法政学堂、京师法律学堂、京师财政学堂合并组建北京法政专门学校
1923年北京法政专门学校升格为北京法政大学
1926年国立北京中俄大学（部分）并入北京法政大学
1927年北京法政大学撤销，参与合并组建京师大学校
中文名
北京法政大学
创办时间
1927年
所属地区
北京
学校类型
法律政治
目录

1. 1 历史沿革
2. 2 分项简介

1. ▪ 京师法政学堂
2. ▪ 京师法律学堂
3. ▪ 京师财政学堂

1. ▪ 国立北京中俄大学
2. ▪ 京师大学校

历史沿革
编辑
京师法政学堂、京师法律学堂、京师财政学堂合并组建北京法政专门学校
1923年北京法政专门学校升格为北京法政大学
1926年国立北京中俄大学(部分)并入北京法政大学
1927年北京法政大学撤销，参与合并组建京师大学校[1]
分项简介
编辑
京师法政学堂
1903年京师大学堂（预备政科）改建为京师进士馆
京师大学堂历史沿革参见北京：“北京大学历史沿革”
1906年京师进士馆更名为京师法政学堂
京师法律学堂
1903年京师大学堂（速成科仕学馆）改建为京师法律馆
1906年京师法律馆更名为京师法律学堂
京师财政学堂
1909年京师财政学堂创建
国立北京中俄大学
历史沿革参见北京:“国立北京中俄大学历史沿革”
京师大学校
参见北京：“国立北平大学(京师大学校)历史沿革”
参考资料

• 1. 北京法政大学(北京法政专门学校)历史沿革 ．天涯社区[引用日期2012-12-13]

词条标签：
组织机构 ， 教育机构 ， 学校

 

[BC1008]

很多国内人包括我父母，都对习的上台寄予厚望呢。习之前，倒是真觉得贪腐到了极点，不整治必定亡党亡国。

中國的經濟騰飛是习之前的領導的功勞.習之後經濟年年衰退.貨幣貶值.....目前還沒有看到底部............

 

[catorclie]

本来中国早就计划造自己的航母的。江爷爷上台后，不争霸，不造航母，并把海参崴及北部大片领土送给俄罗斯。
中国耽误了发展武器装备的十年黄金时间。
不过，只要中国造出来一个，下面造几个都不是问题。而且要造就造核动力最先进的。

壕妹，你也知道第一个最难啊？重工业，是强国之本，这要讨论，你认为你的信心不会在我理科生的标准科学逻辑下崩塌？我们大学学的，工作用的，都和这些相关，当然知道差距。我不盲目自信，是我知道美帝，掌握核心科技的含义，最先进的“核动力”？核裂变，还是核聚变？

 

[FCWR2014]

藍色多瑙河，作品314約翰史特勞斯高清 - 奧地利的非官方國歌！

 

[茉茉]

壕妹，你也知道第一个最难啊？重工业，是强国之本，这要讨论，你认为你的信心不会在我理科生的标准科学逻辑下崩塌？我们大学学的，工作用的，都和这些相关，当然知道差距。我不盲目自信，是我知道美帝，掌握核心科技的含义，最先进的“核动力”？核裂变，还是核聚变？

卡哥，你能用你理科生的标准科学逻辑给解释下，这贴子what happen啦？

 

[catorclie]

卡哥，你能用你理科生的标准科学逻辑给解释下，这贴子what happen啦？

有权限的的人改了帖子名，你正在写的就丢了或没了。就这么简单，没有复杂技术逻辑。我写的也没了，还得重写。

 

[茉茉]

有权限的的人改了帖子名，你写的就丢了或没了。就这么简单，没有复杂技术逻辑。

有权的人是不是滥用权力了？为啥合并帖子啊，这里是加拿大，抗议！

 

[gasmetro]

这事主要是邓小平那的毛病，为了发展经济不抓吏治，一旦开口就不好收拾。
虽然没中国严重，这边腐败的事情也不少的，只是更隐蔽，尤其我们移民，很难看出端倪。好些人都说这边好没有腐败，一方面是层次没到那，另一方面就是根本没啥信息渠道，包括单位的小道消息。
不要太悲观。

这种认同就是讨论的意义。发现硬伤后，再提出相应的建议，是正常的建议方式。在工作中，我也是这么讨论的。 不是就会埋怨，不是只想埋怨，而是出了建议，没看到党愿意听，没看到党希望这么做来维护中国应有的国家利益和安全。再对比现在还在发生的来到北美的官员和财产的现实，我们，有什么理由会相信这样的领导决策阶层会在危急时刻站出来为国？

 

[gasmetro]

有点乱。原先的帖子是啥？谁发的？

有权的人是不是滥用权力了？为啥合并帖子啊，这里是加拿大，抗议！

 

[茉茉]

这事主要是邓小平那的毛病，为了发展经济不抓吏治，一旦开口就不好收拾。
虽然没中国严重，这边腐败的事情也不少的，只是更隐蔽，尤其我们移民，很难看出端倪。好些人都说这边好没有腐败，一方面是层次没到那，另一方面就是根本没啥信息渠道，包括单位的小道消息。
不要太悲观。

《邓小平文选》第二卷第49页，第三卷第111页：中国如果出现了千万富翁，亿万富翁，我们的改革就失败了，我就成了历史的罪人！如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。
简评：三语中三，件件成真！

 

[catorclie]

这事主要是邓小平那的毛病，为了发展经济不抓吏治，一旦开口就不好收拾。
虽然没中国严重，这边腐败的事情也不少的，只是更隐蔽，尤其我们移民，很难看出端倪。好些人都说这边好没有腐败，一方面是层次没到那，另一方面就是根本没啥信息渠道，包括单位的小道消息。
不要太悲观。

我也看到了。这边儿也有，就在身边。腐败，是人性的一部分，根除没可能，只有控制。我担心的是这种结构性腐败不好弄，会停滞不前。这里的，也许我的层次还不够高，起码我没看到触目惊心的结构性破坏，法律，还是有独立性，抓的，还是少数。中国动不动就是什么利益集团，出了问题就刑不上士大夫。这不就是我们 64 开始为之奋斗的目标吗？（清除官倒，腐败，祸害国家的利益集团，我至今记忆尤新）。

到今天， 27 年了，还是为之奋斗，在我看来，是有点悲观了。从来就不是以推翻统治为目的，却每一回都被用相同理由推搪。我，是比较悲观。

 

[C-C]

这事主要是邓小平那的毛病，为了发展经济不抓吏治，一旦开口就不好收拾。
虽然没中国严重，这边腐败的事情也不少的，只是更隐蔽，尤其我们移民，很难看出端倪。好些人都说这边好没有腐败，一方面是层次没到那，另一方面就是根本没啥信息渠道，包括单位的小道消息。
不要太悲观。

其实我觉得这也很难说是邓小平的错误。在一穷二白的情况下要快速发展经济，有多少办法可想？就从战争中走出来的那批人来讲，认识水平就那么高。指望一朝出一个天才领袖能从战略和历史的角度去度量中国社会，而且还得懂经济，很难。经济发展确实带来了一些负面因素，比如环境比如道德。应该说是时候逐渐还帐了，虽然经济仍然不能放松。

 

[catorclie]

《邓小平文选》第二卷第49页，第三卷第111页：中国如果出现了千万富翁，亿万富翁，我们的改革就失败了，我就成了历史的罪人！如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。
简评：三语中三，件件成真！

你现在的阶级，就是邪路的一部分。说，该咋办？

 

[gasmetro]

毛可以三七开，但邓要倒过来。

你现在的阶级，就是邪路的一部分。说，该咋办？

 

[C-C]

我也看到了。这边儿也有，就在身边。腐败，是人性的一部分，根除没可能，只有控制。我担心的是这种结构性腐败不好弄，会停滞不前。这里的，也许我的层次还不够高，起码我没看到触目惊心的结构性破坏，法律，还是有独立性，抓的，还是少数。中国动不动就是什么利益集团，出了问题就刑不上士大夫。这不就是我们 64 开始为之奋斗的目标吗？（清除官倒，腐败，祸害国家的利益集团，我至今记忆尤新）。

到今天， 27 年了，还是为之奋斗，在我看来，是有点悲观了。从来就不是以推翻统治为目的，却每一回都被用相同理由推搪。我，是比较悲观。

要知道中国是从封建社会快速走出来的，而人的思想则不会快速摆脱封建思想的束缚。一直到现在，中国社会的治理结构本质上仍然有很多封建印记。快不了，文化影响了几千年，怎么可能快速脱离？

 

[茉茉]

你现在的阶级，就是邪路的一部分。说，该咋办？

考虑到通胀因素，千万的在国内比比皆是，连我父母都是，亿万的才算，把和尚揪出来批斗