如果没有体制的干扰,也许更容易证实。如果当年不是那么专制,质疑就会更早地提出,找证据也会更加容易。听说连蜂窝煤的发明人现在都找到了。可见,兲朝不阻挠的事情,还是比较容易搞清楚的。是不是真有其人或其事,没法证实。但我想有其人其事一点不奇怪,信仰的力量可以是无限的。就象那些自杀式炸弹袭击的人,他们为了他们信仰的东西,完全不考虑个人安危。
而且当一个弱者被逼到走投无路时,可以有巨大的力量去迎战强者。中国在抗美援朝战争中最终逼和美国,如果不是信仰的力量,我想很难实现。
这有合理的可能性,如果确实是瞬间死亡燃烧的只是尸体,那么邱少云的死是被夸大了利用了,那个时代需要惊天动地的感人事迹,而且那个时代党说啥老百姓就信啥,不像现在老百姓已经不好忽悠了,因为有了独立的思考能力。我个人觉得人是真的,但事情发生的过程有夸大成分,应该是人一下子就死亡了,之后燃烧的是尸体而已,这种解释更合理一些。
附:
有人[8]提出邱少云被烧死的情节并不符合生理学和其他常识,即人体在受到剧烈刺激时会产生意识无法控制的神经性痉挛;人体含有油脂,被点燃后火势明显会比杂草旺很多并冒出黑烟;随身携带的弹药会在烈焰中爆燃。但也有反驳者通过引述1963年越南僧人釋廣德自焚一事回击;其排长曾纪有也回忆称邱少云当时的任务是剪断铁丝网,身上并未携带武器。[9]也有人指出,2001年天安门自焚事件死者死因被鉴定为“瞬间窒息死亡”,被凝固汽油弹焚烧的邱少云可能死于同一原因,所以才会一动不动。 邱少云烈士纪念馆馆长王成金也曾经解释:“邱少云烈士被大火烧着不久,就因为吸入大量浓烟窒息死亡。”[10]
我个人觉得人是真的,但事情发生的过程有夸大成分,应该是人一下子就死亡了,之后燃烧的是尸体而已,这种解释更合理一些。
附:
有人[8]提出邱少云被烧死的情节并不符合生理学和其他常识,即人体在受到剧烈刺激时会产生意识无法控制的神经性痉挛;人体含有油脂,被点燃后火势明显会比杂草旺很多并冒出黑烟;随身携带的弹药会在烈焰中爆燃。但也有反驳者通过引述1963年越南僧人釋廣德自焚一事回击;其排长曾纪有也回忆称邱少云当时的任务是剪断铁丝网,身上并未携带武器。[9]也有人指出,2001年天安门自焚事件死者死因被鉴定为“瞬间窒息死亡”,被凝固汽油弹焚烧的邱少云可能死于同一原因,所以才会一动不动。 邱少云烈士纪念馆馆长王成金也曾经解释:“邱少云烈士被大火烧着不久,就因为吸入大量浓烟窒息死亡。”[10]