称不称不重要,看的是行动。说加拿大不好也可以,用对比事实说就好。我从来事实说话,也不说假话,也不说和稀泥的话。喜欢不喜欢都是个人选择,但是基本规矩得在。我不怎么用五毛, 偶尔也是对小和尚, 秦砖汉瓦这类比较熟的,
我有段时间自称五毛,
据说老猪一米八高,被小女生揍得流鼻血?画面太喜感了吧。你那是边吃橙子边看毛片,然后被老婆发现揍出鼻血吧?
那就用不着老婆动手了,直接自虐也比被虐好受点。老朱的老婆万一1米九呢?
反正你最喜欢用我们如何, 你们如何的, 大家都怎么样,称不称不重要,看的是行动。说加拿大不好也可以,用对比事实说就好。我从来事实说话,也不说假话,也不说和稀泥的话。喜欢不喜欢都是个人选择,但是基本规矩得在。
帽子我是真不在乎。要是轮子能用他们的行动证明他们做法的真实和正确,那我也不反感。最重要的,就是别两面三刀。说一套做一套。定义和程度在这里和在中国那是天壤之别,在这个坛子上,看得太多了。不说实话或者偷换概念的,是最不好的品质,个人品质,甚至和族裔无关,是个人素质问题。
我现在很少以分毛论为前提说问题,因为你说你是什么不重要,看你如何做人和做事。我用我的事实告诉你,诚实和守规矩,在这里会有好报,努力和学习好的这里的俗,会结出丰硕的果实。人自己不努力改变和吸收好的东西,就不会进步。同时,你何时看到我宣传要是加拿大人就不能保留自己出生地的好习俗了?所以我说你偷换概念,老司机,有时不是好词儿,里面的隐喻,大家都知道。
没啥好证明的,哥德巴赫猜想陈景润都证明不出来,我看到你不顾一切的扑进那个挖坟贴,极其认真的,罕见的用真实感想回帖,我就在想,你是不是急于想证明些什么呢?