从二百年的殖民把印度从世界最富有的国家变成了世界最穷困的国家说起

[6689]

人家赵家人早就富了。你是赵家人吗？

如果你是女王的话，几千年前你就富了！你是女王吗？！

 

[CCOYYOTEE]

啥叫殖民者们的市场经济？他们有专利还是独家经营权？
人类文明的发展本就是互相学习互相促进的过程，这是动物的本能。西方国家也向中国学习。不是吗？

鼓励学习 但学成后骂老师不好

 

[C-C]

鼓励学习 但学成后骂老师不好

只许老师批评学生，不许学生回嘴是吗？不是听说有言论自由吗？

 

[CCOYYOTEE]

只许老师批评学生，不许学生回嘴是吗？不是听说有言论自由吗？

谁堵你嘴了？

 

[6689]

中国不是发展了五千年吗？

印第安也发展了数千年呢！

 

[mlqd]

如果你是女王的话，几千年前你就富了！你是女王吗？！

你不姓赵，那就是赵家的庸人。

 

[C-C]

谁堵你嘴了？

你呀！你不是说学成后不应该骂老师吗！？

 

[Lightening]

楼主数学语文都是烧锅炉的大爷教的？还是领工资写的？
刘晓波说殖民，不是说中国要被殖民，是说中国人的改变需要殖民300年。
看看现在印度，经过殖民后，人在思想价值观上进入现代社会了吧？民主制度也建立了吧？
中国人还他妈逼处在黑暗时代呢，怎么可能搞民主？
民运民主人士，确实幼稚，以为搞个民主制度，就民主了。更是回避讨论共产主义这种现象和历史。
近代史上，只有蒋介石和毛泽东看到了是人的问题。蒋介石搞军政训政宪政，毛泽东搞文化大革命。
唯一不同，是共产党内部叛徒太多，毛泽东的理想失败。

 

[6689]

你不姓赵，那就是赵家的庸人。

你不是女王，那你就是女王的太监了！

 

[mlqd]

你不是女王，那你就是女王的太监了！

我警告你，说话不许带脏子。

 

[zj8341]

赞楼主认真写文章讨论问题，但文章里面的逻辑有点儿问题。

 

[bpzm]

印度不被殖民会更差
楼主智商是硬伤
印度殖民没殖好
只能说明印度差
不能说明殖民差

和印度比
原来的上海和今日的香港更像如果大陆被殖民的试验田
哪里差了？
至少没有坦克碾学生的造孽事情

印度不被殖民前是世界首富
今天的印度乃世界第一脏乱差国家，强奸第一大国，哪天你被阿三基建了再夸殖民好不迟！！！

 

[bpzm]

刘晓波去世 使中国是否应该像他提倡的那样被西方殖民三百年成为了话题。我自始至
终是力主中国民主化的，我甚至认为当今中国最大的敌人就是中国自己，而打倒这个敌
人的 唯一方式就是实行民主选举制度。但是我认为殖民三百年这个思路反映了中国民
运的致命弱点，甚至是整个中国知识阶层的致命弱点，即他们对外部世界在改革开放
几十年后仍然处于极度蒙昧状态，所以仍然抱有中国文人自古以来的对救世主的幻想。

虽然我敬重刘晓波的人格，为他的早逝感到惋惜，表示哀悼的同时，也感到作为一个老
移民，我有责任接此机会给中国文人们关于西方殖民上一课。实际上我这是代表印度殖
民地人民给中国人上这一课– 因为这是我直接从印度人那里学来的。而印度，是西方
曾经拥有过的最大殖民地国家，英国对印度200年的统治还被认为是西方对殖民地国家
中最善良最友善的统治。他们最有权说话。

去年俄罗斯今日一个新闻视频是印度向英国发起正式要求要英国女王归还女王冠上最大
那颗珍珠，那是英国殖民者从印度非法抢掠去的国宝。在那个视频下英国人跟印度人开
始 了一场关于印度殖民的大辩论，英国人说我们给你们留下了你们的民主制度，英语
以及法律等等使得你们有今天的现代化发展。没想到印度人则字字血声声泪地控诉 起
了英国殖民。他们说，印度在被殖民之前曾经是世界上最富有的国家，但是200年殖民
以后印度却成为了世界上最穷困的国家之一，他们在殖民时期经历的大饥荒死了几千万
人。。。你们的民主制我们都饿死了拿来有什么用？！等等，看得我非常震撼。可惜没
有抄下他们的原话。

今天我立刻开始研究，找到了印度国会领袖的演讲：Congress leader Shashi Tharoor
on Wednesday said 200 years of British rule had reduced India from its
glory of one of richest countries in the world to the poorest one and their
claims of bringing development and political unity was false as the British
had done nothing intended for the benefit of India or Indians. （英国200年的
统治把印度从世界最富有的国家之一变成了世界最穷困的国家，他们声称的带来的发展
都是虚假的因为那都不是为了印度人利益的。）他说殖民前，印度曾经had 23 per
cent of global GDP… a country where poverty was unknown”. 世界GDP的百分之
23 ，这大概比当时中国还富有吧？ 而后殖民地的印度有多穷，这就不用说了。。。可
能比大多数非洲国家还穷。还造成了印巴分离等等严重后果。。。印度几十年了都还没
有恢复其过去的荣耀。

对印度的殖民如此，对大多数非洲国家的殖民也是结果如此。所以才有全球性的民族独
立摆脱殖民运动。所以才在今天的世界人权宣言上世界各国达成一致共识 – 殖民制度
是对世界人民人权的侵犯，民族国家必须有权自决。

照中国人看 来，英国殖民过的香港澳门都很发达而且民主化了，惹人羡慕。可是英国
殖民香港期间，香港的经济全是由英国放权给当地华人自己作主搞起来的，跟英国统治
根本 没有什么关系。唯一好的是其民主制度罢了。中国人的眼光好像短浅到从来离不
开自己家门前一亩三分地，就从香港澳门这样的管中窥豹就要认西方当救世主了。

以上为其一，刘晓波美化了西方殖民。其二，刘晓波希望中国被殖民完全是一厢情愿。

李晓波们甚 至没有考虑一下这种想法的可行性。好像中国人对世界的理解已经停留在
二次大战之前？当今的世界，就是中国人求着西方来殖民人家也不干了。何则？第一人
家已 经通过全球化达到了殖民效果，从前世界攫取财富，所以人家再没有必要背这个
违反人权的道德名声的包袱。第二，一旦一个国家成为殖民地，其宗主国就有了对它
的责任，搞不好就成了负担。比如英国为什么对甘地解放运动妥协？其中一大原因就是
当时的英国已经发现对印度以及非洲的殖民根本已经演变为一个入不敷出的买 卖。最
后甚至得从英国拨款来维护印度的生存。

所以你中国人就是不要人权要当洋奴才了，人家都不会要。

顺便说一下，更可笑的是一种“中国成为美国一个州”的说法。波多黎各，最近又一次
全名公决，要求成为美国第51州。 这已经无数次公决了，可是美国就是不答应。何则
？因为波多黎各人口大多数都是不被认为是白人的西语裔，而且人口众多。要是像当初
美国南方各州被从墨西哥兼 并来时那样地广人稀，美国肯定要了。但是现在要波多黎
各这样一个以非白人为主的州来，岂不是会加速把美国人口构成演变成为非白人国家了
吗？这正是美国人极 为忌讳的。波多黎各都不成，就更不要说什么亚洲国家如菲律宾
中国了。徒增笑尔。

最后，这种殖民300年的说法表明刘晓波们还没有意识到中国民运目前面临的一个最大
障碍实际上就是西方。这就是为什么我说殖民300年说法显示了中国民运的致命弱点。
这里重贴我曾经写过一篇文章 -
美国与中国民主运动的世纪性大误会 -- 献给64 （http://www.backchina.com/blog/296198/article-202525.html）

最后致刘晓波们：

从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己！

幻想靠异族扶持来为中国争取民主，最后必然成为殖民地

 

[6689]

印第安是文明古国？我堂堂中华跟石器时代的印第安比？

你听说过玛雅文明吗？！你还活在石器时代吧？！

 

[Lightening]

玛雅文明又如何？有金属工具吗？是发明过纸张，还是搞出过火药？也下过西洋？

胡扯蛋，我比你高级，我就可以欺负你？

 

[CCOYYOTEE]

刘晓波去世 使中国是否应该像他提倡的那样被西方殖民三百年成为了话题。我自始至
终是力主中国民主化的，我甚至认为当今中国最大的敌人就是中国自己，而打倒这个敌
人的 唯一方式就是实行民主选举制度。但是我认为殖民三百年这个思路反映了中国民
运的致命弱点，甚至是整个中国知识阶层的致命弱点，即他们对外部世界在改革开放
几十年后仍然处于极度蒙昧状态，所以仍然抱有中国文人自古以来的对救世主的幻想。

虽然我敬重刘晓波的人格，为他的早逝感到惋惜，表示哀悼的同时，也感到作为一个老
移民，我有责任接此机会给中国文人们关于西方殖民上一课。实际上我这是代表印度殖
民地人民给中国人上这一课– 因为这是我直接从印度人那里学来的。而印度，是西方
曾经拥有过的最大殖民地国家，英国对印度200年的统治还被认为是西方对殖民地国家
中最善良最友善的统治。他们最有权说话。

去年俄罗斯今日一个新闻视频是印度向英国发起正式要求要英国女王归还女王冠上最大
那颗珍珠，那是英国殖民者从印度非法抢掠去的国宝。在那个视频下英国人跟印度人开
始 了一场关于印度殖民的大辩论，英国人说我们给你们留下了你们的民主制度，英语
以及法律等等使得你们有今天的现代化发展。没想到印度人则字字血声声泪地控诉 起
了英国殖民。他们说，印度在被殖民之前曾经是世界上最富有的国家，但是200年殖民
以后印度却成为了世界上最穷困的国家之一，他们在殖民时期经历的大饥荒死了几千万
人。。。你们的民主制我们都饿死了拿来有什么用？！等等，看得我非常震撼。可惜没
有抄下他们的原话。

今天我立刻开始研究，找到了印度国会领袖的演讲：Congress leader Shashi Tharoor
on Wednesday said 200 years of British rule had reduced India from its
glory of one of richest countries in the world to the poorest one and their
claims of bringing development and political unity was false as the British
had done nothing intended for the benefit of India or Indians. （英国200年的
统治把印度从世界最富有的国家之一变成了世界最穷困的国家，他们声称的带来的发展
都是虚假的因为那都不是为了印度人利益的。）他说殖民前，印度曾经had 23 per
cent of global GDP… a country where poverty was unknown”. 世界GDP的百分之
23 ，这大概比当时中国还富有吧？ 而后殖民地的印度有多穷，这就不用说了。。。可
能比大多数非洲国家还穷。还造成了印巴分离等等严重后果。。。印度几十年了都还没
有恢复其过去的荣耀。

对印度的殖民如此，对大多数非洲国家的殖民也是结果如此。所以才有全球性的民族独
立摆脱殖民运动。所以才在今天的世界人权宣言上世界各国达成一致共识 – 殖民制度
是对世界人民人权的侵犯，民族国家必须有权自决。

照中国人看 来，英国殖民过的香港澳门都很发达而且民主化了，惹人羡慕。可是英国
殖民香港期间，香港的经济全是由英国放权给当地华人自己作主搞起来的，跟英国统治
根本 没有什么关系。唯一好的是其民主制度罢了。中国人的眼光好像短浅到从来离不
开自己家门前一亩三分地，就从香港澳门这样的管中窥豹就要认西方当救世主了。

以上为其一，刘晓波美化了西方殖民。其二，刘晓波希望中国被殖民完全是一厢情愿。

李晓波们甚 至没有考虑一下这种想法的可行性。好像中国人对世界的理解已经停留在
二次大战之前？当今的世界，就是中国人求着西方来殖民人家也不干了。何则？第一人
家已 经通过全球化达到了殖民效果，从前世界攫取财富，所以人家再没有必要背这个
违反人权的道德名声的包袱。第二，一旦一个国家成为殖民地，其宗主国就有了对它
的责任，搞不好就成了负担。比如英国为什么对甘地解放运动妥协？其中一大原因就是
当时的英国已经发现对印度以及非洲的殖民根本已经演变为一个入不敷出的买 卖。最
后甚至得从英国拨款来维护印度的生存。

所以你中国人就是不要人权要当洋奴才了，人家都不会要。

顺便说一下，更可笑的是一种“中国成为美国一个州”的说法。波多黎各，最近又一次
全名公决，要求成为美国第51州。 这已经无数次公决了，可是美国就是不答应。何则
？因为波多黎各人口大多数都是不被认为是白人的西语裔，而且人口众多。要是像当初
美国南方各州被从墨西哥兼 并来时那样地广人稀，美国肯定要了。但是现在要波多黎
各这样一个以非白人为主的州来，岂不是会加速把美国人口构成演变成为非白人国家了
吗？这正是美国人极 为忌讳的。波多黎各都不成，就更不要说什么亚洲国家如菲律宾
中国了。徒增笑尔。

最后，这种殖民300年的说法表明刘晓波们还没有意识到中国民运目前面临的一个最大
障碍实际上就是西方。这就是为什么我说殖民300年说法显示了中国民运的致命弱点。
这里重贴我曾经写过一篇文章 -
美国与中国民主运动的世纪性大误会 -- 献给64 （http://www.backchina.com/blog/296198/article-202525.html）

最后致刘晓波们：

从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己！

扯 JB 蛋。印度在被东印度公司管理之前，就浑身是疮，玩不下去了，还 2/3 的 GDP.
The Mughal Empire suffered a gradual decline in the early 18th century, which provided opportunities for the Maratha Empire, Sikh Empire and Mysore Kingdom to exercise control over large areas of the subcontinent.
From the late 18th century to the mid-19th century, large areas of India were annexed by the British East India Company of the British Empire. Dissatisfaction with Company rule led to the Indian Rebellion of 1857, after which the British provinces of India were directly administered by the British Crown and witnessed a period of prolonged economic stagnation and major famine