有总比没有的好,老赖不容易。人才还是在国内多,国内的小哥的视频做得很好。国外的蹭热闹的多,用心严肃认真做事的少,或者有心但能力太有限的很多,自己不干到处指点的更多。加拿大的赖建平组织能力不行,或者是他放的加拿大国旗太扎眼,让人感觉他是个机会主义者。不过还是给予支持,毕竟实名挺郭。加拿大大陆华人多是你我这样的技术移民,秀才造反十年不成,百无一用是书生
你是会计应该知道吧,这么低调啊?我哪有这个知识,要问律师,而且要具体那个州的律师
你是会计应该知道吧,这么低调啊?
我点点看(不保证正确):
一、这个新闻只公布几个基金管理人,没有公布谁是收益人;
二、单纯去看这个基金会名字,感觉是家慈善基金,它的英文全名是Cihang charity foundation,带有charity这个英文慈善的意思。但实际这只是名称的一部分,它的专有名称是Cihang charity。此外是不是慈善基金跟它取名没有太大关系。公司取名上只要没有重名都可以。
三、新闻最后有一段:
“作为只持有基金而不进行慈善募捐的非盈利机构,纽约慈航基金会表示目前尚未决定申请税务豁免。”
这段话说明它不是真慈善,是挂羊头卖狗肉,欺骗国内外不知道公司法的华人而已。此外,按美国法律,如果不搞慈善,这巨额金额一定会被定义为洗钱,美国政府有权没收并追究洗钱人的法律责任。如果明确搞慈善,就得纳税,受益人的每年收益也得纳税。
四、点明了国内和国外的两家慈航基金会是相互独立没有隶属关系的,当然了贯君和刘呈杰谁都不是善茬。还说明了国内的Cihang也不是真慈善。
补充一下,五、很可能这班人以为只登记慈善而不做慈善,先把钱汇进美国后想故技重施,多设无数家公司层层相套,瞒天过海,或者赌场洗钱,基金快速耗尽,美国监管无力回天,最后弄个把基金管理人判监又保释。而且美国各州法律不同,有空子可钻
说说俺外行的理解:你有这方面的知识,能看出啥吗?
/////
(好极了.文贵终于等到这一刻了!这几步走的太好了海航单一最大股东纽约州完成注册 基金会成员披露-手机金融界
http://m.jrj.com.cn/madapter/stock/2017/10/01065923195219.shtml
意思就是说这29%的股权在国外,无论你咋玩,终会有痕迹可查说说俺外行的理解:
海航在文贵爆料之后,突然发生大规模的股权变动,主要被认为是冠军的金蝉脱壳之计。变动之后,冠军的名字从海航主要持股人中消失鸟。
根据常理推测,冠军不可能如此轻易奏把如此规模的财富在还可以大展宏图的年纪一下子就全捐赠鸟出去,除非他遇到鸟神马过不去的坎儿,不得不这么做。另有一种可能就是,他只是制造鸟一个假象,那巨量财富的控制权仍在他的手中。
慈航的注册是暗箱操作走向透明化的一步。文贵非常需要这种透明化。土共有太多活不见淫,死不见尸的事儿,文贵战斗的招式之一奏是让盗国贼的作为在正式的系统中留下可查证的痕迹,而这种系统更多地存在于兲朝之外。
我以前有一个贴谈过美国的各类基金的法规,就我能理解的部分说的。你这样分析是没有用的,比方取名的要求,每个地方法规不同,所以在不知道的情况下不能就名字有任何结论。说名字只要不重就可以肯定是错的。收益人本来就不用公布不是问题所在,问题是钱是怎么来的,洗钱就麻烦大了你是会计应该知道吧,这么低调啊?
我点点看(不保证正确):
一、这个新闻只公布几个基金管理人,没有公布谁是收益人;
二、单纯去看这个基金会名字,感觉是家慈善基金,它的英文全名是Cihang charity foundation,带有charity这个英文慈善的意思。但实际这只是名称的一部分,它的专有名称是Cihang charity。此外是不是慈善基金跟它取名没有太大关系。公司取名上只要没有重名都可以。
三、新闻最后有一段:
“作为只持有基金而不进行慈善募捐的非盈利机构,纽约慈航基金会表示目前尚未决定申请税务豁免。”
这段话说明它不是真慈善,是挂羊头卖狗肉,欺骗国内外不知道公司法的华人而已。此外,按美国法律,如果不搞慈善,这巨额金额一定会被定义为洗钱,美国政府有权没收并追究洗钱人的法律责任。如果明确搞慈善,就得纳税,受益人的每年收益也得纳税。
四、点明了国内和国外的两家慈航基金会是相互独立没有隶属关系的,当然了贯君和刘呈杰谁都不是善茬。还说明了国内的Cihang也不是真慈善。
补充一下,五、很可能这班人以为只登记慈善而不做慈善,先把钱汇进美国后想故技重施,多设无数家公司层层相套,瞒天过海,或者赌场洗钱,基金快速耗尽,美国监管无力回天,最后弄个把基金管理人判监又保释。而且美国各州法律不同,有空子可钻