YouTube正在播［如懿传］，大家一起看吧。。。与于正的［延禧攻略］PK，你更喜欢哪部？

[———]

一个字：闲的

神回复啊！赞！哈哈咱一定要享受生活。

 

[轩辕悬]

聂远整容了，上错花轿的时候下脸盘太宽了，后来为了争夺神雕侠侣的杨过去削骨了，可惜还是被黄晓明夺走了。

其实我就喜欢聂远严肃时的棱角分明，笑起来的温暖灿烂，跑去整什么容？话说整完了也完全看不出来啊～

 

[———]

汉人步步生莲，这个典故真不假，我觉得吧，坛子里各位姐妹们就经常口吐金莲，才思敏捷

 

[———]

其实我就喜欢聂远严肃时的棱角分明，笑起来的温暖灿烂，跑去整什么容？话说整完了也完全看不出来啊～

看不出他整容，看着非常自然。。我觉得他演的这个乾隆比郑少秋版的好。不但有气场还很调皮，戏说的非常到位。

 

[轩辕悬]

两个乾隆，演技根本不是一个级别的。延禧攻略里面甚至小配角的演技都很到位，这部剧改变了我对宫斗剧&于妈的偏见; 如懿传一集都没坚持看完

话说这两部戏说的都是乾隆他们家那点儿事儿对吗？有点儿意思，那咱能不能对号入座一下啊？如懿就是富察，高贵妃和令贵妃，如懿传里有出现吗？

 

[———]

中华九百六十万国土，数千年历史，亿万人口，影视作品就偏偏跟乾隆六十年间紫禁城里那点破事烂人没玩没了。

另外，周迅根本不适合演清宫剧。

影视作品什么年代都有，长安洛阳开封，北疆西域.......只是你不知道。兰陵王就是经典之一，太多了，没空说.......只能说很多人不了解真相，习惯性瞎喷

 

[———]

很多人瞎喷，只是为了证明自己很聪明，看出了“破绽”，其实那些瞎喷都经不起推敲的。热门剧这么热，肯定是有原因的。

 

[轩辕悬]

周迅、杨幂，Angela baby杨颖，演啥我都看不下去，很多毁剧高手啊！

个人认为，周迅更适合大银幕，塑造人物更加饱满并且有想象空间，而不是繁冗拖沓的剧集，剧集适合出道新人混脸儿熟，当然也许大银幕机会已经不多，转而通过动辄几十上百集的剧集吸金也是不错的选择吧，谁知道呢？

 

[轩辕悬]

中华九百六十万国土，数千年历史，亿万人口，影视作品就偏偏跟乾隆六十年间紫禁城里那点破事烂人没玩没了。

另外，周迅根本不适合演清宫剧。

周迅最美的古装造型是橘子红了，也许是因为那时的她正直青春好年华～

 

[啊美]

所谓戏说，戏剧就是要用夸张的手法让人求问真相、探索历史、思考人性。璎珞历史上虽然不是低微的宫女，但的确是汉人，他的儿子的确成为嘉庆皇帝，她本人被封为皇后，所以说满族人跟汉人结合，互相同化是有道理的。满清能维持三百年跟汉人的同化有很大的关系。满清入关以后，想要治理中原就不可能再野蛮血腥了，如果不用汉人的方式统治汉人，满清是不可能安定三百年的。。如果戏剧都百分百还原历史，演员都很丑，服装也很丑，没有了看点，戏剧还有任何价值吗？看都没人看还能引发人思考吗？有人说，女主光环太重太嚣张跋扈，戏剧富有理想性那是理所当然的，戏剧带着人们的期望总是会出现英雄主义色彩，主题永远离不开自由和爱情，因为这都是人们渴望的。更何况每一个朝代政治环境也不同，在开明的时代，繁荣的时代，宫廷的环境也并没有那么严苛。各位有否求证过（而非猜想）每一个年代都是同样的专制同样的严苛？那是不可能的。繁荣的盛世必定有相对宽松的政治环境。以美剧宫斗剧都德王朝为例，亨利八世的政治环境非常严苛，但是那时的英国并不能称霸欧洲。他的女儿伊丽莎白一世则一改父亲和姐姐残忍独裁的血腥统治，采取开明包容的政治模式，用仁慈的胸怀赢得民心、用妥协的智慧与政客合作，最终团结全国各阶层的力量战胜了西班牙，法国也不敢挑战她。女王成就了英国称霸欧洲的梦想，女王也实现了英国相对宽松的宗教和政治环境，结束了英国的宗教逼迫，不再大规模屠杀异议人士。对于英国人来说，女王的统治就是欧洲的春天。人们暂时告别了白色恐怖，不用再步步惊心草木皆兵地生活了。想想为什么英国的皇室到今天不但不受诟病，反而备受推崇。是啥原因呢？英国最辉煌的时刻，全国最繁荣的时刻都是女王的时刻，伊丽莎白一世维多利亚一世伊丽莎白二世。

妹妹威武，说得太精彩，给你点100个赞，那些看不起女性的男人都哑口无言了

 

[———]

妹妹威武，说得太精彩，给你点100个赞，那些看不起女性的男人都哑口无言了

评论历史，首先要了解历史；了解历史，就要考证历史的真相，而不是只看教科书，或者看几篇文人写的文章，以讹传讹。了解历史的真相，就要培养兴趣、找到兴奋点。戏剧是学习历史最好的平台和起点。那些大骂满清王朝的人，他们研究过没有？为什么满清能维持三百年？为什么满清能有繁荣的时候？如果他们能有一个实际的举证、自己的质疑和独立的思考，我就佩服他们。

 

[科学养猪]

看这么低俗愚昧国家的电视剧，就不怕被你们自己孩子笑话吗？

 

[啊美]

看到这里了，发一张镇楼

 

[———]

有人就爱瞎喷皇权、人云亦云，也不看看人家日本英国为什么不废皇室。英国推崇皇权，因为在皇权（特别是女王统治）之下，他们获取了富强、民主、自由，他们也将文明撒播到全世界。他们采访了独立以后的印度、肯尼亚，牙买加、香港，这些国家的人无一佩服英国的统治和对自己国家的改变。前几天看一个印度人说书，YouTube 上系几百万呢！他说，殖民和奴隶制根本就不是欧洲的特色，全人类各族都有殖民侵略的历史，英国人做的，是把文明撒播到全世界。你要问英国人，他们就竖起大拇指说，看看我们的女王。今天王妃又穿啥了，大家都来赶时髦吧。现在可没专制哦，人家弄一个皇室的杂志都是自发的。

 

[———]

某些被共党洗了脑的人一个劲地骂皇权骂宫廷，也不想想，全世界哪一个民族哪一个人类没有皇权历史没有宫廷历史。不好好研究历史，骂有什么用呢？你能改变什么人呢？是谁迂腐、被洗脑洗残了还不明显吗？看宫廷戏就等于赞同皇权吗？这是什么逻辑哦。

 

[———]

看这么低俗愚昧国家的电视剧，就不怕被你们自己孩子笑话吗？

没有知识瞎喷，才是低俗愚昧。不讲事实，一味幻想，需要治疗。

 

[科学养猪]

某些被共党洗了脑的人一个劲地骂皇权骂宫廷，也不想想，全世界哪一个民族哪一个人类没有皇权历史没有宫廷历史。不好好研究历史，骂有什么用呢？你能改变什么人呢？是谁迂腐、被洗脑洗残了还不明显吗？看宫廷戏就等于赞同皇权吗？这是什么逻辑哦。

是啊，哪个国家没有经过随地大小便的时代嘛。

 

[———]

我老公也爱看女性题材，他男性题材女性题材都爱看，像Netflix 孤儿题材女主角是个女孩儿，他就爱看,说明他心思细腻, 懂得换位思考，知道女孩代表的不仅仅是女孩。。

 

[啊美]

评论历史，首先要了解历史；了解历史，就要考证历史的真相，而不是只看教科书，或者看几篇文人写的文章，以讹传讹。了解历史的真相，就要培养兴趣、找到兴奋点。戏剧是学习历史最好的平台和起点。那些大骂满清王朝的人，他们研究过没有？为什么满清能维持三百年？为什么满清能有繁荣的时候？如果他们能有一个实际的举证、自己的质疑和独立的思考，我就佩服他们。

他们只会简单粗暴，你让他说他是说不出一个所以为然来的，只会装作一副高高在上的样子来藐视，以彰显自己虚伪的高贵品质，没有必要跟他们这些人一般见识。

 

[———]

是啊，哪个国家没有经过随地大小便的时代嘛。

你的贴子有几个是事实和独立思考？，大多数都是幻想和偏见，人云亦云。