首先,不要认为带有政治色彩自动奏是负面的东东。听证会上教授说百分之百确定是卡瓦诺。卡瓦诺说百分之百不是他。
不知道这件事事实如何,不过卡瓦诺的分辨理由里有一些被证明是谎言或粉饰。而教授在此当口提出这样的指控摆明带有政治色彩。
不管最终如何,这终是一件丑闻。是对人性有信心的打击。
论坛无所谓 游行的时候 对立可能展示出来其实绝大多数美国人,根本不在乎这种党争事件。
美国人心目中的党派和政治人物的功能形象,总是一目了然的。
论坛无所谓 游行的时候 对立可能展示出来
咱们加拿大移民论坛 还有气势凶凶的
美国对立厉害的街区 不好说
床铺都觉得有可能
以前穷人和学生移民,海外论坛里有大量的华人群体。
现在和以后主要是富人和中上产阶层华人移民,论坛宣传早就不好使了。
仍在关注卡瓦诺的主要是些美国底层华人川粉,他们其实是借此关心川普的命运。
因为他们总觉得一个民粹白人也许能把美国带回到自己出国前梦想中的美国。
其实很幼稚,墨黑穆杂居国家人口是不可逆的,美国就剩下内部种族矛盾能否加速激化的一种可能性。
你最好移民到希特勒的德国 !
人性最丑,人性也可以最美。最残忍的是人,最美好的也是人。。政治 或者说民主 就是调动群众
假如屁民认为尊重妇女是一个条件 有指控就得调查
参议院 49 51 司法委员会 10 11
49 和 10 是一个很大的比例
政治丑 是因为人性丑
蜜蜂就没这么多事 兵 工 皇 非常清楚
他是偏向一个党的,大法官是不应该有党派倾向的。他提名最高法院法官前,是12年的DC巡回法院法官。提名以后被调查的极其详细 ,专业没有问题,都很有水准。
所以,专业搞不到问题,那就来个脏水系列。35前的一盆,17岁的生活不记得的细节。这个沤在福特的身体里,心里,泡烂的不知道是谁的良知?
所以,说话要有基本逻辑。连泼脏水的民主党都知道不敢提他当法官时的业绩,为什么呢?我不多说了,让大家看。有没有资格当法官,由他的判例文件事实证据说话。
这就是我们和你们的不同。我们看合法公开的证据,你们说选择“相信”。
我还记得当初你“”相信”希拉里会赢,那也不是现在大家看到的有证据证明的事实。
所以你的“”相信”有多少价值,你自己用自己的历史事实和刚才的说话事实做了证明。
这就是我要说的,正常右派如何看问题,想问题,和你们的不同是根儿里的不同,总结起来就是一句,对自己做人要求的不同。