- 主题发起人 susann
- 发布时间 2018-09-28
作为父母，我一直对自己的责任 没有怀疑
因为有责任，就是会犯错，我也会去尝试
我不完美，但是我愿意学习 努力校正
我受到毒害，但可以通过净化而远离病害
我只拿一颗父母心去陪伴孩子成长。
最后编辑: 2018-10-19
陪伴是对孩子身份的认同和尊重。
大师说的那本讲人的感知的书有什么可以分享的？
背老师有点闲了，不过背老师说“牛的温室气体排放占各国温室气体排放的第三位”这个结论倒是很有趣。牛虽然个头比人大，但是牛不玩电脑、不开车闲逛、也不烧BBQ，除了被老虎狮子追赶时需要奔跑，平时也没有什么运动量，我估计一个人的温室气体排放要大于一头牛。现在牛的排放已经排第三了，人必须要停止一切工农业生产活动，吃完了就躺着才能比牛的排放少一点。这么一算人类的温室气体排放指标是死活也达不到的。今天公布答案：
1. 牛的温室气体排放占各国温室气体排放的第三位。这是俺莫想到的。这大概是环保人士主张降低肉食比例的一个重要原因吧。
目前温室气体排放前三名：中国，美国，印度。米国作为二号排放大国，却退出鸟巴黎气候协定。
2. 以美国的标准来看，大约两百五十万人改用电动汽车，在减排方面相当于一个电厂将煤能替换为核能。而目前全球使用电动汽车的总量大概是三百万量的水平。
3. 右派人士觉得环保人士狠猖狂，但在过去的二十年中，化石能源的使用在总能源的使用中，所占比例基本没变。
4. 货运业的温室气体排放大致相当于德国或英国的排放水平。有研究表明，这个行业的排放在未来会大大增加。
5. 一次跨洋旅行（跨大西洋来回）比所列其它活动所导致的温室气体排放都多。全年吃素所减少的温室气体排放大概是减少一次跨洋旅行的减排的一半。
背老师的这个“牛”结论让我想起以前在中国的时候，我楼下住着一个单身妇女，有一阵子到我的单位告状，说我家太吵害得她无法入睡。我们单位办公室主任找我谈话，让我注意一下，虽然我感觉我们家并不吵，但我的态度还是很诚恳地问她听到了什么样吵闹声音，她说是我们在家行走的声音。主任一听这话态度大变，立即让她去找医生，跟我说不能要求我不能在家里行走。
背老师，环保再怎么重要，你不能要求人类放弃现代化的生活，回到原始社会。
谢谢密老师还费劲讲鸟一个八杆子打不着的故事来说明一个莫淫讨论的问题：偶们是否应该回到原始社会？
俺帮密老师聚焦一哈，目前的争议点在于要不要修正淫类破坏环境的生活和生产方式，不是要不要回到原始社会。
=================
以色列大学的一项研究表明，支持床铺和教育程度和收入的相关性较小，和低下的语言能力相关性较大。
论文的原文在此，可惜俺看不到，只能靠其他淫的评论文章了解一点儿：
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1948550618800494
最后编辑: 2018-10-20
是滴，未尝老师。
俺自认为是处理宗教和科学的关系比较好的淫。首先，俺尊重宗教。未尝老师一定碰到过许多对宗教嗤之以鼻的无神论论者，他们占（中国）无神论者中的绝大部分。他们不屑于和信教的淫讨论，他们认为那是浪费时间，莫啥好争的，宗教里面莫有任何营养，直接忽视掉即可。
俺思想比较开放，而且能认识到一派淫种的想法也是千差万别，不能一概而论（注：这是左派的思维方式之一
）。奏说基督教吧，那里面的教徒相信的东西千差万别，有百分之九九迷信的，比如相信鬼魂附体啦，托梦啊之类的垃圾。这些垃圾与中国传统的民间迷信其实莫啥大的区别。俺看到也有迷信程度极小的基督徒，他们只是在最深的层面上才相信一些莫有事实支撑的理念。俺能接受这后一类的基督徒，因为的确，问题越是深层，事实就越是稀薄，也就越难得出任何定论。俺接受这种模糊性。俺稀饭看的两个淫，德国自干五和扣扣熊，他们都是基督徒，但他们不会拿着教义在生活中胡乱套用，那其实是把宗教庸俗化了，类似文革中滥用毛主席语录，比如售货员说“要斗私批修，您给我两毛，我找您五分”。利用宗教来达到世俗化的目的奏是对宗教的庸俗化，比如像福音派领袖Pat Robertson这号的。科学中有个应用很广泛的方法，奏是相关分析。通过这个方法我们能找出什么药或治疗方法对某种疾病有莫有治疗效果。通过这个方法，西医建立起一个庞大的知识体系，从而可以精确地开药，而不是像中医那样，胡子眉毛一把抓，只知道吃屎喝尿能治病，却不知道到底是怎么回事儿。在全球变暖的研究中，科学家也是用类似方法，能分辨出哪些因素，比如大的温度变化周期或近期的火山喷发，与当前的全球气候变暖无关，而温室气体与近百年来的气候变化高度相关。同样，为病淫祈祷起不起作用，用科学方法也狠容易就分析出来，这和分析某种药有没有效果想比，并不更难。所以，宗教和科学的关系，信教的淫也需要思考，圣经中并没有给出现成的答案。如果您真是严肃地真诚地信上帝，而不是只是购买一份上天堂的保险，您也需要破除迷信，鉴别真理。
好贴 赞谢谢密老师还费劲讲鸟一个八杆子打不着的故事来说明一个莫淫讨论的问题：偶们是否应该回到原始社会？
俺帮密老师聚焦一哈，目前的争议点在于要不要修正淫类破坏环境的生活和生产方式，不是要不要回到原始社会。
=================
以色列大学的一项研究表明，支持床铺和教育程度和收入的相关性较小，和低下的语言能力相关性较大。
论文的原文在此，可惜俺看不到，只能靠其他淫的评论文章了解一点儿：
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1948550618800494
谢谢密老师还费劲讲鸟一个八杆子打不着的故事来说明一个莫淫讨论的问题：偶们是否应该回到原始社会？
俺帮密老师聚焦一哈，目前的争议点在于要不要修正淫类破坏环境的生活和生产方式，不是要不要回到原始社会。
=================
以色列大学的一项研究表明，支持床铺和教育程度和收入的相关性较小，和低下的语言能力相关性较大。
论文的原文在此，可惜俺看不到，只能靠其他淫的评论文章了解一点儿：
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1948550618800494
现在的牛基本上都是为了人的需求在那排放气体，其实这还得算到人类的头上。是人类为了吃牛肉喝牛奶用牛皮养了大量的牛。所以还是有延伸的思考。我们不用这么多的牛制品，就没有牛排放量的问题了。
那这个问题的意义何在？是让我们少养牛少用牛制品？那我们怎么生活呢？
最后编辑: 2018-10-20
楼下抱怨相当于气候升温的后果之一，楼上走路是造成升温的可能因素之一。
比喻。我想从密老师的角度想想
是滴，未尝老师。
俺自认为是处理宗教和科学的关系比较好的淫。首先，俺尊重宗教。未尝老师一定碰到过许多对宗教嗤之以鼻的无神论论者，他们占（中国）无神论者中的绝大部分。他们不屑于和信教的淫讨论，他们认为那是浪费时间，莫啥好争的，宗教里面莫有任何营养，直接忽视掉即可。
俺思想比较开放，而且能认识到一派淫种的想法也是千差万别，不能一概而论（注：这是左派的思维方式之一
科学中有个应用很广泛的方法，奏是相关分析。通过这个方法我们能找出什么药或治疗方法对某种疾病有莫有治疗效果。通过这个方法，西医建立起一个庞大的知识体系，从而可以精确地开药，而不是像中医那样，胡子眉毛一把抓，只知道吃屎喝尿能治病，却不知道到底是怎么回事儿。在全球变暖的研究中，科学家也是用类似方法，能分辨出哪些因素，比如大的温度变化周期或近期的火山喷发，与当前的全球气候变暖无关，而温室气体与近百年来的气候变化高度相关。同样，为病淫祈祷起不起作用，用科学方法也狠容易就分析出来，这和分析某种药有没有效果想比，并不更难。所以，宗教和科学的关系，信教的淫也需要思考，圣经中并没有给出现成的答案。如果您真是严肃地真诚地信上帝，而不是只是购买一份上天堂的保险，您也需要破除迷信，鉴别真理。
上帝一词是中文对至高者的称谓。因为至高，就给人们留下了无限想象和定义的空间。
人是从幼稚走向成熟的，对于幼儿，他们需要童话来理解越来越大的世界，大人不会担心他们相信兔子和狐狸说话而迷信。因为知道自己是这样长大他们也会如此长大。
相对成熟的人仍然会面对无限的世界，他们会在目前可能的领域以科学的精神探索，在科学还未到达之处，设立谦卑和敬畏，就是对无限最科学的承认。
这是我的思考和理解。所以，作为一个在无神论环境长大的中国人，也是能够认同西方宗教信仰的仪式教义和虔诚。
敬畏头上三尺神明与敬畏星空、心中的道德律是不同时期语言的共同所指：无限、自有永有的上帝。
最后编辑: 2018-10-20
真理再多走一步就是缪论，牛都成为温室气体排放问题，那些科学家就有问题了，我讲的故事就是为了说清楚这个道理。谢谢密老师还费劲讲鸟一个八杆子打不着的故事来说明一个莫淫讨论的问题：偶们是否应该回到原始社会？
俺帮密老师聚焦一哈，目前的争议点在于要不要修正淫类破坏环境的生活和生产方式，不是要不要回到原始社会。
=================
以色列大学的一项研究表明，。
论文的原文在此，可惜俺看不到，只能靠其他淫的评论文章了解一点儿：
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1948550618800494
我发现左派及背老师喜欢说：川普的支持素质差，但是很少有右派指责左派素质差。涉嫌种族主义，我不喜欢讨论这个话题。我初步列举一下，工薪阶层支持川普，福利阶层支持民主党；白人支持川普，拉丁及非裔支持民主党。背老师是否可以看出那部分的人教育程度高了吗。
