医疗问题
很难用馒头的例子
太贵了 生死和尊严的问题 两个馒头的 用不起 社会管不管? 管到什么程度?
很难用馒头的例子
太贵了 生死和尊严的问题 两个馒头的 用不起 社会管不管? 管到什么程度?
对自由选择 是谁 横加阻拦
人工流产 同性恋婚姻 大麻合法
全部是共和党卖点
你好象不会算数,贫富分化的意思是,富人资产的增加比例比穷人大和快得多。你的例子正好相反,富穷收入比从8:1降到5.5:1,是差距缩小。实际上,富人财富增长比例是穷人的N倍。你再去看看数据吧,象美国,增加的十个馒头全被富人拿走了,穷人收入增长长期低于通胀,才越来越穷。在温饱已经解决的发达国家,不存在为生存而抢馒头的情况。
现在的问题是,假如总共20个馒头,4个“穷人”每人一个,两个“富人”每人8个。随着社会生产力提高,当社会总共有30个馒头时,4个“穷人”每人2个,两个“富人”每人11个。穷人不满意自己馒头数增加的比富人少,想不努力得到更多的馒头。这合理吗?
过去一个馒头是贫困线,现在2个是贫困线,均平富后5个就是贫困线。贫困只是一个相对的概念,是意识上的。剥夺(或美其名曰再分配)富人的财畗并不能削除“贫困”。
事实上,资本主义社会,谁没努力呢?很多人连孩子都不敢生。社会生产力越来越高,而穷人越来越多,从每个独立个体看,肯定是不够优秀拚博。但宏观看,八个人只有五个馒头分,再拚也有三个挨饿。
但还有两个人,去年拿12个,今年拿15个,导致了剩下8个抢5个馒头,这就是体制问题。只能靠征这两人的至少三个馒头贴补给别人。
没事情的。我自己的选择为何拦住不让人说?他们越如此,说明他们越心虚,没有别的能力打击我, 他们就觉得用这个能。可他们永远也不会理解,自己选择的生活道路,有多自在。人为何必须要走别人走过的路,为何不能自己选择自己的道路?
所以我理解老床的一部分内心想法,人到这个世界上来,需要按自己的心意撒一撒野。但是无数人,因为各种原因和制约,违心的放弃了自己的理想,被现实所左右,也就失去的心中自己向往的那一片诗和远方。
我不评论人生对错,那是每个人自己的想法。我只坚持我的理想主义生活,按照自己的想法去实践,不会被现实磨平所有的棱角,也不会被我不在意的人影响分毫。
小芳,有你在论坛或者灌水或者严肃, 是大家的幸运。就像你上次在我被封的时候说的那一句话,要记得回来,我永记在心。论坛并不需要随时你好我好大家好,老O和小和尚,我们开始打的火星四溅, 现在他们每次上来,我高兴的心情大于掐的心情,这就是事实给我的变化。我看他们说话里有没有他们自己的事实。有,那就必须尊重,无论喜不喜欢。同时可以拿自己也有的事实怼回去,这叫正常辩论。
我还要重申:自由一定要有清晰的界限才叫真正的自由。没有界限的自由一定会导致冲突和暴力,因为每个人对自由的理解不一样,这就需要同一规则制约,而不是凭个人想像的自由。
举例, 丁克是自己的自由,但是不需要认为大家都需要这样儿,也不需要宣传让别人政治正确的说你这样儿做的好做的对,正能量。
同理,同性恋本质是一种生理疾病,不是正常的状态。你可以选择不治,但你不可以选择凌驾在正常两性关系的上面,加上第三性,这就是自己不知道自己几斤几两的反社会行为。
你可以回家爱干什么干什么,但你没资格告诉别人你干的这个比正常人还正常。别人有不认同这个“正常”的权利,就像别人有认为丁克是“缺憾”的权利,我从来不阻拦别人说,因为那是别人的正常权利,但我从来不认为这个会影响我的判断,我按我自己想的去生活。
小众是自己的个人品味,大众是社会规则的正常界定。小众需要在大众的范围内自我发展,而不应该希望变成大众。除非这个社会的生物基础到了变成克隆和无性别需求的那一天。
做人做事也一样,自己不努力可以,那就只能接受勉强活着的现实,永远活不好。
这就是我认为的社会基本福利的应用范畴,只保你能活着、但永远只是能活着而已。要想活得好,自己出去干,而不是等别人分给你。谁的财富都是干出来的,不是大风刮来的。正常道义是保你能活着,正常道义同时也是保你不干活儿就一定比干活儿的活的差,这样儿社会才能创新和不断的进步,保证应有的活力。
用所谓社会应该大同的均贫富差距观点管理国家的,一定是最后懒人越来越多,社会最终不能负担,那大家就一起完蛋的社会。
谁也没饿死你好象不会算数,贫富分化的意思是,富人资产的增加比例比穷人大和快得多。你的例子正好相反,富穷收入比从8:1降到5.5:1,是差距缩小。实际上,富人财富增长比例是穷人的N倍。你再去看看数据吧,象美国,增加的十个馒头全被富人拿走了,穷人收入增长长期低于通胀,才越来越穷。
那几个点赞的明显也不会算。
近年高收入和富人的资产增长比例,注意是比例远高过通胀,远高过低收入群体。通胀年3%,他们5-10%,中收入2%上下,而低收入1%。所以低收入的馒头一直在变少变小。中收入的一部分慢慢变低收入。
咱们说总体倾向谁说共和党横加阻拦了。
共和党也有派别,有中间偏右,有右,有偏执右。。。
床铺其实是经济上偏右,是比较共和党那套,文化等立场是中间,和我的立场接近的,其实撒哥,也和你观点接近。
比如对同性恋,我个人支持同性恋婚姻合法。他对同性恋婚姻貌似无所谓,他主持的真人秀每次都有同性恋选手,不少还取得很好的名次。大选的时候,他自己都说,同性恋在trump tower 可以随便进那个厕所。
对人工流产,我个人支持孕20周前pro choice, 20 周后除非有医学原因,引产应该是非法,床立场不大了解,听过他辩论,貌似反对的也是大月份引产。
大麻这个从来不是我关注的重点,我不支持也不反对。我不反对,不是左派说的啥没有害处,打击黑帮啥啥的,纯粹是我觉得人民群众有作死的权利。但我也不去支持,要我支持一个东西,除非是我认为我孩子去做,我也无所谓。在我家,吸烟都是要禁止的,大麻这个貌似床很少谈到,估计他无所谓,不过为了基本盘,可能会采取右派立场。
我就说嘛,当时咋突然冒出那么多性侵,呵呵,出来混,总是要还的。。
另一个跳出来指控大法官性侵的女的,今天被refer to FBI 犯罪调查了,她已经承认,自己是捏造的。。。
https://townhall.com/tipsheet/katie...er-i-made-things-up-to-get-attention-n2534477