如果从你的经验,60分是个坎,恭喜你。60分难度大
一个不小心 就是40分
是一个掉头
另外 给100分 太慷慨了
值得警惕的内容 太多了
不交税是违法的,交税当然也不是道德行为。道德批判是自己的内省范围(人与上帝的关系),按规定交税是政府的管理范围(凯撒比喻政府)。
3 不要自私自利,也不要贪图虚荣,只要谦卑,看别人比自己强; 4 各人不要单顾自己的事,也要顾别人的事。5 你们应当有这样的思想,这也是基督耶稣的思想。
俺说过资本主义不会饿死淫?熟知马克思主义的俺应该知道资本主义原始积累的残酷性嘛。
福利国家基本上是二战之后的事情了,其福利政策保证鸟资本主义的持续发展。
啥叫“正常”依时代而定。现在大家觉得八小时工作日正常,当年工淫却需要用各种斗争方式才能争取到。每一种政治斗争总是有两派,保守的一方习惯向过去的方向看,所以总觉得新要求不正常。偶们这些早期从兲朝出来的,看到西方发达国家有狠多保障(比如善待残障淫士),一开始是不习惯的,时间长鸟也奏习惯了。现在兲朝富裕了,渐渐地也开始搞医疗保健啥的了,大家都要习惯呀。目前的左右之争,简单地来说奏是右派觉得保障太多,财富转移太多了,而左派则觉得还不够。左派觉得一个社会的发展成果应该整个社会的成员都有份儿。俺贴出的数据图表明,米国的社会底层没有分享到社会发展的成果,所以左派觉得应该争取一个更公平的社会。
我有话直说,这种我个人认为胡搅岔开话题说话的方式,我现实中工作的人也有,我都直接会让他们碰壁,不会妥协。
我知道妥协的界限和什么样儿的人妥协才有实际意义。不是不会妥协和温和,是知道是什么样儿的人以后就知道该用什么态度对付。
我知道的自由的界限就是下面那句话糙理不糙的俗语。道德绑架其实最可悲,说什么却干不到什么最无信。这不是辩论技巧问题,是人品问题。
小芳,不好意思你喜欢的人我不能喜欢,让你为难,我很不忍,但我要对的起我自己的内心,不会装。
我不想活成个裤衩儿把你放的X都兜着,你也别想活成个口罩儿把我的嘴全堵上。
我往下翻了翻
主要想看看他是用什么方法把政治取向跟纳税联系上的
原来的争论 很多是大政府小政府 理念上的
现在的争论 成了好人坏人之间了 穷人富人之间了 非常伤感情
没结论撒哥你看完了没有,结论呢?下回别那么急了。。
没结论
他的头一段 按收税和花税统计 州为单位 比较清楚
后边说的 我没看明白 资料怎么来的
报税的信息 应该是保密的 也不应该有政治取向的信息 所以 他的资料 只能靠问卷
会的不隆伯格突然发功。。
目前不清楚,他这样做,真的会boost 民主党选票吗?
https://www.9news.com/video/syndica...-ad-to-boost-dems-before-midterms/602-8303323