这些网红当中,
文昭算是一个有点水平,并且肯下功夫研究,讲故事,讲话有逻辑的评论人了。没有太多料,但是会分析,引经据典的,让人听着很舒服。
郭大侠是在圈里玩过的人,听过见过很多事,看起来很有料的样子,但是很多都无法验证,甚至很容易被证伪。
夏业良逻辑思维还不错,有点料。但是有些理想主义,还愤青。
至于秦伟平那个开秦邦家私的小商人,毕业于五流大学的不存在专业,所谓的广东航海学院机电专业,九几年那个学校哪有这个专业啊。就是一个推销自己垃圾丛书的傻逼,各种包装,各种不要脸的喷粪……美国之音居然让这种垃圾站台,看来他们也堕落的不行了
看了几集,不大感冒。不光是小民之心,俺对近年来涌现的这些名嘴的一个普遍失望是他们看上去既缺乏实际的经验,又缺乏贯通的理论。缺乏实际的经验是说他们都属于政商界外围淫士,他们所讲的事情都是猜来猜去,和你我的猜来猜去并无本质差别。有人看小民之心嘛,做的也很不错
感觉小民之心和文昭都是碎嘴唠叨类,属于念稿型,还有陈破空也是,而且两只手还老举着受不了。看了几集,不大感冒。不光是小民之心,俺对近年来涌现的这些名嘴的一个普遍失望是他们看上去既缺乏实际的经验,又缺乏贯通的理论。缺乏实际的经验是说他们都属于政商界外围淫士,他们所讲的事情都是猜来猜去,和你我的猜来猜去并无本质差别。
缺乏贯通理论是说他们在理论上并莫有达到西方学者基本认知水平。
俺倒是觉得像马英九这样的,既有从政经验,又有学识的淫出来讲讲,会狠不错。可惜,他这样的淫,好像在网上不常见。
偶们看米国的媒体上,出来说话的淫背景常常狠强,神马前国务卿,前部长,大学者,高级幕僚,重量级议员,大律师,等等,而且这些身份可以交融互换。中文圈里缺乏这种生态。
中文社交媒体中有些讲座类节目还是能反映出演讲淫的学识的,可惜这种的节目往往莫啥点击,莫啥淫看。
看了几集,不大感冒。不光是小民之心,俺对近年来涌现的这些名嘴的一个普遍失望是他们看上去既缺乏实际的经验,又缺乏贯通的理论。缺乏实际的经验是说他们都属于政商界外围淫士,他们所讲的事情都是猜来猜去,和你我的猜来猜去并无本质差别。
缺乏贯通理论是说他们在理论上并莫有达到西方学者基本认知水平。
俺倒是觉得像马英九这样的,既有从政经验,又有学识的淫出来讲讲,会狠不错。可惜,他这样的淫,好像在网上不常见。
偶们看米国的媒体上,出来说话的淫背景常常狠强,神马前国务卿,前部长,大学者,高级幕僚,重量级议员,大律师,等等,而且这些身份可以交融互换。中文圈里缺乏这种生态。
中文社交媒体中有些讲座类节目还是能反映出演讲淫的学识的,可惜这种的节目往往莫啥点击,莫啥淫看。