党刊点名痛批陈丹青：他是怎样误导中国青年的？

[sdm3208]

不知道都在讨论什么。你们就说说陈丹青讲话有没有道理，干吗讨论梵高

 

[James888]

首先我不是完全同意陈丹青的论述，但是，有两点我要提出疑问，1、为什么用一个党报来批评一个个人？2、西化思想当然有问题，但也有可取之处啊， 为什么不可以宣扬？

 

[AVANTAR]

你还是没看懂我说的是什么。谁说你爱财了?

只有我懂你。这就是问题啊。

 

[土农]

嘿嘿，息怒，谁急谁输了。

陈丹青说了很多很有见地的话。你却抓住一句梵高在这里无限引申、歪曲，然后牵强附会地说陈丹青号召艺术生学习梵高的不平凡是让大家像梵高一样神经病和早逝。你用这种诛心之论否定陈丹青，进而否定陈丹青所有其他的观点，尤其是那些敏感的观点。

我说错了没有？

兄台好脾气

跟你逗嘴的，是要告诉你，陈误导学生，党媒批得对。陈无才，运气而已，李安无才，老婆好而已。梵高俺不懂，画值钱在死了很久以后，又没有后人，有鸟用。陈推崇他，就是个傻子。所以陈是个傻子，喜欢他的也是傻子。俺才是聪明人。

中国的悲剧，就在于这样的聪明人太多了。

 

[ccyyyycc]

兄台好脾气

跟你逗嘴的，是要告诉你，陈误导学生，党媒批得对。陈无才，运气而已，李安无才，老婆好而已。梵高俺不懂，画值钱在死了很久以后，又没有后人，有鸟用。陈推崇他，就是个傻子。所以陈是个傻子，喜欢他的也是傻子。俺才是聪明人。

中国的悲剧，就在于这样的聪明人太多了。

中国的悲剧在于嘴上说着中国人太聪明，心里却是"死道友不死贫道"的垃圾太多，比如你。你觉得有道理你就自己先上。

 

[川菜厨子]

兄台好脾气

跟你逗嘴的，是要告诉你，陈误导学生，党媒批得对。陈无才，运气而已，李安无才，老婆好而已。梵高俺不懂，画值钱在死了很久以后，又没有后人，有鸟用。陈推崇他，就是个傻子。所以陈是个傻子，喜欢他的也是傻子。俺才是聪明人。

中国的悲剧，就在于这样的聪明人太多了。

中国的悲剧在于自认为自己聪明的人太多。就像你说“陈无才，运气而已，李安无才，老婆好而已”一样。

 

[Kerrigan]

兄台好脾气

跟你逗嘴的，是要告诉你，陈误导学生，党媒批得对。陈无才，运气而已，李安无才，老婆好而已。梵高俺不懂，画值钱在死了很久以后，又没有后人，有鸟用。陈推崇他，就是个傻子。所以陈是个傻子，喜欢他的也是傻子。俺才是聪明人。

中国的悲剧，就在于这样的聪明人太多了。

兄台谬赞了。我要是真的好脾气，也就无视他了。还是修行不到位，才在这里出头。

跟我斗嘴这个“聪明人”，让我想起一句话：中国人中的很大一部分庸人，是真心把自私当作一种智慧的。比如说：
不敢说话的人悍然嘲笑敢说话的人傻；
苟活于世的人悍然讽刺杰出的人是等着被枪打的出头鸟；
甚至碌碌无为者面对出类拔萃的精英如梵高不是尊重致敬，而是挖掘出人家私生活中的污点进行挖苦。
最后不忘给自己戴顶高帽，说是劝诫年轻人之类的——这个套路见得太多了。
当然这还不是最恶心的，因为还有一群人等着烈士被杀以后搞一些人血馒头。

可怕在什么地方呢？可怕在这些人做着这样的事，心理却无比强大。因为在他们的内心真的是笃信自己的做法就确实是聪明绝顶，别人不过是出风头的傻子。

正确的心态是思维理性、敢讲真话、见贤思齐。其实，正常人就算有正确的心态，因为受到资质的限制，也不会都成为各自领域的梵高。同样因为没有那么倒霉，也大都不会精神出现问题甚至自杀。而理性、坦率、尊重优秀的人，可以促进自身进步，而且产生人格魅力。就算在当今的中国社会，也有助于自身阶层的提高。若全民族都这样，则会大力推动中华文明的演进，可以与强大的西方抗衡并最终超越和击败对方。相反，这种所谓的“聪明人”太多了，就会使中国社会变成一潭死水，里面是一群埋在泥里缩头乌龟。这有什么希望？

 

[Tin Tin]

大爱丹青老师，老愤青大顽童。文章是多年以前。现在的陈老师已然收敛锋芒，社会环境不允许他再这么出头发表什么退步集了。

央视各种大红大绿大俗眼花缭乱的节目美编真该好好看看陈老师的“局部”，接受初级美育科普。

 

[土农]

中国的悲剧在于嘴上说着中国人太聪明，心里却是"死道友不死贫道"的垃圾太多，比如你。你觉得有道理你就自己先上。

不好意思，同龄人，俺是从国有体制得着好却主动出来的第一批，也带出不少有判断力的年青人。俺不是冲在前头的汉子，但起码不跟土匪同锅。

陈丹青，思想深度跟画不匹配，但教书育人的勇气和操守让国内百分之九十九的老师把脸放在裤裆里。

 

[北美大款]

你二位的事儿、中国的事儿归结为：价值观不同，亦或“价值取向不同”，亦或“看问题角度不同、侧重点不同”。
就好像西红柿和黄瓜争论谁更好吃。
抛开这个，二位的逻辑缜密和就事论事的网风值得手动点赞

 

[ccyyyycc]

兄台谬赞了。我要是真的好脾气，也就无视他了。还是修行不到位，才在这里出头。

跟我斗嘴这个“聪明人”，让我想起一句话：中国人中的很大一部分庸人，是真心把自私当作一种智慧的。比如说：
不敢说话的人悍然嘲笑敢说话的人傻；
苟活于世的人悍然讽刺杰出的人是等着被枪打的出头鸟；
甚至碌碌无为者面对出类拔萃的精英如梵高不是尊重致敬，而是挖掘出人家私生活中的污点进行挖苦。
最后不忘给自己戴顶高帽，说是劝诫年轻人之类的——这个套路见得太多了。
当然这还不是最恶心的，因为还有一群人等着烈士被杀以后搞一些人血馒头。

可怕在什么地方呢？可怕在这些人做着这样的事，心理却无比强大。因为在他们的内心真的是笃信自己的做法就确实是聪明绝顶，别人不过是出风头的傻子。

正确的心态是思维理性、敢讲真话、见贤思齐。其实，正常人就算有正确的心态，因为受到资质的限制，也不会都成为各自领域的梵高。同样因为没有那么倒霉，也大都不会精神出现问题甚至自杀。而理性、坦率、尊重优秀的人，可以促进自身进步，而且产生人格魅力。就算在当今的中国社会，也有助于自身阶层的提高。若全民族都这样，则会大力推动中华文明的演进，可以与强大的西方抗衡并最终超越和击败对方。相反，这种所谓的“聪明人”太多了，就会使中国社会变成一潭死水，里面是一群埋在泥里缩头乌龟。这有什么希望？

我从来都尊敬艾迪生这样自己获得个人巨大成就又引领人类进入新纪元的人，虽然他可能私德有亏，也崇拜爱因斯坦这样推进人类认知极限的，虽然他精神可能有问题，但画了几幅画，既不能生前让自己富贵，死后也无非是拍卖场上谈资的，我没必要尊重。

 

[oldbei]

兄台好脾气

跟你逗嘴的，是要告诉你，陈误导学生，党媒批得对。陈无才，运气而已，李安无才，老婆好而已。梵高俺不懂，画值钱在死了很久以后，又没有后人，有鸟用。陈推崇他，就是个傻子。所以陈是个傻子，喜欢他的也是傻子。俺才是聪明人。

中国的悲剧，就在于这样的聪明人太多了。

中国的悲剧在于自认为自己聪明的人太多。就像你说“陈无才，运气而已，李安无才，老婆好而已”一样。

兲朝淫把精于算计看作是聪明。你精于算计能算得过淫工智能？他们理解不鸟“陈无才”“李无才”“梵无才”，根本达不到辣个层次。这点上，他们也和机器一样。

 

[土农]

中国的悲剧在于自认为自己聪明的人太多。就像你说“陈无才，运气而已，李安无才，老婆好而已”一样。

错，不是我说的，是说陈被批活该的人说的

 

[ccyyyycc]

不好意思，同龄人，俺是从国有体制得着好却主动出来的第一批，也带出不少有判断力的年青人。俺不是冲在前头的汉子，但起码不跟土匪同锅。

陈丹青，思想深度跟画不匹配，但教书育人的勇气和操守让国内百分之九十九的老师把脸放在裤裆里。

你出来死了么?不过是做了个你认为有利自己的选择。你让一群没任何名气的大学生非要装大师范儿那是要人家饿死。别说中国很多白人父母听说孩子要学fine art都头疼。

 

[ccyyyycc]

兲朝淫把精于算计看作是聪明。你精于算计能算得过淫工智能？他们理解不鸟“陈无才”“李无才”“梵不才”，根本达不到辣个层次。这点上，他们也和机器一样。

你懂哪怕一点人工智能么?

 

[oldbei]

你懂哪怕一点人工智能么?

俺不懂，估计下棋下不过深蓝。

 

[土农]

大爱丹青老师，老愤青大顽童。文章是多年以前。现在的陈老师已然收敛锋芒，社会环境不允许他再这么出头发表什么退步集了。

央视各种大红大绿大俗眼花缭乱的节目美编真该好好看看陈老师的“局部”，接受初级美育科普。

受众不同，你让刘姥姥吟诗作对，不是为难洒家嘛

陈把美学教育放在课堂，已经难能可贵

 

[oldbei]

我从来都尊敬艾迪生这样自己获得个人巨大成就又引领人类进入新纪元的人，虽然他可能私德有亏，也崇拜爱因斯坦这样推进人类认知极限的，虽然他精神可能有问题，但画了几幅画，既不能生前让自己富贵，死后也无非是拍卖场上谈资的，我没必要尊重。

爱因斯坦反纳粹，反猪栏思想。

 

[ccyyyycc]

俺不懂，估计下棋下不过深蓝。

AI领域最大的笑话就是全民AI，屁都不懂也赶时髦。

 

[ccyyyycc]

爱因斯坦反纳粹，反猪栏思想。

然后呢?