寄希望于教育吧,一代比一代融入。
今天看到哈佛校长欢迎新生的一段话:
"请不要沉默无声。
请不要在网络虚掷光阴,仿佛你不曾来过这里!
你们要跟其他人接触,多多发言,这样他人才能从你们身上学到东西。
你们还要更多地倾听,这样你们才能从他人那里学到东西。
不要害怕承担犯错的风险,不要害怕承认自己是错的,这是学习和成长的最佳方式。
同时,宽容地倾听其他人的声音,这样他们也有可能进行这样的冒险。
你们要把自己的同学社群当作大学生涯最重要的礼物和机会之一,你们要帮助我们在哈佛建立一个人们能够兼收并蓄的模式,而非因各自差异发生分化。"
谢谢你的赞同,世事无绝对,何况是瘟疫呢。我很赞同你说的“说不定”。
很多传染病,即使再硬核的流行病学追踪都有可能找不到所谓零号病人,也有可能查不到所有的接触人员。比如艾滋病就是。
其次,如果假设一个政府只要愿意就能够把任何疫情控制在自己的管辖范围境内,那么就不能解释为何后发的欧美国家反而不能控制这次疫情,除非认为欧美国家不愿意控制疫情。现在的医学虽然比以前发达多了,但是未知还是比已知多得多了,认为一个政府只要愿意就能控制疫情的想法太过于傲慢了,比如H1N1流感到现在都没有能控制住。
嘴炮和实事,不可偏废。两手都要抓。我不觉得嘴炮有用,这次嘴炮只会轰炸,连建设性的意见都提不出来。美其名曰,我在叫醒他人。
哦,我懂了,就是个闹钟,可这背后调闹钟的人谁呀?
我也不同意花钱管理嘴炮,嘴炮或许只是无能者为自己的无能或者懒惰开脱的借口。 我倒是希望嘴炮能干点实事!
WHO介入又如何? 一个没有实际行政权的机构... 意大利和韩国同时开始蔓延,结果了?认真做功课的还是只有东亚国家,其他国家一样该去海边的去海边,该去BBQ的去BBQ... 一样爆发,因为鬼佬都没在怕的。我觉得如果武汉控制住不爆发,而且向WHO通报防疫措施和过程,WHO能有效早期介入的话,其他地区大规模爆发的风险会减小。不敢说会不会爆发。
另外,分阶段,局部,小规模爆发的话,和现在的情势会有很大不同。
独裁专制主义制造并传播了新冠病毒, 所以还得是专制的手段的疗效好, 传到民主国家, 民主手段的疗效就不行了。
有没有想过, 正是独裁专制才造成了这场大灾难。。。
我倒觉得疫情控制的好不好,跟独裁还是民主体制没啥关系,跟东亚文化和欧美文化倒是有相当大关系。东亚国家无论是民主和独裁体制在这次的疫情控制中都表现的比较亮眼,这跟东亚几千年来的历史和政治传统有关系。东亚传统里很少自由、民主这些概念,更多的是对当权者的顺从和配合独裁专制主义制造并传播了新冠病毒, 所以还得是专制的手段的疗效好, 传到民主国家, 民主手段的疗效就不行了。
有没有想过, 正是独裁专制才造成了这场大灾难。。。
非要这么说就没办法了。WHO虽然没有实权,但很多国家确实是参照它的建议行事的,比如大家拿。WHO介入又如何? 一个没有实际行政权的机构... 意大利和韩国同时开始蔓延,结果了?认真做功课的还是只有东亚国家,其他国家一样该去海边的去海边,该去BBQ的去BBQ... 一样爆发,因为鬼佬都没在怕的。
你怎么知道没有华人骂美国政府的?去油管推特看看有多少人骂政府骂领导的,问题是在中国有吗或者允许吗?当时中国疫情爆发美国断航,中国当时怎么说的?现在又怎么做的?而且认识的几个留学生询问回国订机票,答复说即使拿的是中国护照,原则上最近一个月不回国。大家都可以有不同观点,但只要换位思考,就能看出哪个是王八蛋明明是某些欧美国家在当时的隔岸观火弹冠相庆及之后的漫不经心傲慢无知造成了现如今几乎所有欧美国家的病毒迅速漫延,却还有那么些华人在替其摇旗呐喊,甚是有趣。。。
对有些人来说,只要他所在的地方疫情开始严重了,那个地方的官员和政府就是王八蛋。你怎么知道没有华人骂美国政府的?去油管推特看看有多少人骂政府骂领导的,问题是在中国有吗或者允许吗?当时中国疫情爆发美国断航,中国当时怎么说的?现在又怎么做的?而且认识的几个留学生询问回国订机票,答复说即使拿的是中国护照,原则上最近一个月不回国。大家都可以有不同观点,但只要换位思考,就能看出哪个是王八蛋
我说的跟你的这个回帖风马牛不相及,你是怎么把它给联系起来的?佩服。。。你怎么知道没有华人骂美国政府的?去油管推特看看有多少人骂政府骂领导的,问题是在中国有吗或者允许吗?当时中国疫情爆发美国断航,中国当时怎么说的?现在又怎么做的?而且认识的几个留学生询问回国订机票,答复说即使拿的是中国护照,原则上最近一个月不回国。大家都可以有不同观点,但只要换位思考,就能看出哪个是王八蛋