我会买日本车,但是只买在加拿大工厂生产出来的日本车.为什么?我有朋友中国移民在安大略的丰田工厂生产汽车. 他说他之所以能够找到这个工作机会是因为丰田一些型号的汽车在加拿大销量很大,否则他们肯定下岗失业了. 如果大家都不买日本车,或者在加拿大生产的日本车,我的这些中国朋友无疑成为池鱼. 算是帮他们一把吧.
你知道生产一台车的利润是多少? 在那里瞎掰10块,20块,200块的.你这个理由实在太牵强,先按着你的想法说下去,你觉得你是在帮你的朋友,好,假设你这样做可以帮你的朋友一天多赚10块钱,可以给加拿大政府创造20块钱的收入,那么与此同时,你送给小日本的可能就是200块钱,请问,最终你帮的是谁呢?。
假设你朋友所在这个厂关掉了,他就会永远失业?就找不到其他的工作,就一定会哦死吗?我认识在汽车厂干活的人中国人多了,如果在里面干过一段时间,出来找别的活都不会太难,因为那多少都算是一点技术活,还有加拿大本地工作经验了,而且如果是在汽车整体装配厂干过的话,那会更抢手。
假设是可以的,但是虚构数据的假设就不要了.比如,我说,一台车给工人10块钱,被日本股东挣走1分钱(或1万块),那么你买车的决定是否很受这些数据的影响呢?
我只是质疑一下,居然被你扣了个"瞎掰"的帽子,你这个逻辑可真不一般啊.
你的逻辑还是站不住脚啊。
首先请你不要给我扣帽子,明白人都看的清楚,我那数据说的很清楚是个假设,什么是虚构难道你不知道吗?虚构还会像我这样先告诉别人这是假设吗?所以你是概念不清啊。
再有,给偶扣帽子的人是你吧?说我瞎掰的人不是你吗?
你前面说我瞎掰就是质疑,如果我说就是扣帽子?什么逻辑啊?
还是前面的话,你说我瞎掰,没问题,请拿出你的数据来,不要回避我的问题,不然,你还是在瞎掰!
我理解是这个意思啊,抵制日车是有一定成本的,人家刚来还没有能力承担这种成本.
不过你这么排斥日车,我有一个好办法,你捐一万块钱给catica. 这样,catica也不买日车了,你也帮助了一个新移民,日车那边又跑了一笔单,一举三得,多好啊. 要是一毛不拔,净忽悠别人付这种成本,那还是歇歇吧.
你用虚构的数据来得出结论,如果这个不叫瞎掰,那这个世界就没有瞎掰了.呵呵.
搞不懂你的逻辑关系,你虚构数据, 然后让我来证明,不然就是我瞎掰. 你的思路很奇怪.你能证明你那个10块,20块,200块吗? 证明不了,先认个错,然后再说别的不迟.