- 主题发起人 边缘人
- 发布时间 2010-07-07
游
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 从零开始的投资经历
谢谢LZ分享，留个脚印慢慢品读。
谢谢LZ分享，留个脚印慢慢品读。
回复: 从零开始的投资经历
我以前一直用的是Scottrade，我觉得非常好。但是Scottrade不允许加拿大resident 使用（大约是税的原因），我被迫关了account. 现在我用的是Questrade, 手续费便宜，只是感觉不怎么样，连streaming都要额外收钱。你可以试试Interactive Broker，听朋友说不错。
看技术分析，你可以用www.bigcharts.com， 它是我见过的最好的chart reading tool.
希望对你有所帮助。
我以前一直用的是Scottrade，我觉得非常好。但是Scottrade不允许加拿大resident 使用（大约是税的原因），我被迫关了account. 现在我用的是Questrade, 手续费便宜，只是感觉不怎么样，连streaming都要额外收钱。你可以试试Interactive Broker，听朋友说不错。
看技术分析，你可以用www.bigcharts.com， 它是我见过的最好的chart reading tool.
希望对你有所帮助。
回复: 从零开始的投资经历
我选google。搜索领域一哥；文化很open，适合于创新的公司。天天用google，gmail，chrome。以前我用的是微软的，现在全用google的。还有最近的google voice，adroid。总的来说，惊喜不断。
微软除window系统外，其他的业务不咋的。官僚机构，不说了。
cisco不太了解，只知道生产网络产品。但我觉得肯定会受到中国制造的影响，如来自华为的威胁。
intel，老牌芯片生产商。硬件的价格的趋势是往下的，也包括硬件。
我选google。搜索领域一哥；文化很open，适合于创新的公司。天天用google，gmail，chrome。以前我用的是微软的，现在全用google的。还有最近的google voice，adroid。总的来说，惊喜不断。
微软除window系统外，其他的业务不咋的。官僚机构，不说了。
cisco不太了解，只知道生产网络产品。但我觉得肯定会受到中国制造的影响，如来自华为的威胁。
intel，老牌芯片生产商。硬件的价格的趋势是往下的，也包括硬件。
回复: 从零开始的投资经历
10年是个很长的投资周期，需要谨慎考虑投资风险。如果是我的话，我会选择cisco。
这是四公司中，Microsoft和Google是做软件的，软件技术发展很快，总结过去10年的发展，可以得出这么几个结论：1、10年内软件行业可以有翻天覆地的变化；2、竞争激烈，新对手层出不穷，现时的竞争优势很容易被新兴公司和技术赶超。所以，长期hold软件公司风险是比较大的---三年河东，三年河西。从目前来看，Google比Microsoft的发展势头更好些。
Intel和Cisco公司是以硬件为基础的，两家公司的技术积累之厚和技术研发速度之快在短时间内都难以被其他竞争对手赶超，这是硬件公司的优势----龙头地位可以长久保持，同时行业规模又在不断扩大。Intel以主机计算芯片为主业，在行业内是老大，事实上垄断了市场（AMD相对弱很多，有段时间AMD增长速度上形势不错，但是很快就被Intel扳回了），所以Intel应该会持续稳定增长，可以长期持有。而Cisco与Intel相比，同样是行业老大，其在网络和通讯领域优势明显，目前IT行业的发展将进一步促使网络和通讯的发展，所以此类公司的市场在10年内都将迅速扩大，增长率将会非常明显。而需要注意的是，Cisco的竞争对手比Intel的竞争对手要复杂一些，所以风险要比Intel大一点。
如果你倾向于稳定增长，那么Intel是不错的选择，如果你倾向于更大的增长幅度而愿意承担更大的风险，那么Cisco将更适合。
10年后再回来翻翻这个帖子，看看到时候是不是这样，哈哈。
请LZ和各位大仙点评！
10年是个很长的投资周期，需要谨慎考虑投资风险。如果是我的话，我会选择cisco。
这是四公司中，Microsoft和Google是做软件的，软件技术发展很快，总结过去10年的发展，可以得出这么几个结论：1、10年内软件行业可以有翻天覆地的变化；2、竞争激烈，新对手层出不穷，现时的竞争优势很容易被新兴公司和技术赶超。所以，长期hold软件公司风险是比较大的---三年河东，三年河西。从目前来看，Google比Microsoft的发展势头更好些。
Intel和Cisco公司是以硬件为基础的，两家公司的技术积累之厚和技术研发速度之快在短时间内都难以被其他竞争对手赶超，这是硬件公司的优势----龙头地位可以长久保持，同时行业规模又在不断扩大。Intel以主机计算芯片为主业，在行业内是老大，事实上垄断了市场（AMD相对弱很多，有段时间AMD增长速度上形势不错，但是很快就被Intel扳回了），所以Intel应该会持续稳定增长，可以长期持有。而Cisco与Intel相比，同样是行业老大，其在网络和通讯领域优势明显，目前IT行业的发展将进一步促使网络和通讯的发展，所以此类公司的市场在10年内都将迅速扩大，增长率将会非常明显。而需要注意的是，Cisco的竞争对手比Intel的竞争对手要复杂一些，所以风险要比Intel大一点。
如果你倾向于稳定增长，那么Intel是不错的选择，如果你倾向于更大的增长幅度而愿意承担更大的风险，那么Cisco将更适合。
10年后再回来翻翻这个帖子，看看到时候是不是这样，哈哈。
请LZ和各位大仙点评！
回复: 从零开始的投资经历
边老兄写得真好！娓娓道来，理性又清晰。
看chart方面，我推荐一个我经常用的网站：www.finviz.com. 这个网站的好处是技术先进，chart又比较漂亮清晰，它允许你自己设置非常强大的TA和FA scanner，帮你搜索任何你想要的股票。
如果要看实时走势，除了broker本身的看盘软件，我觉得google finance做得也不错，它的数据不但是实时的，而且chart里有很多news/event flag，它利用google本身在信息搜索方面的优势，把news/event都结合在chart里，让你知道目前的走势和基本面的关系。google finance的link在这里：
http://www.google.com/finance?q=qqqq
边老兄写得真好！娓娓道来，理性又清晰。
看chart方面，我推荐一个我经常用的网站：www.finviz.com. 这个网站的好处是技术先进，chart又比较漂亮清晰，它允许你自己设置非常强大的TA和FA scanner，帮你搜索任何你想要的股票。
如果要看实时走势，除了broker本身的看盘软件，我觉得google finance做得也不错，它的数据不但是实时的，而且chart里有很多news/event flag，它利用google本身在信息搜索方面的优势，把news/event都结合在chart里，让你知道目前的走势和基本面的关系。google finance的link在这里：
http://www.google.com/finance?q=qqqq
回复: 从零开始的投资经历
你的分析非常正确。我问这问题的出发点是：在了解投资股票的基本原则之后，如果选择股票其实是需要你对行业有相当的了解。你如果不对IT业相对的了解，很难决定选择这四个公司，因为它们看起来都不错。
从长期投资的角度来说，选择一个公司最重要的是：它有没有一个技术或者资产或者产品是别人不能替代的或者几乎不可能替代的。如果有，那么这投资是安全的，因为你知道这公司不会消失，这一点非常重要。软件行业是一个变化最快的行业，其实很难保持技术上的熔断地位。几年前看似没有产品可以替代Microsoft Windows 或者 Offices, 今天Google 和 Apple 正在动摇Microsoft在这里的dominance. 说到这点，我想指出Cisco其实是一个软件公司，不是硬件公司，而且它的软件技术不是最好的，但它的管理和销售在IT公司可能是最好的。华为对Cisco其实是一个大的威胁。从技术不可替代的角度来说，Cisco 没有优势，甚至一些 startup 公司都会对其有威胁。Intel 在技术方面是不可替代的，没有一个IT公司在一个领域如此dominant.
接着应考虑的才是growth的问题。在这方面Google可能是最好的，Cisco 的前景也不错。那么Intel 怎么样？其实人们经常低估像Intel这样没有exciting的产品的公司的growth. Intel 处于IT产品的最底层，任何IT产品都离不开芯片，处于如果Cisco，Microsoft or Google 发展不错，那Intel也不会差。
所以我认为Intel大约是最好的选择。但如果你看Intel过去十年的chart，你可能马上反驳我：好像Intel的表现很差。其实这也是我推荐Intel的原因之一。Intel在过去的几年表现很差，大家都不看好，这使得Intel的PE 只有10左右，yield是IT公司中最高的一个，大约3.5%，所以我认为这是一个非常可靠的投资。最保守的估计，Intel 十年内股票应该翻倍，而且divend也该翻倍。所以你十年的投资最保守应该涨150%。你可能觉得这回报少了些，但这比投资房子好多了，而且不用操心，并且我认为比投资现在的加拿大房市还安全。
你的分析非常正确。我问这问题的出发点是：在了解投资股票的基本原则之后，如果选择股票其实是需要你对行业有相当的了解。你如果不对IT业相对的了解，很难决定选择这四个公司，因为它们看起来都不错。
从长期投资的角度来说，选择一个公司最重要的是：它有没有一个技术或者资产或者产品是别人不能替代的或者几乎不可能替代的。如果有，那么这投资是安全的，因为你知道这公司不会消失，这一点非常重要。软件行业是一个变化最快的行业，其实很难保持技术上的熔断地位。几年前看似没有产品可以替代Microsoft Windows 或者 Offices, 今天Google 和 Apple 正在动摇Microsoft在这里的dominance. 说到这点，我想指出Cisco其实是一个软件公司，不是硬件公司，而且它的软件技术不是最好的，但它的管理和销售在IT公司可能是最好的。华为对Cisco其实是一个大的威胁。从技术不可替代的角度来说，Cisco 没有优势，甚至一些 startup 公司都会对其有威胁。Intel 在技术方面是不可替代的，没有一个IT公司在一个领域如此dominant.
接着应考虑的才是growth的问题。在这方面Google可能是最好的，Cisco 的前景也不错。那么Intel 怎么样？其实人们经常低估像Intel这样没有exciting的产品的公司的growth. Intel 处于IT产品的最底层，任何IT产品都离不开芯片，处于如果Cisco，Microsoft or Google 发展不错，那Intel也不会差。
所以我认为Intel大约是最好的选择。但如果你看Intel过去十年的chart，你可能马上反驳我：好像Intel的表现很差。其实这也是我推荐Intel的原因之一。Intel在过去的几年表现很差，大家都不看好，这使得Intel的PE 只有10左右，yield是IT公司中最高的一个，大约3.5%，所以我认为这是一个非常可靠的投资。最保守的估计，Intel 十年内股票应该翻倍，而且divend也该翻倍。所以你十年的投资最保守应该涨150%。你可能觉得这回报少了些，但这比投资房子好多了，而且不用操心，并且我认为比投资现在的加拿大房市还安全。
回复: 从零开始的投资经历
谢谢分享如此有用的信息，这网站不错。Google finance 也是我用的最多的一个网站。
谢谢分享如此有用的信息，这网站不错。Google finance 也是我用的最多的一个网站。
边老兄写得真好！娓娓道来，理性又清晰。
看chart方面，我推荐一个我经常用的网站：www.finviz.com. 这个网站的好处是技术先进，chart又比较漂亮清晰，它允许你自己设置非常强大的TA和FA scanner，帮你搜索任何你想要的股票。
如果要看实时走势，除了broker本身的看盘软件，我觉得google finance做得也不错，它的数据不但是实时的，而且chart里有很多news/event flag，它利用google本身在信息搜索方面的优势，把news/event都结合在chart里，让你知道目前的走势和基本面的关系。google finance的link在这里：
http://www.google.com/finance?q=qqqq
Similar threads
22 天前有新赞
全楼:0.00
flashlight
