LZ发了个好帖，吸引这么多人参与。说实话，我从中获益匪浅。我现在是全职的业余股票研究者和实践者，重点在A股，前段时间在IB开了户，少量地参与了一下apple。目前实时行情我主要看
www.freestockcharts.com 以及lz推荐的www.marketwatch.com，这两个网站都很好。
关于lz出的topic,我的选股准则和lz的一样，即1，公司的不可替代性。2.行业成长性(即公司要处在一个蓬勃发展的业务领域)。对这4家公司，我的看法是：
1.intel 毫无疑问，今后的大趋势是云计算和?终端。intel作为cpu的领导企业会分得足够的市场，这个市场也是成长的(市场本身的增长以及用户升级)。但问题是，intel的市场地位会下降。在wintel时代，intel获得暴利，是因为它占据垄断地位，而这种垄断地位的形成，并不主要是因为技术(当然它的技术是好的)，而是因为先发优势而带来标准垄断从而形成进入门槛。然而，今后大的趋势恰恰是拆除这个门槛。今后的终端会更加多元化，比如说移动终端，他们不全必然采用intel的cpu,intel会面临ARM等的挑战(现在apple也在iphone中使用自己的cpu了)。结论是，intel会随着技术潮流一同发展，但是，他的钱不会像以前那么挣得轻松了。
2.google 是一家非常有远见的公司，它在其进入的领域：搜索，地图搜索(我之所以把地图搜索单列出来，是因为它所具有的潜在商业价值还远没有显现出来)，邮件,移动操作系统等都处于领先地位。它的厉害之处在于它为客户带来价值，客户享受它并无法离开它，而同时它在不知不觉之中赚大钱。它本质上是一家广告公司，而搜索技术具有无限的广告商业价值，你想到的任何一个词，一句话只要你想搜索，它立刻具有潜在的广告价值。google不仅现在收获巨大成功，它居安思危，还非常远见地在媒体发布(云计算)，受众争夺(移动终端，浏览器)进行布局，从而为了给自己的领地设立高墙，或者设法摆脱竞争者对手对用户的控制。它前途光明。因此我首选google.
3.Microsoft 毫无疑问，Microsoft在桌面系统中(无论是操作系统还是应用软件)居垄断地位并且仍源源不断地为它带来巨额利润。但是和intel的情况一样，桌面系统的门槛正遭到来自其他众多竞争者的拆除。因此这一块毫无疑问前途不妙。但与intel不同的是，在其他一些非常有前途的领域，microsoft也有大手笔的布局，如搜索，移动操作系统，云计算等等。但是，遗憾的是，迄今为止，microsoft在这些领域没有取得好的业绩。以前人们说你要在一个行业过的好，你需要进入前三名。但是在互联网行业，你只能要么第一，要么什么都不是。所谓winner take all。这是microsoft的问题所在。因此，长时间来看，microsoft希望和不确定性并存。
4.cisco 毫无疑问，互联技术和设备在今后的趋势中会得到更多的应用。问题是cisco是否真正具有排他的优势地位。我对这方面没有详细的研究。感觉上赞同lz对cisco的看法。
作为长期投资，增长率就是全部(这里所说增长率包含了生存问题，如果公司都不存在了，增长率自然为-100%)。复合增长率分别为10%，15%,20%,25%,30%的投资，10年后的收益分别为2.6，4.0，6.2,9.3,13.8倍。时间更长一点，差别会惊人地大。比如说20年后的收益分别是：6.7，16.4，38.3，86.7和190倍。所以对高成长性的企业可予以较高的溢价。选股的核心问题就是找出增长率相对较为确定而且较高的公司，从今天的股市价格看，这几只股票的P/E分别为： google 20.79，cisco 16.47，microsoft 12.02 intel 11.29 我想市场基本上反映了对它们成长性的预期。
.从那以后,我都不怎么敢炒股票了,现在专做正反向的ETF,快进快出,这段时间基本上做熟了,能隔三岔五挣几个小钱,自己觉得还行,一是风险好控制,这些ETF至少不会发什么坏消息,也不会突然停牌,虽然里面有陷阱,不能长期持有,但毕竟是公开的陷阱,可以防备;二是这些这些ETF波动比较大,满足于挣几百上千就跑的话,需要动用的资金不多. 三是再也不用关心其他信息,只关心技术面就行了,因为正反向都可以操作,就象是赌押大押小
