斯坦福 IT

有关EI的申请和案例

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 有关EI的申请和案例

以你休假5周为例,假如在卡城,5周内没收入,除数为26-5=21,卡城现时失业率为5%,从以上图中看到低于6%的最小除数为22,因此计算EI数据为:26周内的总收入/22X55%=?。。
谢谢,俺明白了。原来以为要除26,现在看来还不错,那几周休假零收入并不影响很多EI金额:wdb6:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 有关EI的申请和案例

如果家庭医生可以出具证明身体不适合从事目前工作,可以拿到EI吗?我的工作每天都要提一些比较重的材料,腰有点不太好,家庭医生那里也有记录。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 有关EI的申请和案例

这样的话,是不是先走病假EI,然后才能转Regular EI呢?还是可以直接申请Regular EI?我准备申请到EI后回国一段时间,是不是直接申请Regular EI好一些?谢谢!

能不能转Regular EI,要实况,如果病假EI后,到时公司不要你回去了,是可以的,反之,难;不能直接申请Regular EI。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 有关EI的申请和案例

能不能转Regular EI,要实况,如果病假EI后,到时公司不要你回去了,是可以的,反之,难;不能直接申请Regular EI。

刚才去找家庭医生,他说他不开任何证明,先让我做一个X-ray,:wdb12:先不管了,我掏钱去找EI专家吧。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 有关EI的申请和案例

刚才去找家庭医生,他说他不开任何证明,先让我做一个X-ray,:wdb12:先不管了,我掏钱去找EI专家吧。

你可以先去问下,看看它们是怎样答复的。

听朋友说如果以身体不适为由申请EI,家庭医生的病历上会有记录,如果以后买医疗保险,保费会比较高,有这回事吗?知道的说一说,谢谢!

我想不会,保险与疾病的性质有关,与EI没关。身体不适,能治好吧。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 有关EI的申请和案例

飞龙大侠,我听说第二次EI数额明显减少,这是真的吗?据说有人第二次EI比第一次工资高,才拿七八百。第一次一千二三呢。我觉得不该如此。

不会。一般情况下都是26周内收入的55%。

第二次少,有可能受工作时间少或失业率低等因素影响。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 有关EI的申请和案例

飞龙,别人告诉我从开始提交申请,到政府批准,需要最少三周时间,我有可能在提交申请2周以后回国,不知道会不会有问题,听说政府会打电话confirm,联系不到怎么办?真是头疼。。。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 有关EI的申请和案例

飞龙,别人告诉我从开始提交申请,到政府批准,需要最少三周时间,我有可能在提交申请2周以后回国,不知道会不会有问题,听说政府会打电话confirm,联系不到怎么办?真是头疼。。。

不用头疼。必要回去的,还是要回去。

告诉政府,你有急事回去便可,它就不会再找你了,回来再报告一下。它会继续审查,如果没什么问题,4周内结案,如果有领EI的话,等你回来报告了,会续领;如果出现问题,暂停审理,等你回来,再继续核对和审查,把问题搞清楚。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 有关EI的申请和案例

今天有个西人朋友告诉我,如果审理期间回国了,政府无法联系到你,EI有被拒的可能,他建议先申请陪护EI回国,这样政府不用打电话给我就可以批准我的EI,半年后回来再以损害健康为由转REGULAR EI,他说他有个朋友就是这样办的,但我担心,从国内返加后,和公司已经解除关系,如何转呢,另外在国内6个月,对EI金额有没有影响也不知道,这两天为这个事,弄得焦头烂额。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 有关EI的申请和案例

今天有个西人朋友告诉我,如果审理期间回国了,政府无法联系到你,EI有被拒的可能,他建议先申请陪护EI回国,这样政府不用打电话给我就可以批准我的EI,半年后回来再以损害健康为由转REGULAR EI,他说他有个朋友就是这样办的,但我担心,从国内返加后,和公司已经解除关系,如何转呢,另外在国内6个月,对EI金额有没有影响也不知道,这两天为这个事,弄得焦头烂额。

在上面已经说过了,回前要报告政府,政府就不会再联系你了。

如果你与西人朋友的情况是一样的,或许可以。但你的情况与他一样吗?的确有亲人要陪护吗?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
联邦要收紧EI法例强迫劳动 民众哗然

联邦要收紧EI法例强迫劳动 民众哗然


2012年5月15日 08:37

(本网综述) 昨日(周一),联邦财长费拉逖(Jim Flahert)透露,政府打算收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”,以对付不愿屈就嫌弃上班地点离家太远,却在领取EI保险金的失业者。然而,保守党政府的这一意图遭到了反对党的抨击,被指摘为“强迫劳动”和“侮辱失业者”;同时它也在本国的社区中引起的广泛的争议。
加国华人网上家园 -
自08年经济衰退之后,就业一直是令联邦政府头疼的难题。据统计部门的数据:自经济衰退以来,本国劳动力市场已加增75万份职位,但是最近的失业率 为7.3%(四月份数据),仍比衰退前高一个百分点。由于人口增长,本国的实际失业人数比4年前还多,更多的人放弃、退出劳工市场。

然而,失业人口增加并不表示本国的工作过剩。事实上,有些地区的商界团体抱怨,它们正面对着劳工短缺问题,尤其是加西的阿省和萨省,那里的失业率比全国平均低2个百分点左右。
面对这一矛盾,联邦政府打算使用法律来调节。这次立意收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”以及收窄可以申请EI保险金的人群范围,相信正是用来解决这一问题手段之一。

财长费拉逖(Jim Flaherty)在新闻会上透露,他相信本国未来数年最大的问题是“严重的”劳动力短缺,而不是失业。这就意味着政府必须鼓励更多的残疾人、老年人、原住民和年轻人工作。现有EI系统中的一些规定妨碍了人们加入劳动大军,所以必须要修改掉。

这次对EI法例的修改将包括对“不合适工作”的定义,现在的定义包括非失业者本专业、薪水不足或者工作条件不好,但是修改后的定义将放宽,意味着失业者将更难达到领取标准。

财长透露,对EI法例的修改案还在酝酿中,特别是对什么是“合适的就业”(suitable employment)以及“合理地找工作”(reasonable efforts at finding work)的定义还没有到位,不过有望在“数周或数月”内就能出台。他呼吁,本国的失业者应该早些放下身段,找各类工作。 无忧
资讯

费拉逖说:“没有什么‘不好的工作’(bad job),唯一‘不好的工作’就是失业在家。无论是开出租车也好,做冰球裁判也好,有什么工作就做什么来养活自己。” i
nfo. 无忧资讯

争议:是否应该“强迫”失业者劳动?
拿大

费拉逖在新闻发布会上宣布完上述事项后,立刻在国会中引起了轩然大波。两大反对党新民党(NDP)和自由党纷纷抨击,指摘保守党政府“强迫劳动”、“侮辱失业者”,以及“浪费资源”。
新民党国会议员纳什(Peggy Nash)表示,保守党政府“强迫劳动”的作法不会带来任何好处,而只是浪费技能、天赋和先前的训练。“如果你是一名失业的电脑程序员,你愿意去咖啡店打 工吗?如果你是一名失业的教师或护士,你会去农场摘苹果吗?”她还强调,EI并非是由政府资助的项目,而是由就业者和雇主提供的一个保险政策。

纳什还不忘呼吁,民众应关注一下从费拉逖的讲话中所透露出来的联邦政府的“强硬立场”。如果不加以阻拦,只会越来越过分。

同时,政府是否应该“强迫”失业者劳动的话题也在本国的社区中引起的广泛的争议。在本地某家英文媒体的评论版上,10小时的评论数量超过200条,足见人们对此事的关注。初步统计,超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。

一位评论者表示,自己还是单身的时候曾为了找工作而横跨加拿大四次,在一个省里来回走了三次,那是十分艰辛的生活。如果联邦收紧了EI法例,将迫使很多拖家带口,而且还带着房屋按揭的人也背井离乡地找工作,其中的艰难和成本更加难以估量。此外,转行是需要再就业培训的,谁又来提供这笔费用呢?

另一位网友评论,EI并非是由政府资助的项目,一个失业者在丢掉工作前,可能已经支付了数年、甚至十数年的保险,但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱,而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。 - 多伦多 51 网
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
EI改革:联邦将打击连续领取保险人士

EI改革:联邦将打击连续领取保险人士


2012年5月18日 09:20

(本网综述) 尽管联邦财长费拉逖(Jim Flahert)发表的通过收紧EI(就业保险)发放政策而“强迫”失业者工作引起本国民众的强烈反对,但是EI改革已经箭在弦上,联邦政府不会停止改革的步伐。昨日(周四)披露的一份报告显示,人力资源部正考虑通过提供发放搬家费等方式,吸引领取EI人士搬迁到有更多工作岗位的地区。

另据本国英文媒体从政府内部消息来源获悉,新的EI政策将采取“区别对待”的方法,打击那些连续多次领取EI保险金的人士,而能够保护首次领取EI的人士的利益。

报告:发放搬家费吸引失业人口搬迁

据悉,改革EI是本周国会辩论的主要焦点。联邦保守党政府的目的,是通过EI的改革吸引加东的失业人口前往缺乏劳动力的中部地区。本周一,财政部长 费拉逖(Jim Flaherty)曾透露,EI的改革手段包括重新定义“失业”以及收窄可以申请EI保险金的人群范围,这意味着失业者不得不接受低薪水的职位,哪怕是在 他们的工作经验与技能以外的工作,或者被迫搬家去外省找工。

政府关于EI的改革还不只这些。据本国英文媒体通过《资讯公开法》从政府方面获悉并在昨日(周四)公布的资料,联邦人力资源部正在研究如何鼓励EI福利领取人,迁至较多工作的其他地区。

保守党去年组成多数政府后,在6月下令进行这项研究,要求调查公司找出“什么迁移奖励能促使就业保险福利领取者,接受需要迁居的工作?”

今年1月,塞奇研究公司(Sage Research Corp.)的专题小组完成研究。该小组一共询问75名魁省与大西洋三省就业保险福利领取人,如何始能促使他们迁至较多工作机会的地区。大多数参与者对搬 迁持正面态度,有部分则提议财政上支援,例如津贴搬迁及面试所需的交通及运输费用等。

这项研究的重点在于补贴开销,但没有探讨假如停止就业保险福利,是否也会鼓励失业者移居其他地区。

这份报告被披露后,正在墨西哥访问的的人力资源部长范茵丽(Diane Finley)试图平息争议,称新的改革不会要求就业保险领取者,接受其他地区或“技能范畴”以外的工作。她的一名发言人试图替范茵丽撇清关,说部长不知道有这项最新研究。

部长在声明中说:“我们的政府十分清楚表明,改革将协助加人联结自己地区的工作机会。这项最新研究,未提供我们改善就业保险的政策方针。”

EI改革将打击多次申领保险金的人士

另据本国英文媒体从政府内部消息来源获悉,新的EI政策将采取“区别对待”的方法,打击那些连续多次领取EI保险金的人士,而能够保护首次领取EI的人士的利益。

该消息来源透露,联邦这次对EI法例的修改将包括对“不合适工作”的定义,现在的定义包括非失业者本专业、薪水不足或者工作条件不好,但是并没有确定何谓“薪水不足”,而新法将用数字和比例的方式明确规范。

对于第一次领取EI的人,如果他所能找到的工作的薪水低于原来的90%,则可以看成是“薪水不足”的工作;对于多次领取EI的人,则这一标准则降低至80%至85%左右。 in
fo. 无忧资讯

这项政策无疑将打击本国众多的“季节工人”(seasonal workers)。由于工作性质的原因,他们每年都有一次领取EI的机会。不过,这一政策可能会导致某些省份的对抗,特别是大西洋三省和纽芬兰省,因为那里的“季节工人”的比例比其他省份更多。

据统计部门的数据,全国去年(2010至2011年度)的EI申请人中有27.3%为“季节工人”,而在纽芬兰和拉布拉多地区、爱德华王子岛省,这一比例更有52%之多。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
EI新规:失业者不许挑工作 1小时车程工作需接受

EI新规:失业者不许挑工作 1小时车程工作需接受

加拿大家园 iask.ca 2012-05-23 22:52 来源: 作者:

EI新规 1小时车程内的工作需接受



经济衰退导致的大批失业,迫使加拿大联邦紧锣密鼓地采取措施,鼓励领取失业保险金(EI)的人士尽快找工。即使新工作地点需要1个小时车程才能抵达,EI人士也得欣然接受。

据《环球邮报》报导,渔业部长阿什菲尔德(Keith Ashfield)证实,领取EI人士必须接受合理的工作机会。根据保守党政府的新失业保险规则,离家一个小时车程的工作,EI人士必须接受。阿什菲尔德 表示:“希望人们能够填补一些能够发挥他们技能水平的职位,找到有意义的工作。”

即使需要驾车1个小时,也是理所当然、应该接受的。目前尚不清楚的是,1小时车程新规是否适用于所有领取EI的人士(有车辆或搭乘公交车)。

明确1小时车程地理范围内的工作属合理工作机会,使现行最有争议、主观性较强的一条EI规则要求更清晰。目前,领取EI人士找工的的具体地理范围主观性较大、因人而异,具体涉及到诸如公车时间表、失业人员是否拥有车辆等因素。纠纷通常由独立仲裁委员会和联邦法院解决。
阿什菲尔德强调,该变化旨在使人们关注工作机会,而不是迫使人们搬迁,或者迁往阿尔伯塔省,或者驱车4个小时上班,亦或搬离自己熟悉的社区。他说:“它确保人们有方法、给人们提供机会,找到有意义的工作。”

被称为“预算实施法” 的C-38法案(很多法案的修改全部收集在一起,作为2012联邦预算法案来通过)推出以来,加拿大EI体系的未来也备受关注。领取EI人士可能不再享有某些权利,诸如以新工作不合适为理由,予以拒绝。

C-38法案一旦三读通过,新规将全面生效。人力资源部部长芬利(Diane Finley)将很快宣布规划中的新规细节。

背景新闻:法案通过前拒透露细节 部长称EI改革公平合理

人力资源部长范茵丽(Diane Finley)不愿证实,联邦政府拟议的就业保险新措施是否针对多次领取福利的人,只说细节「很快」公布,新例对使用者有利。

范茵丽接受加拿大广播公司(CBC)节目《众议院》(The House)主持人所罗门(Evan Solomon)访问,节目于上周六播放。

所罗门多次问范茵丽,外间报道,政府的新规则要求多次申领就业保险的人接受较低工资的工作,首次申请就业保险的人不用降价求职。

范茵丽说:「我们还没宣布细节,我们的工作是确保加拿大所有就业者的待遇,比单靠就业保险福利的人好。细节在未来几个星期、几个月内宣布,我能向你保证,它们是公平、合理的。」

范茵丽不肯说报道是否错误,也不没有证实它的内容。
加 拿 大 家园网
财政预算执行法案C-38号法案提到一些新措施,包括界定标准,例如:就业保险福利申请人要找合适工作,怎样的工作才算适合;如何界定就业保险申请人有没有努力求职。就业保险申请人必须持续证明,他们有努力求职,才有资取领福利。
findjiayuan.com
反对党要求政府透露改革细节,但范茵丽说,先通过法案,然後制订新规则。她告诉所罗门,修订案既公平又合理,可为失业者搭桥求职。

范茵丽说,政府要改革,制度会更公平,一些人宁愿领就业保险金,也不愿意工作,新法规要改变这一点。

自由党国会议员布里森(Scott Brison)评论联邦政府的就业保险新例,指它信息欠奉,显得「完全不尊重」国会和加拿大人,因为渥京要求国会议员通过一项法案,他们却不知道改革细节,而新措施对就业保险的影响很大。

新民主党众议院领袖柯立伦(Nathan Cullen)也说,政府不肯公开就业保险改革计划,他们要知道确实的新措施。 iA
sk.ca

背景新闻:加国财长 失业者不应挑工作 惩领EI不愿屈就者



财政部长费拉逖周一在众议院质询时间回答问题。(加新社)

(明报)哈珀政府示意要收紧法例,对付不愿屈就、嫌弃上班地点离家太远的失业者。 本 文 来 自 加 拿 大 家 园 网
财政部长费拉逖(Jim Flaherty)周一说,新例界定「合适工作」与「合理的」觅业,即时还未到位。但他认为,人们应该放下身段,找各类工作。

他告诉记者:「没有什麽坏工,唯一的坏工就是没有工作。我开的士,做冰球裁判,你干你的活。」

反对党评议员抨击费拉逖,指摘他「侮辱」失业者,他们找不到工作,不是他们的错。
经济衰退以来,已加增75万份职位,但最近失业率7.3%,仍比2008-09年经济衰退前多了一个百分点。那表示人口增长,加拿大失业人数现在比4年前还多,更多人放弃,退出劳工市场
但有些地区的商界团体抱怨,它们面对劳工短缺问题,尤其是阿尔伯达省与沙斯卡寸旺省,那里的失业率比全国平均低2个百分点左右。
家 园 论 坛
费拉逖同意那个评估数字,他说,在未来几年,问题是劳工短缺,而不是失业。他说,未来经济面对的考验,是如何鼓励更多残障者、长者、原住民与年轻人工作。

争议:是否应该“强迫”失业者劳动?
园 论 坛

费拉逖在新闻发布会上宣布完上述事项后,立刻在国会中引起了轩然大波。两大反对党新民党(NDP)和自由党纷纷抨击,指摘保守党政府“强迫劳动”、“侮辱失业者”,以及“浪费资源”。
新民党国会议员纳什(Peggy Nash)表示,保守党政府“强迫劳动”的作法不会带来任何好处,而只是浪费技能、天赋和先前的训练。“如果你是一名失业的电脑程序员,你愿意去咖啡店打 工吗?如果你是一名失业的教师或护士,你会去农场摘苹果吗?”她还强调,EI并非是由政府资助的项目,而是由就业者和雇主提供的一个保险政策。

纳什还不忘呼吁,民众应关注一下从费拉逖的讲话中所透露出来的联邦政府的“强硬立场”。如果不加以阻拦,只会越来越过分。

同时,政府是否应该“强迫”失业者劳动的话题也在本国的社区中引起的广泛的争议。在本地主流英文媒体的评论版上,10小时的评论数量超过200条,足见人们对此事的关注。初步统计,超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。
加拿大家园

一位评论者表示,自己还是单身的时候曾为了找工作而横跨加拿大四次,在一个省里来回走了三次,那是十分艰辛的生活。如果联邦收紧了EI法例,将迫使 很多拖家带口,而且还带着房屋按揭的人也背井离乡地找工作,其中的艰难和成本更加难以估量。此外,转行是需要再就业培训的,谁又来提供这笔费用呢?

另一位网友评论,EI并非是由政府资助的项目,一个失业者在丢掉工作前,可能已经支付了数年、甚至十数年的保险,但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱,而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。
民网,findjiayuan.com


费拉逖∶失业者不应挑工作



费拉逖14日提醒失业民众,找工作不要太挑剔,没有工作才是坏工作。(加通社)

(世界日报)联邦财长费拉逖(Jim Flaherty)14日表示,工作并没有高低贵贱之分,那些还处於失业状态的民众应当重新考虑被自己贬低价值的工作。费拉逖说,加拿大需要透过鼓励更多残障人士、年长者以及原住民参加工作,来增加全国劳动力。
家 园 新 闻

加拿大人力资源部将修改申请失业保险金(EI)的政策,其中包括如果失业民众拒绝接受被分配到居住地以外的地方工作,政府将不再为其发放失业保险金。
家 园 论 坛
费拉逖表示,加拿大将面临严重的劳工短缺,因此政府考虑通过修改现行的EI系统来减少不利因素。新政策将由联邦人力资源部公布,不过费拉逖提醒说,新的EI系统可能会做出重大修改。

费拉逖还表示,自己之前便曾做过计程车司机以及冰球教练,世界上没有坏工作,没有工作才是坏工作。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
哈珀多数党为所欲为:收紧EI「冻结」统计局信息

哈珀多数党为所欲为:收紧EI「冻结」统计局信息

加拿大家园 iask.ca 2012-05-24 08:22 来源: 明报/加拿大家园网 作者:


加拿大保守党政府即将宣布,就业保险(EI)计划的改革,但先停止提供关键信息给统计局,论者担心难以分析改革的影响。

人力资源部长范茵丽(Diane Finley,图)周四早上宣布详情,就业保险福利领取人受到影响,尤其是重复领取者。
文 来 自 家 园 网
消息来源说,经常申请人可能逐步减少福利,这个措施将会损害季节性就业的人。

改革方案将以「弹性」方法收紧就业保险,但同时缩窄就业保险申领人,接受的「合适工作」和「合理工作机会」的定义。但与此同时,人力资源部已停止向加拿大统计局,发放关键的信息,多少联邦款项拨作各省的就业保险福利用途。

根据统计局网站,统计局每月的就业保险摘要制作的3个图表,现在已被「冻结」。

这些图表通常显示,拨给各省就业保险福利款项、各省月均支付款额。
统计局发言人指出,人力资源部的初始数据有矛盾,1年前发现,但问题迄今无法解决。

从2012年5月起,统计局无法继续制作相关图表,因为人力资源部没有提供足够数据。
家 园 新 闻
加拿大劳工谘议会(Canadian Labour Congress)首席经济师杰克逊(Andrew Jackson)说:「当就业保险法规修订实施时,失去这些数据,将难以分析这些修订的影响。」

预料周四揭露的方案,将勾勒申请人必须接受哪些工作、要到多远的地方工作与削减多少工资也须接受。

范茵丽的发言人奎因(Alyson Queen)说:「就业保险将进行常理的改革,合理与进一步鼓励、支持加拿大人寻找当地工作。」 家园温哥华,vancouver.i
ask.ca

改革方案也将解释政府的计划,将更多招工信息给失业者。加拿大统计局周三报告,加拿大2月约23.7万份工作空缺,那等於每5.8个失业者就有1份工作。

哈珀多数党 紧抓笔杆子:控制信息=控制公民

加拿大媒体对于哈珀保守党政府的一个主要抱怨是信息控制。在加拿大新闻社做了15年政治事务记者的齐托说,2006年哈珀作为少数党政府总理上台后就立刻严格了对信息的控制,对媒体是能不提供信息就不提供;

2011年作为多数党政府执政后,哈珀政府在控制信息方面更加变本加厉。齐托指出,事实上哈珀11年前就在一篇文章中写道,“信息就是力量,就是权力,对信息的控制减一分,政府对公民的控制能力就减一分”;在信息控制方面哈珀是这样说的,也是这样做的。

评论人士指,保守党一系列前所未见的丑闻揭示加拿大民主政治在过去的一些年堕落之深:哈珀的保守党为了胜利和掌权不则手段,其在大选中舞弊并获得铁证。

掌权后保守党部长们用纳税人的金钱奢华挥霍的丑闻不断;为购买战机,明目张胆的对加拿大最高权力机构国会和公众隐瞒高达100亿加元的开支;将长达 4百多页数百项不相关的法案修改绑定在一起,包括可能影响子孙后代的政策修改(削老人福利,修改EI政策,一刀切28万移民积案,授权移民部长新政追溯旧 案等等),作为联邦预算实现法案(C-38),要在短短一个月内(国会看都看不过来,更不用说辩论了)要强行全部通过。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部