基督是真理

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

如果有人非常真实的说他和佛的交流经历，你认为这是不是可以证明她所信仰的真实性？

张姐开宗明义就说过基督教是排他的

 

[sabre]

回复: 基督教和西方文化

这个我明白，但你还是没法说服我为什么你个神，而不是A的神，B的那个佛，C的那个真主，D的那个宙斯，E家里的那个菩萨，才是宇宙真神。

因为上帝跟人的关系是一对一的关系，

 

[科学养猪]

回复: 基督教和西方文化

不是各教派斗争中赢家的清单，而是东罗马朝廷钦定的。

你这个错了。去看下那个耶鲁大学的公开课，第2集讲的就是这个。

 

[renjun64]

回复: 基督教和西方文化

你这个错了。去看下那个耶鲁大学的公开课，第2集讲的就是这个。

耶鲁大学的公开课也未必都是对的

 

[科学养猪]

回复: 基督教和西方文化

张姐开宗明义就说过基督教是排他的

我相信任何宗教都有一套完整的思想体系，很有可能我们崇拜的是同一个神，只是你的叫上帝，我的叫真主，他的叫法抡。

我还是这句话，拿着一本神话小说，就想证明掌握着真理，是可笑的。

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

耶鲁大学的公开课也未必都是对的

没人对就神是对的任律师你看在下这个回答是否可以

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

我相信任何宗教都有一套完整的思想体系，很有可能我们崇拜的是同一个神，只是你的叫上帝，我的叫真主，他的叫法抡。

我还是这句话，拿着一本神话小说，就想证明掌握着真理，是可笑的。

其实咱作长表格把所有这些门派支持的反对的列举出来自然一目了然

 

[科学养猪]

回复: 基督教和西方文化

耶鲁大学的公开课也未必都是对的

是的，未必对，也未必错。这世界永远可以质疑，那个公开课第一讲就这么说的。授课对象的学生中有基督教徒，可以任意举手提问，这才是一个理性的态度。

如果你说圣经就是完全绝对正确的，那才是荒谬的。

你说呢？

 

[renjun64]

回复: 基督教和西方文化

张姐开宗明义就说过基督教是排他的

基督信仰确实强调唯一真神，但也强调神爱世人。上帝不会因为一个人信别的宗教而不爱他，只有他认罪悔改，相信上帝，他一样会得救。

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

基督信仰确实强调唯一真神，但也强调神爱世人。上帝不会因为一个人信别的宗教而不爱他，只有他认罪悔改，相信上帝，他一样会得救。

从任律师严谨的措词中在下是否可以理解为一个人信别的什么的是罪过但上帝爱他等着他迷途知返幡然悔悟

 

[renjun64]

回复: 基督教和西方文化

是的，未必对，也未必错。这世界永远可以质疑，那个公开课第一讲就这么说的。授课对象的学生中有基督教徒，可以任意举手提问，这才是一个理性的态度。

如果你说圣经就是完全绝对正确的，那才是荒谬的。

你说呢？

只有上帝是完美的，其它万物更不用说一个耶鲁的公开课了都可能是错误的。如果你说的圣经现在的各种版本文字应该可能有翻译和文化的不同，有些不同理解是可能，就其核心和意义，确实是完全绝对正确的，因为是上帝的话。这绝不荒谬！要不，请举例！

 

[科学养猪]

回复: 基督教和西方文化

我推荐的那个公开课，并不是说它一定正确的。 如果你去看第一集，为什么要开这个课，那种理性地探讨才是我们需要的。台下有基督徒，有非基督徒，也许有佛教徒，伊斯兰教徒，但没有关系，不明白有疑问的经管提就是了。

第一集中教授随意提了10个小问题，让大家举手表示“是否在圣经里出现过”。很有趣。

其中第8个题目是（大致意思）耶稣死后在耶路撒冷复活和部下见面的吗？
而第9个题目是：耶稣死后在GALILEE复活和部下见面的吗？

正确答案居然是： 都对。在不同的新约书中找到了完全相反的答案。 而且新约作者非常肯定地说耶稣只在这个地方复活的。 教授并没有因此攻击圣经，实际上他什么结论都没说。我认为他是想让下面的学生明白，书是人写的，难免有错误，有自己的想像后者艺术添加。

 

[renjun64]

回复: 基督教和西方文化

没人对就神是对的任律师你看在下这个回答是否可以

没有人是完全对的，只有神是完美的

 

[sabre]

回复: 基督教和西方文化

没有人是完全对的，只有神是完美的

人有鉴定神的资质吗？
假如有的话， 是什么？

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

只有上帝是完美的，其它万物更不用说一个耶鲁的公开课了都可能是错误的。如果你说的圣经现在的各种版本文字应该可能有翻译和文化的不同，有些不同理解是可能，就其核心和意义，确实是完全绝对正确的，因为是上帝的话。这绝不荒谬！要不，请举例！

读中国共产党党章的话恐怕任律师也挑不出什么错吧除了除了印刷或文法类的

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

人有鉴定神的资质吗？
假如有的话， 是什么？

你怎么鉴定啊见都没见过

 

[科学养猪]

回复: 基督教和西方文化

只有上帝是完美的，其它万物更不用说一个耶鲁的公开课了都可能是错误的。如果你说的圣经现在的各种版本文字应该可能有翻译和文化的不同，有些不同理解是可能，就其核心和意义，确实是完全绝对正确的，因为是上帝的话。这绝不荒谬！要不，请举例！

那就无话可说了。

问一句，您爱孩子吧，会把最好的东西给他吧。如果您孩子今后收到2个录取通知书，一个是耶鲁大学，一个是神学院。您一定让你孩子去绝对正确的学校的吧。

 

[科学养猪]

回复: 基督教和西方文化

人有鉴定神的资质吗？
假如有的话， 是什么？

问的好。

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

那就无话可说了。

问一句，您爱孩子吧，会把最好的东西给他吧。如果您孩子今后收到2个录取通知书，一个是耶鲁大学，一个是神学院。您一定让你孩子去绝对正确的学校的吧。

猪哥咱不兴拿咱自己亲生的孩子说事啊

 

[renjun64]

回复: 基督教和西方文化

如果有人非常真实的说他和佛的交流经历，你认为这是不是可以证明她所信仰的真实性？

个人经历对他人的说服力取决一该人的情况。但无数个人的经历是可以说明信仰的真实性。

信仰是无法证明的，能证明的是科学，不是信仰。信仰是相信，是一个你自己的决定！