基督是真理

[richard cz]

回复: 基督教和西方文化

还是那句话，要是《圣经》能被驳倒就没有基督教，更不会是第一大宗教。这是最基本的常识。

 

[小葡萄]

回复: 基督教和西方文化

对《圣经》质疑的解释有些不是一句两句能说明的。

一次一点点，慢慢来。谢谢你的分享。

 

[小葡萄]

回复: 基督教和西方文化

还是那句话，要是《圣经》能被驳倒就没有基督教，更不会是第一大宗教。这是最基本的常识。

个人观点：
我不认同基督教是第一大宗教，这只是表面现象，
而且囊括了所有互相矛盾的派别，包括天主教。

圣经的权威不在于外在强势，而在于内在的影响力，
如果一个人能活出圣经的教导，他才是被驳倒了，
这种影响力，无法强加于人。

强势只能说服小人，基督的力量在于他的温和。

 

[richard cz]

回复: 基督教和西方文化

与其在《圣经》上公说公有理，婆说婆有理。不如用更有效的方法看看基督教到底如何。从基督教的传播（中东-欧洲-北美-某些东亚国家）过程，已向世人展示十字架福音的大能，这是无可否认的事实。

实践是检验真理的唯一标准。

 

[小葡萄]

回复: 基督教和西方文化

真正使人受益的，只有滴水穿石的耐心交流，
基督徒的生命没有捷径和速效药，
失去耐心就立刻失败，没有浇灌就没有收获。

 

[richard cz]

回复: 基督教和西方文化

一次一点点，慢慢来。谢谢你的分享。

我一直认为宗教不是用来辩论的。

 

[richard cz]

回复: 基督教和西方文化

个人观点：
我不认同基督教是第一大宗教，这只是表面现象，
而且囊括了所有互相矛盾的派别，包括天主教。

圣经的权威不在于外在强势，而在于内在的影响力，
如果一个人能活出圣经的教导，他才是被驳倒了，
这种影响力，无法强加于人。

强势只能说服小人，基督的力量在于他的温和。

言之有理

 

[小葡萄]

回复: 基督教和西方文化

我一直认为宗教不是用来辩论的。

可以讨论，耐心的讨论，大家取长补短，
未必要赢，输了也受益。

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

猪兄弟，我问你，这个世界（包括人的内心世界和外在世界），你是否承认目前大部分（暂且说90%以上）的东西都是人未知的？

既然90%的东西都是不能用科学和理性去解释清楚的，那你为什么一定要我用理性去解释分析未知世界呢？

你这个要求，本身就是站不住脚和自相矛盾的。按照你的科学观，你的要求本身就是非理性和不科学的。

月嫂啊咱表兄妹俩就别掺合这事儿了你先让猪哥打头阵

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

与其在《圣经》上公说公有理，婆说婆有理。不如用更有效的方法看看基督教到底如何。从基督教的传播（中东-欧洲-北美-某些东亚国家）过程，已向世人展示十字架福音的大能，这是无可否认的事实。

实践是检验真理的唯一标准。

顶红字儿贴

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

最难把握的就是一个度。圣经说出来的东西，每个人领会程度也不一样。黑手党也是心上帝的，而战欧美德国大战前，双方每个士兵都在祈求上帝保佑。但是还是在相互杀戮。


我觉得这也是人类的一个缺陷。很多人在利用这个缺陷谋求私欲。


所以我觉得宗教是就是一种心理安慰剂。

在下立顶此结论贴

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

今天这里似乎对基督教“大反攻”。

不是反攻是苦口婆心地挽救你们

 

[richard cz]

回复: 基督教和西方文化

即使这论坛的人解释不了对《圣经》的质疑，也不代表《圣经》就被驳倒，这应该没有异议吧？

 

[Carc]

回复: 基督教和西方文化

一张嘴两面说，圣经是永远不会被驳倒的，因为人的自圆其说能力太强大了。也正因为如此，圣经里一句话被怎么解释的都有，各个教派都互相说服不了，互斥为异端...

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

听表哥的。在我心中，能被科学证明和推导出来的东西，这个东西的power也是有限的、小的。

你这个就是怀疑一切论比较典型的中年妇女特征

 

[richard cz]

回复: 基督教和西方文化

不是反攻是苦口婆心地挽救你们

我好像看到反攻者“胜利的笑容”。

 

[Henry1976]

回复: 基督教和西方文化

即使这论坛的人解释不了对《圣经》的质疑，也不代表《圣经》就被驳倒，这应该没有异议吧？

这句话毫无意义，对任何书都可以成立。你能驳倒哪本书，举个例子？只要有人信，你就没驳倒。

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

即使这论坛的人解释不了对《圣经》的质疑，也不代表《圣经》就被驳倒，这应该没有异议吧？

一本书是不会被驳倒的一人说左另一人说右就行了
99乘法表看看谁敢驳倒要不理查德同学试试

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

我好像看到反攻者“胜利”的笑容。

唉理查德同学为何就不能从正面理解这些同学的好心呢怕你们误入歧途

 

[richard cz]

回复: 基督教和西方文化

这句话毫无意义，对任何书都可以成立。你能驳倒哪本书，举个例子？只要有人信，你就没驳倒。

这也我说宗教不是用来辩论的原因，双方都难以说服对方，又没完没了，甚至辩成吵架。