基督是真理

[科学养猪]

回复: 基督教和西方文化

“为什么传统基督教国家都是世界上相对发达国家？”
这样的回答，是我在15年前三自教堂里听到的，这么多年了还是不绝于耳，我感到很乏味，只能哄哄中学生。要说基督教的先进性，其实你仔细读读圣经，神的教导许多都是相当“落后”的，比如经济学、两性关系、家庭关系、社会次序等等。耶稣作为万王之王，可以骑马，却选择了一头毛驴。当时已有文士，他却选择了做文盲、木匠。

硬要说基督教先进、发达，是哗众取宠、奴颜婢膝的媚俗。

顶小葡萄清醒时刻说的透彻明白贴。

 

[科学养猪]

回复: 基督教和西方文化

《圣经》若你所说那样，那为什么传统基督教国家都是世界上相对发达国家。你不会去否论“实践是检验真理的唯一标准”这个基本常识吧？

“为什么传统基督教国家都是世界上相对发达国家？”
这样的回答，是我在15年前三自教堂里听到的，这么多年了还是不绝于耳，我感到很乏味，只能哄哄中学生。要说基督教的先进性，其实你仔细读读圣经，神的教导许多都是相当“落后”的，比如经济学、两性关系、家庭关系、社会次序等等。耶稣作为万王之王，可以骑马，却选择了一头毛驴。当时已有文士，他却选择了做文盲、木匠。

硬要说基督教先进、发达，是哗众取宠、奴颜婢膝的媚俗。

小葡萄功力之作使理查德哑口无言。

 

[sabre]

回复: 基督教和西方文化

“为什么传统基督教国家都是世界上相对发达国家？”

这样的回答，是我在15年前三自教堂里听到的，这么多年了还是不绝于耳，我感到很乏味，只能哄哄中学生。要说基督教的先进性，其实你仔细读读圣经，神的教导许多都是相当“落后”的，比如经济学、两性关系、家庭关系、社会次序等等。耶稣作为万王之王，可以骑马，却选择了一头毛驴。当时已有文士，他却选择了做文盲、木匠。

硬要说基督教先进、发达，是哗众取宠、奴颜婢膝的媚俗。
我敢说任何用强势开头的基督信仰贴，都会以夭折告终，
大多在1000楼以内挂免战牌。

这样的回答赢得广大革命群众的尊重，

 

[Henry1976]

回复: 基督教和西方文化

这样的回答赢得广大革命群众的尊重，

葡萄挖了个坑而已，

她的派别本来就和理查不同，

理查是利益至上派

葡萄是清心寡欲派————简称基督道姑

 

[小葡萄]

回复: 基督教和西方文化

作者richard cz
《圣经》若你所说那样，那为什么传统基督教国家都是世界上相对发达国家。

基督徒的安全感，不是来自于基督教的安全性。
基督徒的自信和安全感，是在最不安全的环境下仍然安如泰山，这是火刑柱上殉道者的精神。宣教士们用的就是这种殉道精神，把福音传遍世界。如果要安全、要强势，福音就不可能走出耶路撒冷。当那些强势教会的传教士躲在租界的时候，戴德生是在炮火中奔走。任何依赖强势的基督徒，都尚未走出属灵的襁褓；他们期待着一个没有风雨的暖房，在歌声和谈笑中安然。然而破茧而出化蝶而飞，是所有基督徒的命运，基督会让你挣扎，让你伤痛。勇敢，始于承认自己的软弱；坚强，来自千锤百炼的考验。

 

[小葡萄]

回复: 基督教和西方文化

葡萄挖了个坑而已，

她的派别本来就和理查不同，

理查是利益至上派

利益至上是大多数基督徒必经之路，
理查只是坦诚而言。
你敢说你不会利益至上？
你敢说你不喜欢强势？你不喜欢被人称作精英？
腻味了你才会放弃。

 

[小葡萄]

回复: 基督教和西方文化

葡萄是清心寡欲派————简称基督道姑

我不清心也不是寡欲，见了尼姑可能会扇她两个耳光让她去找对象。

 

[科学养猪]

回复: 基督教和西方文化

葡萄挖了个坑而已，

她的派别本来就和理查不同，

理查是利益至上派

葡萄是清心寡欲派————简称基督道姑

我觉得除了葡萄，其他在这里发贴的基本上都是利益之上派。

 

[科学养猪]

回复: 基督教和西方文化

作者richard cz
《圣经》若你所说那样，那为什么传统基督教国家都是世界上相对发达国家。

基督徒的安全感，不是来自于基督教的安全性。
基督徒的自信和安全感，是在最不安全的环境下仍然安如泰山，这是火刑柱上殉道者的精神。宣教士们用的就是这种殉道精神，把福音传遍世界。如果要安全、要强势，福音不能走出耶路撒冷。当那些强势教会的传教士躲在租界的时候，戴德生是在炮火中奔走。任何依赖强势的基督徒，都尚未走出属灵的襁褓。然而破茧而出，化蝶而飞，是所有基督徒的命运。勇敢，始于承认自己的软弱。

如果理查德把小葡萄这段领会明白后，我打赌他一定会退出基督教，改信其他的。

 

[红星闪闪]

回复: 基督教和西方文化

葡萄挖了个坑而已，

她的派别本来就和理查不同，

理查是利益至上派

葡萄是清心寡欲派————简称基督道姑

管它什么派呢，说真话就行。如果能讲道理、辨是非就更好。

 

[Henry1976]

回复: 基督教和西方文化

利益至上是大多数基督徒必经之路，
理查只是坦诚而言。
你敢说你不会利益至上？
你敢说你不喜欢强势？你不喜欢被人称作精英？

这个太敢了，

利益谁都要，但至上很难，至少发贴就会损失不少利益。
强势更不喜欢，越是强势的人越令我讨厌。
精英是什么？你先定义一下？

 

[richard cz]

回复: 基督教和西方文化

现在欧美强了就说基督是真理。那唐朝强大时，难道佛就是真理？再早点，夏、商、希腊时，什么是真理呢？

别用唐朝当挡箭牌，唐朝还不也是“城头变幻大王旗”的朝代，当然，如果你只看某一方面，朝鲜比加拿大还强，朝鲜有核武器，加拿大有吗？
金三也比哈珀富态啊。另外，唐朝国教好像还是道教。

 

[小葡萄]

回复: 基督教和西方文化

这个太敢了，

利益谁都要，但至上很难，至少发贴就会损失不少利益。
强势更不喜欢，越是强势的人越令我讨厌。
精英是什么？你先定义一下？

好吧算你酷，你提早看破红尘了。
成全你不叫你精英了，叫你兔八哥，

 

[richard cz]

回复: 基督教和西方文化

这是一个非常好的问题，
1， 地理的原因，
2， 古希腊传统，
3， 文艺复兴运动， 启蒙运动，
4， 北美和南美的不同，

总的来说两件事发生在一个地方， 不是因果的关系，

我的答案能说服我自己， 未必能说服你， 还是请henry1076回答， 估计他的答案更有说服力，

那还是不说的好。

 

[红星闪闪]

回复: 基督教和西方文化

别用唐朝当挡箭牌，唐朝还不也是“城头变幻大王旗”的朝代，当然，如果你只看某一方面，朝鲜比加拿大还强，朝鲜有核武器，加拿大有吗？
金三也比哈珀富态啊。另外，唐朝国教好像还是道教。

随便你了，不普及历史知识了。
小葡萄说的更好，我不参和。

 

[Henry1976]

回复: 基督教和西方文化

我不清心也不是寡欲，见了尼姑可能会扇她两个耳光让她去找对象。

理解，你的心思永远都被误读就对了。

 

[科学养猪]

回复: 基督教和西方文化

随便你了，小葡萄说的更好，我不参和。

算了，和fukang 一样的呆子，连他师姐的话都不听的人，就不废话了。

 

[小葡萄]

回复: 基督教和西方文化

我觉得除了葡萄，其他在这里发贴的基本上都是利益之上派。

那是大教会和家庭教会的区别。
主流大教会主张强势影响、文化使命、名人效应、精英神学，
基要派家庭教会主张弱势力量、政教分离、草民见证、平民神学。

 

[Henry1976]

回复: 基督教和西方文化

那还是不说的好。

1521年基督教进入菲律宾，到现在93%菲律宾人是基督徒，比美国还传统吧。解释一下？

 

[北京范德彪]

回复: 基督教和西方文化

1521年基督教进入菲律宾，到现在93%菲律宾人是基督徒，比美国还传统吧。解释一下？

景颇族好象也是基督教