回复: 五毛言战必胜，谁去打仗，你的儿子还是穷人的儿子
板凳：我们昨天的问题还没解决了，你是不是想逃避啊？
板凳：我们昨天的问题还没解决了，你是不是想逃避啊？
- 主题发起人 gordondeng
- 发布时间 2013-11-03
G
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
G
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 五毛言战必胜，谁去打仗，你的儿子还是穷人的儿子
中國國防部發言人楊宇軍昨召開記者會指，中方早於上月廿三日通過國際海事組織公告，中國海軍將在西太平洋公海舉行軍事訓練和實彈射擊，提醒各國艦機注意避讓。但日本海上自衞隊一○七艦卻無視中方反覆勸阻，於廿五日上午強行闖入中方演習區，
中國國防部發言人楊宇軍昨召開記者會指，中方早於上月廿三日通過國際海事組織公告，中國海軍將在西太平洋公海舉行軍事訓練和實彈射擊，提醒各國艦機注意避讓。但日本海上自衞隊一○七艦卻無視中方反覆勸阻，於廿五日上午強行闖入中方演習區，
停留至廿八日傍晚
才離開。同時，日本的偵察機多次進入中方演習區，並在中方艦艇航行時持續實施頻密的跟蹤、偵察和監視。找块豆腐撞死算了
回复: 五毛言战必胜，谁去打仗，你的儿子还是穷人的儿子
唉！都说了让你多花点时间去陪陪家人，你怎么就不听呢？
这不，又搞出一堆问号来追着我打！
小同学，首先，我不是历史老师，其次，也不是国际法专家，
我不会像某些“家园民科”那样明明不是干这一行的，却偏要伪装的极其懂行！
这种骗人、骗己、骗鲜花的事情，我是不屑于做的，
所以，对你抛出的三个问题，我能得到答案的途径，跟你完全一样，
因此，我实在是没有义务做你的免费老师，
如果你真的对你提出的问题非常感兴趣，请自行到网上搜索，
各种答案铺天盖地的在那儿摆着，你自己学习一下，行不？？
唉！都说了让你多花点时间去陪陪家人，你怎么就不听呢？
这不，又搞出一堆问号来追着我打！
小同学，首先，我不是历史老师，其次，也不是国际法专家，
我不会像某些“家园民科”那样明明不是干这一行的，却偏要伪装的极其懂行！
这种骗人、骗己、骗鲜花的事情，我是不屑于做的，
所以，对你抛出的三个问题，我能得到答案的途径，跟你完全一样，
因此，我实在是没有义务做你的免费老师，
如果你真的对你提出的问题非常感兴趣，请自行到网上搜索，
各种答案铺天盖地的在那儿摆着，你自己学习一下，行不？？
回复: 五毛言战必胜，谁去打仗，你的儿子还是穷人的儿子
Johnny可以让九子, 明显在下一盘指导棋.
Johnny可以让九子, 明显在下一盘指导棋.
回复: 五毛言战必胜，谁去打仗，你的儿子还是穷人的儿子
蓝字哥无遮法会开完了，这次李大师有新指示？
別老拿特殊时期的新闻报纸出来說事，这是一种最为廉价的说词。如果都这样，任何一个国家地区一百几十年前的新闻报纸上都成版是荒唐的。你要不要翻翻美国当年的黑奴广告？德国的反犹宣传，台湾反攻大陆的雄心？加拿大排斥原住民的言辞？
小同学，有空多看看书，
而不是处心积虑的玩这种一眼就看得穿的小把戏！
你不就是想等着我说出来“钓鱼岛是日本的”然后好到处宣扬我是汉奸吗？？
既然你这么想抓个汉奸向上峰表功，
那我告诉你个大的！
1953年1月8日中华人民共和国政府机关《人民日报》刊登文章称“尖阁诸岛”是冲绳的一部分，
更进一步的呼吁“支持冲绳人民反抗美帝回归日本的正义斗争”！！
这个汉奸可是比我影响力大的多了！
想必对你的举报活动更加有力！
看好你喔！
蓝字哥无遮法会开完了，这次李大师有新指示？
別老拿特殊时期的新闻报纸出来說事，这是一种最为廉价的说词。如果都这样，任何一个国家地区一百几十年前的新闻报纸上都成版是荒唐的。你要不要翻翻美国当年的黑奴广告？德国的反犹宣传，台湾反攻大陆的雄心？加拿大排斥原住民的言辞？
G
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 五毛言战必胜，谁去打仗，你的儿子还是穷人的儿子
蒋介石送上门的琉球还几次拒绝
蒋介石放弃收回琉球群岛主权的美国官方纪录
众所周知，在1943年的开罗会议上，美、英、中三国对于战后处理日本用非法手段窃取的中国领土做了预先的商议和安排。其间，蒋介石在与罗斯福的单独会谈中，不止一次地拒绝了罗斯福的将琉球群岛主权归还中国的提议，而是主张由中美两国对琉球群岛进行“共管”，同时还拒绝讨论将香港主权提前收回的可能安排。
美国在当时提出把琉球群岛归还中国，并不是发善心，目的显然是为了扶持蒋介石政权作为其麾下的同盟国棋子，在亚洲为其发挥作用。但蒋介石的回应却令人匪夷所思，难以置信，别人白给领土居然不要！那么，这段历史的真实性究竟如何呢？根据网友提供的线索，我们可以在网上查阅到的美国国务院关于1943年开罗和德黑兰会议的外交历史文件中找到相关的叙述，网址为：http://digicoll.library.wisc.edu/cg...ity=FRUS.FRUS1943CairoTehran.p0424&q1=Ryukyus
请注意此页中的第(5)部分的叙述，译文如下：
“关于归还领土—蒋介石大元帅和罗斯福总统一致同意在战后必须将日本通过武力从中国窃取的中国东北四省、台湾和澎湖列岛归还中国，包括辽东半岛及其两个港口，即旅顺港和大连港。随后，（罗斯福）总统谈及了琉球群岛问题，并且不止一次地询问中国是否想要回琉球群岛。（蒋介石）大元帅答复说，中国愿意与美国共同占领琉球群岛，并最终在一个国际组织的委托下由中美两国对琉球群岛进行共同管理。（罗斯福）总统还谈及了香港问题，（蒋介石）大元帅则建议（罗斯福）总统首先与英国当局进行商议，然后再作进一步的考虑。”
通过美国国务院的这一历史文件资料，我们可知，坊间广泛流传的原国民政府外交部长、国防最高委员会秘书长王宠惠透露的蒋介石拒绝罗斯福把琉球群岛交还中国的过程，与此高度符合。王宠惠说罗斯福曾问了蒋介石两次是否要琉球群岛，此文件称罗斯福“不止一次（more
than once）”问了蒋介石。
附文：
蒋介石为何两次拒绝接管琉球群岛
1943年，世界反法西斯战争开始进入反攻阶段，随着意大利的无条件投降，纳粹德国的覆灭已成为时间问题，对日作战开始成为同盟国的作战重心。为此，美国总统罗斯福决定召开由美、英、中、苏四国首脑参加的开罗会议，以加强反法西斯联盟，协同对日作战。
由于蒋介石一向对苏联不友好，斯大林反对将中国列为四大强国，加上又瞧不起蒋介石，不愿与蒋会面，故对罗斯福的倡议迟迟未予答复。斯大林的态度和想法，使罗斯福颇感意外。
考虑到斯大林与蒋介石的矛盾，罗斯福决定将四巨头会议分两次开，即先在埃及开罗开中、美、英首脑会议，然后再在伊朗德黑兰开美、英、苏首脑会议。这一想法得到中、英两国的赞同。
1943年11月9日，罗斯福致电蒋介石，告知他在两三天内去北非，请蒋介石和英国首相丘吉尔与他在开罗会晤，希望蒋介石11月22日抵达开罗。蒋介石接到电报后，认为这是一个废除不平等条约，恢复中国国家利益的好机会，于是要求手下官员拟订会谈方案。其中涉及中国政治方面的方案包括：战后将东北、台湾及澎湖列岛交还中国，并无偿接收南满铁路与中东铁路等。蒋介石对这个方案甚为满意。11月18日上午，蒋介石、宋美龄夫妇以及国防最高委员会秘书长王宠惠、美国在华军事将领史迪威和陈纳德等20余人，从重庆白市驿军用机场分乘两架飞机飞往埃及。
建议中美共管，蒋介石一拒琉球
开罗会议于1943年11月22日26日召开，其间蒋介石与罗斯福会谈了4次。11月23日晚，蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈，在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说：“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”
罗斯福突然提出将琉球群岛交给中国，大大出乎蒋介石的意料，不知该如何回答。过了老半天，他才对罗斯福说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”蒋介石这么一说，罗斯福觉得蒋介石不想要琉球群岛，故未再往下说。
琉球群岛位于中国台湾岛和日本九州岛之间，包括先岛诸岛、冲绳诸岛、奄美诸岛、土噶喇列岛、大隅诸岛等岛屿，面积约4600平方公里。12世纪琉球群岛上出现了中山、山南、山北3个小王国，公元1372年开始向中国明朝进贡，国王分别受明朝册封，官民与明朝往来十分频繁。此后，该群岛又形成了统一的琉球王国，但仍向中国封建统治者朝贡。1609年，日本萨摩藩诸侯岛津氏用武力征服琉球。此后，琉球王虽向明朝与萨摩藩同时进贡，但国王仍受中国册封，而且一直延续到清朝。琉球国王一直受中国册封，在交往中又偏重中国，日本统治者对此极其不满，十分担心琉球归并于中国。1872年，日本明治政府未与中国商量，强行废琉球王国为琉球藩。1879年，日本又强行吞并琉球藩设置冲绳县。
日本对琉球的强行侵占，曾引起许多国家的不满，琉球人民也曾用各种方式进行过反抗，但都失败了。琉球群岛系中国的东大门，历史上又与中国关系密切。罗斯福想把日本用武力侵占的琉球群岛交给中国，自然有他的考虑，但由于蒋介石的犹豫态度，罗斯福第一次提出的这一建议没有成功。
惧怕日本，蒋介石二拒琉球
11月25日，蒋介石与罗斯福再次会谈时，又谈到了琉球群岛。罗斯福说：“我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们得到了台湾，如不得到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？”
蒋介石见罗斯福又提到这个问题，想到琉球被日本占领了多年，在国内草拟的谈判方案又不含琉球问题，变得十分犹豫。罗斯福见蒋介石半天不作声，以为他没有听清楚，又补了一句：“贵国要不要琉球？如果想要，战争结束了，就将琉球群岛交给贵国。”蒋介石犹豫再三，最后答复道：“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”罗斯福心里明白了：蒋介石是真的不想要琉球群岛。蒋介石对琉球的态度，让罗斯福感到不可思议。
自此以后，罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。
蒋介石当时为何不要琉球群岛呢？据后来跟随蒋介石到开罗的国民党官吏们分析，他去开罗，主要是争东北、台湾及澎湖列岛，没有争琉球的方案，蒋介石认为能将东北、台湾及澎湖争回来就足够了。另一个原因是日本是亚洲强国，蒋介石怕中国得到琉球后，日本日后找中国扯皮，中日两国再结新怨。
由于蒋介石坚持不要琉球群岛，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，只字未提琉球群岛。
蒋介石严防消息泄露
开罗会议结束后，蒋介石才回过味来，开始后悔没有接收琉球群岛。蒋介石觉得这件事说出去有损他的形象，于是叮嘱王宠惠说：“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数几个人知道，再不要往外说了。如果有人问此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。”尽管蒋介石对王宠惠千叮咛万嘱咐，但王宠惠回到重庆后，还是向极少数关系密切的国民党要员透露了罗斯福要将琉球群岛划入中国的事。此事在国民党高层传开后，许多人跑去找王宠惠询问到底是怎么一回事，王宠惠怕事情搞大了难以收场，再也不敢讲出实情。此后，国民党的文件、档案、杂志、图书一提到琉球问题时，都说因无根据，故中国在开罗会议上未提琉球群岛的问题。
1945年3月26日，美军发起冲绳战役，并在3个月后占领了琉球群岛。第二次世界大战后，随着新中国的成立和朝鲜战争的爆发，美国改变了对中日两国的态度，开始扶植日本为其亚洲战略服务，美国在琉球群岛问题上的立场也发生了重大改变。1962年，美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。
1972年，美国将琉球诸岛交给日本。随后，日本完全控制了琉球群岛。
1962年3月19日，台湾《联合报》记者司马桑敦得知美国政府马上要公开承认日本对琉球群岛的主权时，心中很不舒服，他发表了一篇文章，指责国民党政府在开罗会议上太马虎，不提琉球问题，以致本该归中国的琉球落入日本之手，使中国的东部海防被撕开一道大裂口。司马桑敦和台湾群众当时还不知道，不是蒋介石马虎没提琉球的问题，而是蒋介石执意不要琉球，而且连拒了两次。
司马桑敦的文章引起了台湾当局的注意，为了使此事不至扩大，蒋介石亲自出面辩解。他在一次国民党的高层会议上说：“实际上，琉球与台湾，在我国历史上地位不同。我们当时(开罗会议)认为琉球是我东海的屏障，军事重要性较大。我们同意，应由中美两国经过联合国之委托程序，实行共管，又以为此非当时紧急之事，故曾表示将来再说。”罗斯福两送琉球群岛被他拒绝的事，他却一字未提。
蒋介石不要琉球群岛，日本深受其益，美国也获得了大利。今天这一地区复杂的政治军事态势，以及各种资源的纠纷，都是在这次安排的大框架下产生的。
（本文参考资料：《中国国民党与台湾》，台湾“中央文物供应社”1985年2月印，作者陈三井；《雷震全集》，台湾桂冠图书股份有限公司1989年版，雷震著。)
蒋介石送上门的琉球还几次拒绝
蒋介石放弃收回琉球群岛主权的美国官方纪录
众所周知，在1943年的开罗会议上，美、英、中三国对于战后处理日本用非法手段窃取的中国领土做了预先的商议和安排。其间，蒋介石在与罗斯福的单独会谈中，不止一次地拒绝了罗斯福的将琉球群岛主权归还中国的提议，而是主张由中美两国对琉球群岛进行“共管”，同时还拒绝讨论将香港主权提前收回的可能安排。
美国在当时提出把琉球群岛归还中国，并不是发善心，目的显然是为了扶持蒋介石政权作为其麾下的同盟国棋子，在亚洲为其发挥作用。但蒋介石的回应却令人匪夷所思，难以置信，别人白给领土居然不要！那么，这段历史的真实性究竟如何呢？根据网友提供的线索，我们可以在网上查阅到的美国国务院关于1943年开罗和德黑兰会议的外交历史文件中找到相关的叙述，网址为：http://digicoll.library.wisc.edu/cg...ity=FRUS.FRUS1943CairoTehran.p0424&q1=Ryukyus
请注意此页中的第(5)部分的叙述，译文如下：
“关于归还领土—蒋介石大元帅和罗斯福总统一致同意在战后必须将日本通过武力从中国窃取的中国东北四省、台湾和澎湖列岛归还中国，包括辽东半岛及其两个港口，即旅顺港和大连港。随后，（罗斯福）总统谈及了琉球群岛问题，并且不止一次地询问中国是否想要回琉球群岛。（蒋介石）大元帅答复说，中国愿意与美国共同占领琉球群岛，并最终在一个国际组织的委托下由中美两国对琉球群岛进行共同管理。（罗斯福）总统还谈及了香港问题，（蒋介石）大元帅则建议（罗斯福）总统首先与英国当局进行商议，然后再作进一步的考虑。”
通过美国国务院的这一历史文件资料，我们可知，坊间广泛流传的原国民政府外交部长、国防最高委员会秘书长王宠惠透露的蒋介石拒绝罗斯福把琉球群岛交还中国的过程，与此高度符合。王宠惠说罗斯福曾问了蒋介石两次是否要琉球群岛，此文件称罗斯福“不止一次（more
than once）”问了蒋介石。
附文：
蒋介石为何两次拒绝接管琉球群岛
1943年，世界反法西斯战争开始进入反攻阶段，随着意大利的无条件投降，纳粹德国的覆灭已成为时间问题，对日作战开始成为同盟国的作战重心。为此，美国总统罗斯福决定召开由美、英、中、苏四国首脑参加的开罗会议，以加强反法西斯联盟，协同对日作战。
由于蒋介石一向对苏联不友好，斯大林反对将中国列为四大强国，加上又瞧不起蒋介石，不愿与蒋会面，故对罗斯福的倡议迟迟未予答复。斯大林的态度和想法，使罗斯福颇感意外。
考虑到斯大林与蒋介石的矛盾，罗斯福决定将四巨头会议分两次开，即先在埃及开罗开中、美、英首脑会议，然后再在伊朗德黑兰开美、英、苏首脑会议。这一想法得到中、英两国的赞同。
1943年11月9日，罗斯福致电蒋介石，告知他在两三天内去北非，请蒋介石和英国首相丘吉尔与他在开罗会晤，希望蒋介石11月22日抵达开罗。蒋介石接到电报后，认为这是一个废除不平等条约，恢复中国国家利益的好机会，于是要求手下官员拟订会谈方案。其中涉及中国政治方面的方案包括：战后将东北、台湾及澎湖列岛交还中国，并无偿接收南满铁路与中东铁路等。蒋介石对这个方案甚为满意。11月18日上午，蒋介石、宋美龄夫妇以及国防最高委员会秘书长王宠惠、美国在华军事将领史迪威和陈纳德等20余人，从重庆白市驿军用机场分乘两架飞机飞往埃及。
建议中美共管，蒋介石一拒琉球
开罗会议于1943年11月22日26日召开，其间蒋介石与罗斯福会谈了4次。11月23日晚，蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈，在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说：“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”
罗斯福突然提出将琉球群岛交给中国，大大出乎蒋介石的意料，不知该如何回答。过了老半天，他才对罗斯福说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”蒋介石这么一说，罗斯福觉得蒋介石不想要琉球群岛，故未再往下说。
琉球群岛位于中国台湾岛和日本九州岛之间，包括先岛诸岛、冲绳诸岛、奄美诸岛、土噶喇列岛、大隅诸岛等岛屿，面积约4600平方公里。12世纪琉球群岛上出现了中山、山南、山北3个小王国，公元1372年开始向中国明朝进贡，国王分别受明朝册封，官民与明朝往来十分频繁。此后，该群岛又形成了统一的琉球王国，但仍向中国封建统治者朝贡。1609年，日本萨摩藩诸侯岛津氏用武力征服琉球。此后，琉球王虽向明朝与萨摩藩同时进贡，但国王仍受中国册封，而且一直延续到清朝。琉球国王一直受中国册封，在交往中又偏重中国，日本统治者对此极其不满，十分担心琉球归并于中国。1872年，日本明治政府未与中国商量，强行废琉球王国为琉球藩。1879年，日本又强行吞并琉球藩设置冲绳县。
日本对琉球的强行侵占，曾引起许多国家的不满，琉球人民也曾用各种方式进行过反抗，但都失败了。琉球群岛系中国的东大门，历史上又与中国关系密切。罗斯福想把日本用武力侵占的琉球群岛交给中国，自然有他的考虑，但由于蒋介石的犹豫态度，罗斯福第一次提出的这一建议没有成功。
惧怕日本，蒋介石二拒琉球
11月25日，蒋介石与罗斯福再次会谈时，又谈到了琉球群岛。罗斯福说：“我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们得到了台湾，如不得到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？”
蒋介石见罗斯福又提到这个问题，想到琉球被日本占领了多年，在国内草拟的谈判方案又不含琉球问题，变得十分犹豫。罗斯福见蒋介石半天不作声，以为他没有听清楚，又补了一句：“贵国要不要琉球？如果想要，战争结束了，就将琉球群岛交给贵国。”蒋介石犹豫再三，最后答复道：“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”罗斯福心里明白了：蒋介石是真的不想要琉球群岛。蒋介石对琉球的态度，让罗斯福感到不可思议。
自此以后，罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。
蒋介石当时为何不要琉球群岛呢？据后来跟随蒋介石到开罗的国民党官吏们分析，他去开罗，主要是争东北、台湾及澎湖列岛，没有争琉球的方案，蒋介石认为能将东北、台湾及澎湖争回来就足够了。另一个原因是日本是亚洲强国，蒋介石怕中国得到琉球后，日本日后找中国扯皮，中日两国再结新怨。
由于蒋介石坚持不要琉球群岛，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，只字未提琉球群岛。
蒋介石严防消息泄露
开罗会议结束后，蒋介石才回过味来，开始后悔没有接收琉球群岛。蒋介石觉得这件事说出去有损他的形象，于是叮嘱王宠惠说：“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数几个人知道，再不要往外说了。如果有人问此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。”尽管蒋介石对王宠惠千叮咛万嘱咐，但王宠惠回到重庆后，还是向极少数关系密切的国民党要员透露了罗斯福要将琉球群岛划入中国的事。此事在国民党高层传开后，许多人跑去找王宠惠询问到底是怎么一回事，王宠惠怕事情搞大了难以收场，再也不敢讲出实情。此后，国民党的文件、档案、杂志、图书一提到琉球问题时，都说因无根据，故中国在开罗会议上未提琉球群岛的问题。
1945年3月26日，美军发起冲绳战役，并在3个月后占领了琉球群岛。第二次世界大战后，随着新中国的成立和朝鲜战争的爆发，美国改变了对中日两国的态度，开始扶植日本为其亚洲战略服务，美国在琉球群岛问题上的立场也发生了重大改变。1962年，美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。
1972年，美国将琉球诸岛交给日本。随后，日本完全控制了琉球群岛。
1962年3月19日，台湾《联合报》记者司马桑敦得知美国政府马上要公开承认日本对琉球群岛的主权时，心中很不舒服，他发表了一篇文章，指责国民党政府在开罗会议上太马虎，不提琉球问题，以致本该归中国的琉球落入日本之手，使中国的东部海防被撕开一道大裂口。司马桑敦和台湾群众当时还不知道，不是蒋介石马虎没提琉球的问题，而是蒋介石执意不要琉球，而且连拒了两次。
司马桑敦的文章引起了台湾当局的注意，为了使此事不至扩大，蒋介石亲自出面辩解。他在一次国民党的高层会议上说：“实际上，琉球与台湾，在我国历史上地位不同。我们当时(开罗会议)认为琉球是我东海的屏障，军事重要性较大。我们同意，应由中美两国经过联合国之委托程序，实行共管，又以为此非当时紧急之事，故曾表示将来再说。”罗斯福两送琉球群岛被他拒绝的事，他却一字未提。
蒋介石不要琉球群岛，日本深受其益，美国也获得了大利。今天这一地区复杂的政治军事态势，以及各种资源的纠纷，都是在这次安排的大框架下产生的。
（本文参考资料：《中国国民党与台湾》，台湾“中央文物供应社”1985年2月印，作者陈三井；《雷震全集》，台湾桂冠图书股份有限公司1989年版，雷震著。)
回复: 五毛言战必胜，谁去打仗，你的儿子还是穷人的儿子
什么叫做“特殊时期”？
只要自称“特殊时期”，政府就可以对自己的言行不负责任了吗？
按你这个奇葩说法，能不能说当年日本入侵中国是没有任何错误的！
因为当时属于日本历史上“军国主义鹰派人士篡权”的“特殊时期”！
因此，将当年日本侵略中国的责任推给现任日本政府是不负责任的？？
什么叫做“成版是荒唐的”？
《人民日报》是地摊小报吗？《人民日报》是刊载花边新闻的吗？？
《人民日报》是我党我政府风吹雨打都不怕的坚定喉舌！
那篇文章不是逐字逐句反复勘定而成的？被你张嘴就给说成“满纸荒唐言”了？
你胆子不小啊？你是不是也一并否认一下1989年4月28日的社论啊？
年代久远就可以不算数了？
那中国所有证明钓鱼岛“自古以来”就是中国“固有领土”的文字，
可都是故纸堆里翻出来的！！
而且多数还是啥《XX录》《XX记》之类的民间书籍，
岂不是更不具备说服力了？？
你这种貌似替中国说话，实则在做亲痛仇快的恶事的家伙，
你比那个江湖骗子李洪志的危害大多了！
中国要毁，就毁在你们这号阿谀逢迎的马屁精手里了！
什么叫做“特殊时期”？
只要自称“特殊时期”，政府就可以对自己的言行不负责任了吗？
按你这个奇葩说法，能不能说当年日本入侵中国是没有任何错误的！
因为当时属于日本历史上“军国主义鹰派人士篡权”的“特殊时期”！
因此，将当年日本侵略中国的责任推给现任日本政府是不负责任的？？
什么叫做“成版是荒唐的”？
《人民日报》是地摊小报吗？《人民日报》是刊载花边新闻的吗？？
《人民日报》是我党我政府风吹雨打都不怕的坚定喉舌！
那篇文章不是逐字逐句反复勘定而成的？被你张嘴就给说成“满纸荒唐言”了？
你胆子不小啊？你是不是也一并否认一下1989年4月28日的社论啊？
年代久远就可以不算数了？
那中国所有证明钓鱼岛“自古以来”就是中国“固有领土”的文字，
可都是故纸堆里翻出来的！！
而且多数还是啥《XX录》《XX记》之类的民间书籍，
岂不是更不具备说服力了？？
你这种貌似替中国说话，实则在做亲痛仇快的恶事的家伙，
你比那个江湖骗子李洪志的危害大多了！
中国要毁，就毁在你们这号阿谀逢迎的马屁精手里了！
R
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 五毛言战必胜，谁去打仗，你的儿子还是穷人的儿子
你睁大眼睛看过这份报纸吗？？
那么你的意思是，特地查证出来中国没要“琉球”，所以现在还给日本很合适咯？
你这是要帮你北海道牛奶的原产国发言是吧？？
你睁大眼睛看过这份报纸吗？？
那么你的意思是，特地查证出来中国没要“琉球”，所以现在还给日本很合适咯？
你这是要帮你北海道牛奶的原产国发言是吧？？
R
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 五毛言战必胜，谁去打仗，你的儿子还是穷人的儿子
不关心。。。人家的事儿，谁爱去谁去。买几件日货就哈日了，那全中国人都脱不了干系。你敢保证没买过日货？单说你用的电脑里面有几个部件不是日本的，拆来看看？很肯定的说很多人第一桶金就与日本有关，比如高登。
纠缠这个很无聊，就好像日本军国主义者眼里中国人都是下等人；你们就好像中国的＂军国主义＂：凡日本人都该为历史自绝于人类。
你们为反小和尚而抗日，那小和尚才是理所当然的抗日英雄了。
不关心。。。人家的事儿，谁爱去谁去。买几件日货就哈日了，那全中国人都脱不了干系。你敢保证没买过日货？单说你用的电脑里面有几个部件不是日本的，拆来看看？很肯定的说很多人第一桶金就与日本有关，比如高登。
纠缠这个很无聊，就好像日本军国主义者眼里中国人都是下等人；你们就好像中国的＂军国主义＂：凡日本人都该为历史自绝于人类。
你们为反小和尚而抗日，那小和尚才是理所当然的抗日英雄了。
回复: 五毛言战必胜，谁去打仗，你的儿子还是穷人的儿子
你个白痴，果然连轮子都不如。我问你，群岛问题是不是历史遗留问题？如果是，它的解决是不是应该有个历史过程？
说你不懂历史一点不冤枉。
现今钓鱼岛诸地，在明清本为藩属，其时该地尚属蛮荒，酋邦阶段，未有政府。明清二朝，该地屡次前来朝贡，以示归化。但撮尔弹丸之地，其时政府亦不重拓地海疆，未予封建，故而此地时复时离，譬如飞地。至晚清国弱，欧美列强鹰吞虎伺，裂地分疆，此地遂受日图。
若言此地自古本属天朝，故然差强人意；倘言本为日土，更殆笑大方，无视史实，于中华为不肖子。
二战末期，蒋介石国民政府元气未复，国未一统，对此地欲迎还拒，遂成二战后国际格局之遗留问题。
至于新华社为党的喉舌，一点不错。中国政府并未否认。
尔今以政府昔日之策略，证今日之时局，甚为无谓。勿需激动，血压升高。
什么叫做“特殊时期”？
只要自称“特殊时期”，政府就可以对自己的言行不负责任了吗？
按你这个奇葩说法，能不能说当年日本入侵中国是没有任何错误的！
因为当时属于日本历史上“军国主义鹰派人士篡权”的“特殊时期”！
因此，将当年日本侵略中国的责任推给现任日本政府是不负责任的？？
什么叫做“成版是荒唐的”？
《人民日报》是地摊小报吗？《人民日报》是刊载花边新闻的吗？？
《人民日报》是我党我政府风吹雨打都不怕的坚定喉舌！
那篇文章不是逐字逐句反复勘定而成的？被你张嘴就给说成“满纸荒唐言”了？
你胆子不小啊？你是不是也一并否认一下1989年4月28日的社论啊？
年代久远就可以不算数了？
那中国所有证明钓鱼岛“自古以来”就是中国“固有领土”的文字，
可都是故纸堆里翻出来的！！
而且多数还是啥《XX录》《XX记》之类的民间书籍，
岂不是更不具备说服力了？？
你这种貌似替中国说话，实则在做亲痛仇快的恶事的家伙，
你比那个江湖骗子李洪志的危害大多了！
中国要毁，就毁在你们这号阿谀逢迎的马屁精手里了！
你个白痴，果然连轮子都不如。我问你，群岛问题是不是历史遗留问题？如果是，它的解决是不是应该有个历史过程？
说你不懂历史一点不冤枉。
现今钓鱼岛诸地，在明清本为藩属，其时该地尚属蛮荒，酋邦阶段，未有政府。明清二朝，该地屡次前来朝贡，以示归化。但撮尔弹丸之地，其时政府亦不重拓地海疆，未予封建，故而此地时复时离，譬如飞地。至晚清国弱，欧美列强鹰吞虎伺，裂地分疆，此地遂受日图。
若言此地自古本属天朝，故然差强人意；倘言本为日土，更殆笑大方，无视史实，于中华为不肖子。
二战末期，蒋介石国民政府元气未复，国未一统，对此地欲迎还拒，遂成二战后国际格局之遗留问题。
至于新华社为党的喉舌，一点不错。中国政府并未否认。
尔今以政府昔日之策略，证今日之时局，甚为无谓。勿需激动，血压升高。
最后编辑: 2013-11-05
