非常赞同你的观点曾经短暂接触过JD教。
如果说办公室里复杂度,黑暗度(主要指勾心斗角,背后捅刀子等各类办公室政治)为10分,那华人JD教会里的复杂度就是100分。
珍惜生命,远离华人JD教会
我一直坚信好人不会变得更好,只会变得更偏执,因为作为一个行为准则有底线的好人,经书上那些戒条不会对他们实际的行为产生更多的约束,反而是其中糟粕的部分不合逻辑的部分会被更加以强调和突出楼主说的事不知道真假,但下面这件事大家可以看看。我相信大部分基督教徒都是好人,就好像一般人群中也大部分是好人一样,但是宗教信仰的作用不能高估,就象我一直坚信的,正常的宗教会让好人更好,但不一定会让坏人变好。
Catholic sex abuse: UN blasts Vatican for failing to protect children from paedophile priests
http://www.independent.co.uk/news/w...children-from-paedophile-priests-9065135.html
如果说的是洪牧师,那我更不相信,一个都不可能!
教会不可能由一个牧师一手遮天,有执事会,为什么不找执事会反应情况,从而解决根本问题?洪牧师不来这个网站。你也不是写给他看的。那是写给谁的呢?
今天特意和真理堂的传道人讲了这件事,她和洪牧师认识很多年。她也认为在圣经或者教义上,牧师之间会有理解上的分歧,但是十几个女的被精神控制不可能。如果是别的牧师,我不太相信。如果是这个洪牧师,我有点相信。这个牧师原来好像是个学工科的博士,写过一个自己怎么转变信主的小册子,收到很多人推崇。我看过以后,当时就感觉很虚伪,让我对这个人印象不好。印象更坏的,是素里分堂的李牧师事件。可能是对教会的管理方式意见不同,洪牧师总结了李牧师5大罪状,最大的罪状是说李想当主任牧师(好像是副教授要求评教授),发起开除李牧师并吊销其牧师资格的事件。开始时素里分堂的执事们情绪激动的强烈反对,把事情报到上级教会,由北美浸信会BC省的总头领BOB处理,BOB发邮件说这样的事情是大事情,按照浸信会的教规,需要全体教友投票决定,并且着手安排投票。结果洪牧师回复说,他们的这个教会,对浸信会的教规有所改变,执事会的权利高于全体公投。BOB很无奈的说,那还公投什么呀,反正公投结果也不算数。(以上的邮件有执事公开群发,所以我看到过)。奇怪的是,执事会后来投票的时候,以1票弃权其它全部同意的结果开除李牧师,素里分堂的执事们在会众眼里成了趋炎附势的小人。
后来BOB组织了对李牧师的调查,最后宣布李牧师完全符合牧师资格,并且和一个西人教会出面资助李牧师成立新的教会救主堂。素里分堂的绝大多数会众都跟随李牧师到了新的教会。公道自在人心,可想洪在素里分堂的会众中是什么形象。
五大罪状,我记得看过之后觉得很莫名。具体记不全啦。一个是相当“教授”,这个李牧师还不承认,就算有,要求进步不是什么大错吧?洪的意思是你不想上帝想你自己,这个当然是大罪。还有一个是教会管理想从会众制度(民主)转向长老制(专制), 说李牧师原来同意后来反对啦,这个也奇怪,人家思想还不允许改变呀。感觉对别人的要求象对上帝的要求一样,我真不知道这个洪牧师自己有没有这种境界。
今天特意和真理堂的传道人讲了这件事,她和洪牧师认识很多年。她也认为在圣经或者教义上,牧师之间会有理解上的分歧,但是十几个女的被精神控制不可能。
牧师师母在同一个教会,共同侍奉,这是常识,请问洪师母会视而不见吗?
我和洪牧师不熟,听他来传道,要了他的email,关于胡雅婷的问题,上帝为什么不施救,我给他发邮件,很多困惑,向他寻求答案。他都及时回复。所以,如果说教会内部争端,分歧甚至矛盾,我都相信,这样在男男女女问题上,坏人家品行,我不相信。