回复: 送给民族的脊梁们――关于孩子的中文教育
為啥法家如此不受待見呢？
為啥法家如此不受待見呢？
- 主题发起人 房 梁
- 发布时间 2007-04-04
V
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 送给民族的脊梁们――关于孩子的中文教育
不晓得。葛兆光写的“中国思想史”里，也轻墨淡笔，只是对儒与佛家着墨甚多。
不晓得。葛兆光写的“中国思想史”里，也轻墨淡笔，只是对儒与佛家着墨甚多。
H
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 送给民族的脊梁们――关于孩子的中文教育
亲爱的们：在讨论该给孩子读什么书前，问过孩子吗？
如果现在让我们忘记一切重新去读小学，我们选择读现代文？读古文？还是读其他什么？
我的回答是：给我一个童年吧！
想想吧，呵呵。
亲爱的们：在讨论该给孩子读什么书前，问过孩子吗？
如果现在让我们忘记一切重新去读小学，我们选择读现代文？读古文？还是读其他什么？
我的回答是：给我一个童年吧！
想想吧，呵呵。
V
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 送给民族的脊梁们――关于孩子的中文教育
因势利导吧。孩子很听老师的话。所以，在开家长会的时候，俺都会存心向老师请教关于孩子阅读什么书的问题，老师说的建议一般是圣旨，俺不用再多说了。这次到好，下来的成绩单，老师特意详细写了阅读上的建议。一般每天孩子学习完，俺们都一起读一些俺希望他读的东西，俺读，他重复，先让他猜意思，驴唇不对马嘴的时候，就是他有兴趣继续读下去的时候。
因势利导吧。孩子很听老师的话。所以，在开家长会的时候，俺都会存心向老师请教关于孩子阅读什么书的问题，老师说的建议一般是圣旨，俺不用再多说了。这次到好，下来的成绩单，老师特意详细写了阅读上的建议。一般每天孩子学习完，俺们都一起读一些俺希望他读的东西，俺读，他重复，先让他猜意思，驴唇不对马嘴的时候，就是他有兴趣继续读下去的时候。
回复: 送给民族的脊梁们――关于孩子的中文教育
俺覺的總聽老師的話不一定好。。。老師也是人，也會有錯，也有情緒，也會有偏見。。。當然一個敬業的老師肯定會比一般或者不敬業的老師強。。。還是要讓孩子自己養成調查思考做結論的習慣。。。
俺覺的總聽老師的話不一定好。。。老師也是人，也會有錯，也有情緒，也會有偏見。。。當然一個敬業的老師肯定會比一般或者不敬業的老師強。。。還是要讓孩子自己養成調查思考做結論的習慣。。。
回复: 送给民族的脊梁们――关于孩子的中文教育
家長應該主動與老師交流，這倒是應該的。。。。
家長應該主動與老師交流，這倒是應該的。。。。
V
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
。那家伙，已经对圣人之言不以为然了
。
回复: 送给民族的脊梁们――关于孩子的中文教育
中国在历史上向来就是以帝国称，可没听说老是被蛮夷侵略征服，中国的近代衰弱起源于明朝，清朝的闭关锁国和后期的腐败治国方针加剧了帝国的陷落并最终导致被西方列强瓜分，可这里有一个客观事实，即西方在东方最衰弱的时候达到强盛顶峰，并且逐步扩张到向外掠夺的帝国时期。
至于LZ说的文化，我倒觉得西方的文明走到现在已经没有失去了支持它继续前行的源动力，我们说西方文明的根基是冲破中世纪黑暗时代的理性主义，让西方在数百年内创造了较之东方更为自由平等的民主政治体制和更加先进的科学文化知识，但理性主义终究不可能单一的解救全人类，也不能单一的作为理解世界和人本质的工具，而迄今为止西方还没有寻找出一个能与之搭配的文化因素，简单地说，西方的发找达到了一个瓶颈期。
我认为，能够和西方文明相互补充协调的，在世界范围内只有中国文化，其他现存的地域文化，如印度文化，阿拉伯文化已经失去了往日的光环，前者在英国殖民的百年间以遗失殆尽，现在的印度人已经完完全全奉西方文明为真理，后者由于历史和宗派的原因，一直战乱不断，根本无暇也无力重现其昔日光彩。至于其他地区的文化，由于语言和地域因素，根本就没有能力发展成一种强势文化影响世界。而只有中西文化，这两种完全不同，刚柔并济，内外调和的文化才能组成一个更加丰富更有活力的新兴文化体。举一个简单例子，一个公司的2人，一个热情洋溢敢做敢拼，另一个谨慎冷静客观理性，当两人合作的时候，理性情况下没有人能在商场上战胜他们。
灵吗？我怎么看不出来啊？
儒家能治国，怎么中国老是被没有治国方法的蛮族侵略征服呢？就算没有入侵，也是一治一乱，大治后必大乱呢？
最搞笑的是，儒家最讲忠君，可是中国的历史就是一部篡位弑君的历史。
到今天中国人还在厚古薄今……
中国在历史上向来就是以帝国称，可没听说老是被蛮夷侵略征服，中国的近代衰弱起源于明朝，清朝的闭关锁国和后期的腐败治国方针加剧了帝国的陷落并最终导致被西方列强瓜分，可这里有一个客观事实，即西方在东方最衰弱的时候达到强盛顶峰，并且逐步扩张到向外掠夺的帝国时期。
至于LZ说的文化，我倒觉得西方的文明走到现在已经没有失去了支持它继续前行的源动力，我们说西方文明的根基是冲破中世纪黑暗时代的理性主义，让西方在数百年内创造了较之东方更为自由平等的民主政治体制和更加先进的科学文化知识，但理性主义终究不可能单一的解救全人类，也不能单一的作为理解世界和人本质的工具，而迄今为止西方还没有寻找出一个能与之搭配的文化因素，简单地说，西方的发找达到了一个瓶颈期。
我认为，能够和西方文明相互补充协调的，在世界范围内只有中国文化，其他现存的地域文化，如印度文化，阿拉伯文化已经失去了往日的光环，前者在英国殖民的百年间以遗失殆尽，现在的印度人已经完完全全奉西方文明为真理，后者由于历史和宗派的原因，一直战乱不断，根本无暇也无力重现其昔日光彩。至于其他地区的文化，由于语言和地域因素，根本就没有能力发展成一种强势文化影响世界。而只有中西文化，这两种完全不同，刚柔并济，内外调和的文化才能组成一个更加丰富更有活力的新兴文化体。举一个简单例子，一个公司的2人，一个热情洋溢敢做敢拼，另一个谨慎冷静客观理性，当两人合作的时候，理性情况下没有人能在商场上战胜他们。
