回复: ?真士嘉堡有???的墓地,哪位去瞻仰咿?
對于信仰問題。。。看看現在信啥就知道了。。。
對于信仰問題。。。看看現在信啥就知道了。。。
只不过将北美换成了欧洲,不过资本主义追求最大剩余价值都是一样的國家之間的關系=公司內部雇員的關系? 不是吧, 好玩, 窮國雇用富國?
不公平是客觀存在, 就算一時無法去改變, 也不應當認為那是天經地義的, 認為自己應該心甘情愿地被殘酷壓榨. thus, 你所說貿易是公平的根本錯誤.
1.这是比喻.
穷国在贸易体系谈判中处在自己应有的位置,而不是劣势.
公司里的人就是要分成几部分,一部分维持现有业务运作,一部分跑在前面寻找下一个利润增长点,一部分后勤保障,再赚钱的公司要要有打扫卫生的吧,正是大家的各守其职,公司运作才能井井有条,公司发展了,打扫卫生的薪水也会长起来,就象加拿大雷波不也可以买房吗?.如果问为啥他是打扫卫生的,而不是利润增长点的,那可能就是历史原因了
世界不就是个大公司吗,富国不出面带领大家跑,穷国也没精力呀,一个人如果连温饱都解决不了,还能考虑发展吗?
2.偶还是认为贸易是公平的.
贸易的存在有两个原因:无知,和供需矛盾(个人观点)
无知,才能达成交易,如果你把对方底牌都看到了,谁会心甘情愿上当受骗,
刚果的森林交易,也是当时当地人并不知道森林的价值,现在知道了,不开始反抗了吗?,但是如果大家都是精明,跟谁做生意去?无知是别人帮不了你的,只有自己努力学习,才能改变.所以贸易是公平的,因为你无知就要付出代价.
供需矛盾:己所不欲勿施于人,贸易正好相反,己所不欲就要施于人,换来己所欲的东西. 如果你得到了想要的东西,难道不公平吗?不要管拿啥换啥?
拿钻石换大米也是公平的,当你饿的生命垂危时候,身边只有一颗钻石,可能你会恨,它为啥不是一碗米饭
小DON你让vivi解释的如下(你说的对,偶当时是困了,不过好像没跑题):
另外對最大剩余價值的追求并不意味這殘酷壓榨勞工的必然合理性, 現在北美沒有這麼幹吧?
答:
小DON没看我在"英语世界"转的FOREST文章吧,the scandale of modern society 欧洲的木材公司,用几袋盐和糖就换取了刚果的大片森林,这不血淋淋?
这可不是偶说的,偶没有那个呼风唤雨的威信和颠倒是非的能力,是伟大领袖毛主席说的。这是你说的。不是俺说的。
政见可以不同,但是信仰没变过。
陈的大义,岂是张可比拟的。
你的比喻和傺易公平愚?後面透出?的是社?哌?文主柳+全球化+?鄙??, 已?被N多人批判咿了. 既然你真心??, 那我就真心?答. ??真?就是早期儋本主柳?家靠?鄙??和社?哌?文主柳在全球??, 建立自己的钌先地位, 然后再利用自己的钌先??建立??, ?迫钙?弱?按照呃些??跟自己玩游?, 擂理催保自己的钌先??. 有配趣了解更多的批判得去?教古先生.起来了,不过还要出去,这是啥意思?不懂 真心请教,给扫一下盲 ,是你拎着砖头在等我?还是等我拍你?,不是开玩笑,请认真回答
你的比喻和貿易公平觀點後面透出來的是社會達爾文主義+全球化+強盜邏輯, 已經被N多人批判過了. 既然你真心討論, 那我就真心應答. 簡單說來就是早期資本主義國家靠強盜邏輯和社會達爾文主義在全球擴張, 建立自己的領先地位, 然后再利用自己的領先優勢建立規則, 強迫窮國弱國按照這些規則跟自己玩游戲, 繼續確保自己的領先優勢. 有興趣了解更多的批判得去請教古先生.
张国焘也是个人物。在近代史上,就个人能力来讲,在袁世凯,毛泽东,蒋介石之下,大概其他人很难排到他上面。他运气不好,就好像淘汰赛8强的时候就遇到冠军一样。人品没说的,搞政治的没一个好东西。毛泽东给他罗织的罪名都是狗P,真正原因只有一个“一山难容二虎”。老得连被都拾不起来了,估计也离大限不远了。他儿子是工程师,住House,经济并不差,住老人院也谈不上下场凄惨,在加拿大住老人院的多的去了。他确实和人共用一个墓碑,不过是和他老婆,合葬。无论如何,比刘少奇好多了。
中国人最讲究的就是身后之事,不仅有入土为安之说,而且还认为墓葬的风水会影响家族后人。所以对于老毛,怎是一个惨字可以概括的?老毛那展览的事可以这样说:没地方葬。。。,也挺惨列
"男人?一?好?西"呃句?很??, 而且??能得到很多女人的感情共?, 但呃句?是邋的, 如果?咿??的?酌, 最后近乎正催的描述可能是"男人睫大多?都是好?西, 不是好?西的男人只是?其??, 同?也有相同?量?的女人不是好?西". 但通常女人?呃句 可能是非常正催的? 毫不感配趣. 呃?例子我猜想?契合你的"把?塍事情??化"1.你说的主义和逻辑偶一个也没看过 ,也不知道在那里看.
我说的都是在实践中自己的心得,我喜欢将复杂的事情简单化,能够让人一看就懂,所以有些事情发生后我会反思,回想一下过程,将它简单化地理解.
军事不感兴趣,可是有关林彪的一则报道,偶很感兴趣,说他不到30岁当军长,他下达的命令,作战意图,言简意赅,就连文化最低的将领也能很快领会,之后就对他非常 ,虽然还是不知道他打过啥战役
2.我从来都不往后看,因为已经发生了,讨论对错没啥意义,这可能也是俺不懂历史的原因,真的啥都不懂,今天你们在这里讨论张国焘,我全看了,明天可能全忘了,为啥,就是没用心,不感兴趣,也就是你们几个在这里讨论,偶来看看,别人讨论,偶可能根本不会看 ,有点离题了,因为看你说早期的贸易历史.
我们如果爱讨论历史,那留给我们未来的时间就短了.
同意。。。有????。。。中国历史就是一坨屎,多少人是借着爱国主义的名义干着打家劫舍伤天害理的勾当!真正吃亏的是普遍老百姓。还有一个人,他其实并不是汉奸,而是一个真正为民着想的热血青年,他一身忍辱负重,为民生计,却被中国历史冠为千古罪人,我知道这里很多人不同意我的观点,他的名字就叫“汪精卫”。认真读史,谢绝谩骂!
前半段文章不知道真实性如何, 这段关于加拿大的描写太假了。 如果是法官会说作者的 credibility 不好。1968年,“文化大革命”一度波及到了香港。为躲避灾难,他决定远赴加拿大。
张国焘、杨子烈来到了加拿大华裔较多的多伦多。张的长子张海威此时正在多伦多教数学,二儿子张湘楚在纽约当医生,三儿子张渝川在多伦多当工程师。张国焘夫妇到多伦多后,与大儿子一家同住。但不久,他和杨子烈发现大儿子的收入养活一家老小有些困难,便住进免费的养老院。
-- 三个学有专攻的儿子养不起老爸?加拿大人都知道, 送老人去老人院是因为那里有二十四小时护理, 子女有工作的话没有可能二十四小时护理, 没工作的话也难二十四小时护理。
冻病交加魂丧异国
1976年的一天,79岁的张国焘突然中风,右半身瘫痪,生活不能自理。杨子烈也已年逾七旬,腿还有残疾,无力照料张国焘。张国焘只得申请住进老人病院。中风后张国焘行动不便,说话困难,发音不清楚,耳朵也不怎么管用,每日只能坐在轮椅上在室内活动。往日的友人看望他时,张国焘总是紧握着他们的手,有时还眼泪涟涟。张国焘清楚,自己的日子已不多了。
1979年11月26日,是张国焘的82岁生日。3个儿子将他从老人病院接到大儿子张海威的家中,天伦之乐使张国焘的心情好了起来,不愿再回到严寒难忍的老人病院,但不回老人病院又能去哪儿呢?3个儿子都勉强度日,再加上张国焘就更拮据了,最后,他只能回到他不愿住的老人病院。
这年冬天的加拿大异常寒冷,大雪连绵不断。12月2日夜,病床上的张国寿翻身时把被子与毛毯弄到了地上,数次按铃叫护士却无反应。张国焘只有默默地忍受着严寒的折磨。3月凌晨5时,张国焘已处于弥留之际。当他想再看一眼亲人时,身边却空无一人。当亲人赶到老人病院时,张国焘已去世多时。
-- 老人病院没有暖气?瘫痪弥留的病人还能翻身?张国寿是被冻死的, 这简直是对加拿大的医院,医护人员的诽谤。