- 主题发起人 tinaxu
- 发布时间 2007-11-16
回复: 不想老公回国 我这样做对吗？
看到楼主和各位的回复，有所思考，有所收获，谢谢大家。
pandaj很热心，但是我觉得这位女士并不是真正热爱科研的那类人，而是对于在等级制度中占据高位很感兴趣的人，机缘巧合，选择了以科研为手段。我并没有任何不敬的意思，人各有志，我只是觉得pandaj的立场和价值观念和楼主的先生可能不是很一致，如果楼主的先生真的是热爱科学的人。
在科研上有所成就和贡献，也是要靠天赋的，国内这个制度，基本是扼杀一切天才的制度。
楼主无论如何，要和老公在一起，就算他坚持回国，你就一起回来，也没有什么的，路在你们自己脚下，对于女人，最重要就是家庭孩子。我也没有歧视女性的意思，只是认为女人应该选择和自己天性最一致的价值目标。
说一下我自己，我，是楼主先生的校友，也在高校工作，也热爱学术研究，我是女人，是妻子，是母亲。
我认为你老公的情况，不适合回国。
看到楼主和各位的回复，有所思考，有所收获，谢谢大家。
pandaj很热心，但是我觉得这位女士并不是真正热爱科研的那类人，而是对于在等级制度中占据高位很感兴趣的人，机缘巧合，选择了以科研为手段。我并没有任何不敬的意思，人各有志，我只是觉得pandaj的立场和价值观念和楼主的先生可能不是很一致，如果楼主的先生真的是热爱科学的人。
在科研上有所成就和贡献，也是要靠天赋的，国内这个制度，基本是扼杀一切天才的制度。
楼主无论如何，要和老公在一起，就算他坚持回国，你就一起回来，也没有什么的，路在你们自己脚下，对于女人，最重要就是家庭孩子。我也没有歧视女性的意思，只是认为女人应该选择和自己天性最一致的价值目标。
说一下我自己，我，是楼主先生的校友，也在高校工作，也热爱学术研究，我是女人，是妻子，是母亲。
我认为你老公的情况，不适合回国。
最后编辑: 2007-11-22
回复: 不想老公回国 我这样做对吗？
上面的朋友对我的评价完全错误。我根本不是主持搞科研的，只是目睹过其中种种。而且我很敬重纯学术。但是，正因为我在那个圈子里呆过，国内外都呆过，我才明白其中的制度。
我本来不想多说些什么，因为我相信LZ的先生念书念到了这个程度，我所说的，他本来都很了解了。但是，我可以给这里的大家科普一下。
说国内根本没法搞学术的，我给你们一个例子。http://www.nosta.gov.cn/2005jldh/hz/poo.htm
-----------------------
中科院神经所:
蒲慕明教授为中国成功地建立了一个新型的基础科学研究所，他坚持科学研究的原创性、本土性，激励和推动全所科研人员瞄准科学重要问题，为提高中国神经科学在国际中的学术地位做出应有的贡献。至2005年8月神经所在Cell、Nature、Science等国际著名学术期刊上发表高水平原创性研究论文22篇。现研究所共有14位研究组组长，其中5人获得国家自然科学基金委员会杰出青年科学基金的资助，4人获得创新研究群体资助，9人获得中科院“百人计划”资助。研究所成立5年以来，共有33位研究生获得全国百篇优秀论文奖、中国科学院院长特别奖、中国科学院院长优秀奖等。
--------------------------
我不说那些国内的奖，"至2005年8月神经所在Cell、Nature、Science等国际著名学术期刊上发表高水平原创性研究论文22篇"(注意,这是从1999年算起),这是什么概念?和世界上任何一个一流实验室相比,都不会逊色！
上面的朋友对我的评价完全错误。我根本不是主持搞科研的，只是目睹过其中种种。而且我很敬重纯学术。但是，正因为我在那个圈子里呆过，国内外都呆过，我才明白其中的制度。
我本来不想多说些什么，因为我相信LZ的先生念书念到了这个程度，我所说的，他本来都很了解了。但是，我可以给这里的大家科普一下。
说国内根本没法搞学术的，我给你们一个例子。http://www.nosta.gov.cn/2005jldh/hz/poo.htm
-----------------------
中科院神经所:
蒲慕明教授为中国成功地建立了一个新型的基础科学研究所，他坚持科学研究的原创性、本土性，激励和推动全所科研人员瞄准科学重要问题，为提高中国神经科学在国际中的学术地位做出应有的贡献。至2005年8月神经所在Cell、Nature、Science等国际著名学术期刊上发表高水平原创性研究论文22篇。现研究所共有14位研究组组长，其中5人获得国家自然科学基金委员会杰出青年科学基金的资助，4人获得创新研究群体资助，9人获得中科院“百人计划”资助。研究所成立5年以来，共有33位研究生获得全国百篇优秀论文奖、中国科学院院长特别奖、中国科学院院长优秀奖等。
--------------------------
我不说那些国内的奖，"至2005年8月神经所在Cell、Nature、Science等国际著名学术期刊上发表高水平原创性研究论文22篇"(注意,这是从1999年算起),这是什么概念?和世界上任何一个一流实验室相比,都不会逊色！
回复: 不想老公回国 我这样做对吗？
再看看另一位海归饶毅带出来的学生，这是美国一位中国博士生看论文后在学术论坛上的交流：
饶毅帮中国发的CELL很漂亮，总结一下周末:
去年我大学的同学在HARVARD念必修课时，老师有一节课要求的必读文章里面三篇有二篇是饶毅实验室的，一篇是他们2001年的CELL，一篇是他们03年的J NEUROSCIENCE
我们那时候嫩，总觉得到美国来得念“美国人”的PAPERS,对自己同胞的PAPERS不太认真，所以听同学说过后，我也没注意。
上星期饶毅带中国学生发一篇CELL,这个长周末，仔细拜读，还为神经的细节和几个同学
讨论过（包括美国同学），结论是这篇PAPER真漂亮。
.....
JIANG和饶最有趣的发现（只是我和我们几个同学觉得最有趣）是，在神经元已经有极性以后，他们把GSK3的抑制剂加上，可以使已经成为树突的突起变成轴突！HOLY COW－－－这是我的美国同学的赞叹。
......
--------------------
上面这篇CELL的论文，是3个国内的学生在饶毅的指导下，在国内做出来的，他们是：蒋辉、郭炜、梁新华。发表在2005年的CELL上，这3个毫无海外经历的学生，是25年来第一次，国内的工作在Cell上发表。
再看看另一位海归饶毅带出来的学生，这是美国一位中国博士生看论文后在学术论坛上的交流：
饶毅帮中国发的CELL很漂亮，总结一下周末:
去年我大学的同学在HARVARD念必修课时，老师有一节课要求的必读文章里面三篇有二篇是饶毅实验室的，一篇是他们2001年的CELL，一篇是他们03年的J NEUROSCIENCE
我们那时候嫩，总觉得到美国来得念“美国人”的PAPERS,对自己同胞的PAPERS不太认真，所以听同学说过后，我也没注意。
上星期饶毅带中国学生发一篇CELL,这个长周末，仔细拜读，还为神经的细节和几个同学
讨论过（包括美国同学），结论是这篇PAPER真漂亮。
.....
JIANG和饶最有趣的发现（只是我和我们几个同学觉得最有趣）是，在神经元已经有极性以后，他们把GSK3的抑制剂加上，可以使已经成为树突的突起变成轴突！HOLY COW－－－这是我的美国同学的赞叹。
......
--------------------
上面这篇CELL的论文，是3个国内的学生在饶毅的指导下，在国内做出来的，他们是：蒋辉、郭炜、梁新华。发表在2005年的CELL上，这3个毫无海外经历的学生，是25年来第一次，国内的工作在Cell上发表。
回复: 不想老公回国 我这样做对吗？
关于百人计划，这也是从学术版块上来的。
标 题: Re: 中科院的“百人计划”的疑问
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 23:42:16 2007)
百人计划的好处是你可以拿到大约300万左右的启动经费，分3年花。同时，可以申请杰出青年基金，又是1百万左右。 你的300万启动经费有27万左右是用来买房子的。工资和别的教授差不多。工资不是大头，大头是基金分成，只是可以10％左右。理论上，这400万花完了，你也该能独立申请面上项目了。
----------------
有400万RMB的学术基金是什么概念？就算换成加元，half million的funding，全加拿大有几个assistant professor能拿到这个数字的funding？我往保守里说，不会超过3个。事实上，我认为一个也没有。事实上，很多教授一辈子拿的funding加起来，也没有half million。
关于百人计划，这也是从学术版块上来的。
标 题: Re: 中科院的“百人计划”的疑问
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 23:42:16 2007)
百人计划的好处是你可以拿到大约300万左右的启动经费，分3年花。同时，可以申请杰出青年基金，又是1百万左右。 你的300万启动经费有27万左右是用来买房子的。工资和别的教授差不多。工资不是大头，大头是基金分成，只是可以10％左右。理论上，这400万花完了，你也该能独立申请面上项目了。
----------------
有400万RMB的学术基金是什么概念？就算换成加元，half million的funding，全加拿大有几个assistant professor能拿到这个数字的funding？我往保守里说，不会超过3个。事实上，我认为一个也没有。事实上，很多教授一辈子拿的funding加起来，也没有half million。
回复: 不想老公回国 我这样做对吗？
在给大家贴一个海归教授的贴子，看看人家怎么说。其中回答了大家普遍谴责的“讲关系”。事实上，世界上哪里都讲关系，这边就叫networking。当你参加这边找工作的培训，老师会对你说什么？networking最重要！大家都心服口服了？因为这是洋人说的，networking就纯洁了？
发信人: mmily (mei), 信区: Faculty
标 题: 回国工作与国内环境
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 22 04:50:33 2007)
先说几点：
1。回国不要抱着救世主心态。国内20多年没有多少海龟也发展起来了，还发展得那么好。海龟寸功未建，没资格叫板。要求条件可以，但别拿自己太当回事。爱回不回。地球离了谁都转。国内科研人员好歹贡献国内建设那么多年待遇还普遍比较差都没叫，凭什么出国转一圈喝点牛奶了就受一点苦都要叫？国内教师再不济也把你培养有能力出国了不是？
2。回国不回国是很自然的选择。回国没有道德优越感，就是选择了一个认为对自己发展更好的道路。不认同这条路不回去也没人求你回去。爱呆在国外多久国内人民都不care。自己觉得父母天涯、终日老婆房子、两三朋友、淡静如水、再整个不土不洋的孩子的日子好受就在国外耗着好了，也别给国内增加就业压力去，反正我是接受不了。刚看到一句话，现在世界各国的人都发了疯似的往中国跑，为啥国外的中国人还拼命留在外面？反正我看好中国前景，错过这班火车，等国内完全发达起来，自己耗在国外却成了边缘人，我可受不了。
3。学霸问题。很正常。哪里没有学霸，国外科研就不是？就像教授都是从讲师/助理教授熬上去的，别看现在威风，吃香喝辣，当初也是吃苦受累拼出来。凭什么小不拉子一上来就跟教授/学霸一个待遇？就是靠提携，烂泥扶不上墙，能看看上也能被扶上去也要有本事。国外能做到名教授就没有前人提携的作用？丘成桐自己不就说这个谁那个谁都是他推上去的。有真本事的回去拿到国家自然科学基金不难，30-40万足够做点东西出来，还看不上，一回去什么东西都没有就想着几千万的项目？凭什么相信你给你啊？国外有毫无资历的上来就拿大项目这样的么。饶子和、杨卫、尚永丰他们现在算学霸了吧，你服气不服气？当初刚回国也不是一步步干出来的么。真有本事谁拦的住。没本事才一个劲怪环境。而且环境又是可以挑选的，找不到合适自己发挥的环境，还是自己的
问题。
再说说我的经历吧，
我也回国工作，将近一年了，也有不顺心的地方，包括职称、薪酬都跟原来答应的有差距，但事先都想到过，有心理准备。总体上还满意。收入还可以。国内生活又很便宜，房子也买下了，当然不是一次性，无非20年按揭慢慢还就是了。就物质而言我没有什么要求了，反正觉得比国外舒服方便自在。
科研环境上当然有不尽人意的地方，学术气氛不够，很难有同等水平的对话交流，但反过来什么都perfect，你回去的价值就没那么大，有什么资格享受比周围人高几倍的待遇。另外，国外的科研资源条件已经很好了，至少网上电子期刊库，国外大学有的，国内（至少重点大学）基本都有，有时候还更多。科研仪器我这个专业不需要，也不太清楚，但据说也相当不错了。现在国内科研硬件上应该问题不大，就是学术队伍和激励机制问题了。我回去开始推动建立每周seminar制度，到处邀请人来做学术报告，科研气氛慢慢出来些，特别研究生很感兴趣热情很高，算是做点制度上贡献吧。
我去的学校网络条件，国内免费速度也快，但教师在办公室都居然不能上国外任何一个网站，很恶心、很大的不便。但既然全校都是，也就自己克服克服，回家上国外网收邮件查资料。其他困难，说实话，都没什么不可克服。
国内要开展科研，很重要的是要申请到自己的课题。准备回国的要早早思考一下怎么报国家自然科学基金，中标一个就够周转开了。即使学校给提供几十万的科研启动费，而国家自然科学基金可能就10万20万的，但中标这个，第一个有很好的声誉，给你后面课题申报带来很大便利，也标志你进入国内的学术圈；第二，写作这个申请书需要了解国内情况，格式也让你习惯国内的思维，所以如果能中标，意味着你开始融入国内学术圈了；第三，不少学校还会给配套，听说最高的有1：1，当然好学校就很少了，我们那就一点奖励。
国内物质上的刺激还是很厉害的，教学有课时费，科研上中标项目有奖励有提成（我们那8%，不高），发表论文也有奖励，越是高档次论文奖励越高，国外做教授这些都没有了吧，就是一些死工资。光实际收入上回国绝对不吃亏。我感觉国内大教授能拿到手的收入在绝对数上就普遍比国外多，特别热门专业。
但就回国而言，我最高兴的是，不再面对老外学生，而是能教一大堆中国学生，把最新的知识教给他们，影响他们。我觉得在这个过程中，我很幸福。虽然我也有国外随时的退路，但冲着能教中国学生，我即使在国内再不满意，也会坚持下去，最多换个学校呆着。一年多内发了4篇国际至少二流以上杂志文章，中了1个自然科学基金，挪个好窝还是容易的。说到这边，顺便提一下，如果找到作了，博士阶段论文尽量攒着到新单位再发，给自己争取一、二年缓冲时间便于转轨，不然压力会比较大。
国内研究生虽然很多在混日子，但对科研感兴趣的还是非常能干，也非常能吃苦的。不过这个对科研的兴趣还是主要要靠老师来开发和挖掘。很多好苗子在国内环境确实被耽误了，非常可惜。我希望我的回去能减少一些这些遗憾。
在给大家贴一个海归教授的贴子，看看人家怎么说。其中回答了大家普遍谴责的“讲关系”。事实上，世界上哪里都讲关系，这边就叫networking。当你参加这边找工作的培训，老师会对你说什么？networking最重要！大家都心服口服了？因为这是洋人说的，networking就纯洁了？
发信人: mmily (mei), 信区: Faculty
标 题: 回国工作与国内环境
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 22 04:50:33 2007)
先说几点：
1。回国不要抱着救世主心态。国内20多年没有多少海龟也发展起来了，还发展得那么好。海龟寸功未建，没资格叫板。要求条件可以，但别拿自己太当回事。爱回不回。地球离了谁都转。国内科研人员好歹贡献国内建设那么多年待遇还普遍比较差都没叫，凭什么出国转一圈喝点牛奶了就受一点苦都要叫？国内教师再不济也把你培养有能力出国了不是？
2。回国不回国是很自然的选择。回国没有道德优越感，就是选择了一个认为对自己发展更好的道路。不认同这条路不回去也没人求你回去。爱呆在国外多久国内人民都不care。自己觉得父母天涯、终日老婆房子、两三朋友、淡静如水、再整个不土不洋的孩子的日子好受就在国外耗着好了，也别给国内增加就业压力去，反正我是接受不了。刚看到一句话，现在世界各国的人都发了疯似的往中国跑，为啥国外的中国人还拼命留在外面？反正我看好中国前景，错过这班火车，等国内完全发达起来，自己耗在国外却成了边缘人，我可受不了。
3。学霸问题。很正常。哪里没有学霸，国外科研就不是？就像教授都是从讲师/助理教授熬上去的，别看现在威风，吃香喝辣，当初也是吃苦受累拼出来。凭什么小不拉子一上来就跟教授/学霸一个待遇？就是靠提携，烂泥扶不上墙，能看看上也能被扶上去也要有本事。国外能做到名教授就没有前人提携的作用？丘成桐自己不就说这个谁那个谁都是他推上去的。有真本事的回去拿到国家自然科学基金不难，30-40万足够做点东西出来，还看不上，一回去什么东西都没有就想着几千万的项目？凭什么相信你给你啊？国外有毫无资历的上来就拿大项目这样的么。饶子和、杨卫、尚永丰他们现在算学霸了吧，你服气不服气？当初刚回国也不是一步步干出来的么。真有本事谁拦的住。没本事才一个劲怪环境。而且环境又是可以挑选的，找不到合适自己发挥的环境，还是自己的
问题。
再说说我的经历吧，
我也回国工作，将近一年了，也有不顺心的地方，包括职称、薪酬都跟原来答应的有差距，但事先都想到过，有心理准备。总体上还满意。收入还可以。国内生活又很便宜，房子也买下了，当然不是一次性，无非20年按揭慢慢还就是了。就物质而言我没有什么要求了，反正觉得比国外舒服方便自在。
科研环境上当然有不尽人意的地方，学术气氛不够，很难有同等水平的对话交流，但反过来什么都perfect，你回去的价值就没那么大，有什么资格享受比周围人高几倍的待遇。另外，国外的科研资源条件已经很好了，至少网上电子期刊库，国外大学有的，国内（至少重点大学）基本都有，有时候还更多。科研仪器我这个专业不需要，也不太清楚，但据说也相当不错了。现在国内科研硬件上应该问题不大，就是学术队伍和激励机制问题了。我回去开始推动建立每周seminar制度，到处邀请人来做学术报告，科研气氛慢慢出来些，特别研究生很感兴趣热情很高，算是做点制度上贡献吧。
我去的学校网络条件，国内免费速度也快，但教师在办公室都居然不能上国外任何一个网站，很恶心、很大的不便。但既然全校都是，也就自己克服克服，回家上国外网收邮件查资料。其他困难，说实话，都没什么不可克服。
国内要开展科研，很重要的是要申请到自己的课题。准备回国的要早早思考一下怎么报国家自然科学基金，中标一个就够周转开了。即使学校给提供几十万的科研启动费，而国家自然科学基金可能就10万20万的，但中标这个，第一个有很好的声誉，给你后面课题申报带来很大便利，也标志你进入国内的学术圈；第二，写作这个申请书需要了解国内情况，格式也让你习惯国内的思维，所以如果能中标，意味着你开始融入国内学术圈了；第三，不少学校还会给配套，听说最高的有1：1，当然好学校就很少了，我们那就一点奖励。
国内物质上的刺激还是很厉害的，教学有课时费，科研上中标项目有奖励有提成（我们那8%，不高），发表论文也有奖励，越是高档次论文奖励越高，国外做教授这些都没有了吧，就是一些死工资。光实际收入上回国绝对不吃亏。我感觉国内大教授能拿到手的收入在绝对数上就普遍比国外多，特别热门专业。
但就回国而言，我最高兴的是，不再面对老外学生，而是能教一大堆中国学生，把最新的知识教给他们，影响他们。我觉得在这个过程中，我很幸福。虽然我也有国外随时的退路，但冲着能教中国学生，我即使在国内再不满意，也会坚持下去，最多换个学校呆着。一年多内发了4篇国际至少二流以上杂志文章，中了1个自然科学基金，挪个好窝还是容易的。说到这边，顺便提一下，如果找到作了，博士阶段论文尽量攒着到新单位再发，给自己争取一、二年缓冲时间便于转轨，不然压力会比较大。
国内研究生虽然很多在混日子，但对科研感兴趣的还是非常能干，也非常能吃苦的。不过这个对科研的兴趣还是主要要靠老师来开发和挖掘。很多好苗子在国内环境确实被耽误了，非常可惜。我希望我的回去能减少一些这些遗憾。
回复: 不想老公回国 我这样做对吗？
这个海龟说的就象政府的标准发言，有很多的爱国主义情怀，很不错，不过字里行间也确实说出一些实在的东西，比如，这个海龟还是把自己对个人利益的追求放在第一位，也就是说，海龟不海龟主要是个人利益的最大化。
我认为文中的下面这句话是真实而且代表海龟选择动力的：“国内大教授能拿到手的收入在绝对数上就普遍比国外多，特别热门专业”，特别是“拿到手”三字，用的很好，也是海龟与否的一个重要标准，拿到手不仅是收入，还包括职称呀什么的。此外，“光实际收入上回国绝对不吃亏” 这句话也是“拿到手”良好的注脚。所以，如果有把握拿到手，就归，否则还是三思。不过这些话也折射了科研的腐败，不习惯国情的，还是要小心，拿人家的手短。
至于什么“学霸问题。很正常。哪里没有学霸，国外科研就不是？”，这句话解释了中国科研届为何低劣的原因：向坏处看齐，或逆向淘汰。就如同说：“美国也腐败，美国总统也泡妞”一样，就是中国政府喉舌的口气。我敢说，这个海龟有当学霸的实力和向往，否则不会这么说。
所以，假如回国对自己的利益可以最大化，一定要回去，否则就要反过来看：既然国内学霸如此厉害，假如自己没有当学霸的本事或被学霸发掘，那还是不要回去。
这个海龟说什么“科研的兴趣还是主要要靠老师来开发和挖掘。很多好苗子在国内环境确实被耽误了，非常可惜。我希望我的回去能减少一些这些遗憾。”，这句话本身就是高高地站在学霸的角度上来说的，想海龟的，千万注意认清自己是被学霸发掘的那一批，还是不会被发掘的那一批。
这个海龟说的就象政府的标准发言，有很多的爱国主义情怀，很不错，不过字里行间也确实说出一些实在的东西，比如，这个海龟还是把自己对个人利益的追求放在第一位，也就是说，海龟不海龟主要是个人利益的最大化。
我认为文中的下面这句话是真实而且代表海龟选择动力的：“国内大教授能拿到手的收入在绝对数上就普遍比国外多，特别热门专业”，特别是“拿到手”三字，用的很好，也是海龟与否的一个重要标准，拿到手不仅是收入，还包括职称呀什么的。此外，“光实际收入上回国绝对不吃亏” 这句话也是“拿到手”良好的注脚。所以，如果有把握拿到手，就归，否则还是三思。不过这些话也折射了科研的腐败，不习惯国情的，还是要小心，拿人家的手短。
至于什么“学霸问题。很正常。哪里没有学霸，国外科研就不是？”，这句话解释了中国科研届为何低劣的原因：向坏处看齐，或逆向淘汰。就如同说：“美国也腐败，美国总统也泡妞”一样，就是中国政府喉舌的口气。我敢说，这个海龟有当学霸的实力和向往，否则不会这么说。
所以，假如回国对自己的利益可以最大化，一定要回去，否则就要反过来看：既然国内学霸如此厉害，假如自己没有当学霸的本事或被学霸发掘，那还是不要回去。
这个海龟说什么“科研的兴趣还是主要要靠老师来开发和挖掘。很多好苗子在国内环境确实被耽误了，非常可惜。我希望我的回去能减少一些这些遗憾。”，这句话本身就是高高地站在学霸的角度上来说的，想海龟的，千万注意认清自己是被学霸发掘的那一批，还是不会被发掘的那一批。
回复: 不想老公回国 我这样做对吗？
pandaj说的道理都对，但是否适合楼主的老公则需要楼主老公好好思量。其实，我感觉pandaj 挺适合回国的，呵呵，而且一定可以混到行政上去，比如“国外科研也有学霸了”，“国外科研人员到手的收入少”，等等，都是事实，可以证明中国科研人员的小康。此外，克林顿还泡妞呢，这也是中国官员愿意听的题材，刚好证明中国公务员的行为正当，呵呵。
我最羡慕那些有钱又能泡妞的人了，比如克林顿和杨振宁，人生吗，美女事业家庭孩子房子车子还有哈巴狗，一个不能少，啊？
真想知道Pandaj刚出国时是怎样开导人的.
人那,一张嘴巴两层皮...
pandaj说的道理都对，但是否适合楼主的老公则需要楼主老公好好思量。其实，我感觉pandaj 挺适合回国的，呵呵，而且一定可以混到行政上去，比如“国外科研也有学霸了”，“国外科研人员到手的收入少”，等等，都是事实，可以证明中国科研人员的小康。此外，克林顿还泡妞呢，这也是中国官员愿意听的题材，刚好证明中国公务员的行为正当，呵呵。
我最羡慕那些有钱又能泡妞的人了，比如克林顿和杨振宁，人生吗，美女事业家庭孩子房子车子还有哈巴狗，一个不能少，啊？
