回复: 我的婚姻:真的好可怕呀!!
本来今天不想来了。结果碰见这个令人一声叹息的帖子。
逻辑上很多常见错误。
比如说,在不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。就以偏盖全
再比如, 在同一思维过程中,两个互相矛盾或互相反对的思想不能都是真的。说白了就自相矛盾。
具体到这个帖子,第一就是楼上用一些特例来当作“普遍规律”,反过来再用这些所谓的“普遍规律”来证明自己的理论。
比如你有天喝多了,说了句:“1+1=3呀”,你的确说了。但是我不能就当所有沉沦于离华人社区有千里之遥的白种垃圾社区的朋友不识数。不但这样,我也不能当你不识数
唉。因为你说“1+1=3”的时候不是个常态。
你把你什么破镜重圆的例子拿来当规律说给大家,劝LZ跟马丁复合。
好吧,那你告诉我,你身边的人离婚了,是复合的多,还是离了就离了的多。
你的第二条和第三条互相踢对方的屁股。你承认马丁和前妻在一起关系不正常,然后又觉得,马丁和准前妻在一起关系又很正常。
其实我读到第二条的时候就已经知道您其实已经不知道自己要说什么了。
本来今天准备take 一天 off的。我也是手贱,这个帖子就不应该回。
本来今天不想来了。结果碰见这个令人一声叹息的帖子。
逻辑上很多常见错误。
比如说,在不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。就以偏盖全
再比如, 在同一思维过程中,两个互相矛盾或互相反对的思想不能都是真的。说白了就自相矛盾。
具体到这个帖子,第一就是楼上用一些特例来当作“普遍规律”,反过来再用这些所谓的“普遍规律”来证明自己的理论。
比如你有天喝多了,说了句:“1+1=3呀”,你的确说了。但是我不能就当所有沉沦于离华人社区有千里之遥的白种垃圾社区的朋友不识数。不但这样,我也不能当你不识数
唉。因为你说“1+1=3”的时候不是个常态。
你把你什么破镜重圆的例子拿来当规律说给大家,劝LZ跟马丁复合。
好吧,那你告诉我,你身边的人离婚了,是复合的多,还是离了就离了的多。
你的第二条和第三条互相踢对方的屁股。你承认马丁和前妻在一起关系不正常,然后又觉得,马丁和准前妻在一起关系又很正常。
其实我读到第二条的时候就已经知道您其实已经不知道自己要说什么了。
本来今天准备take 一天 off的。我也是手贱,这个帖子就不应该回。