我其实是想在家园通过这个主题回帖的反响和天涯上国内回帖做一比较,现在粗看,发现加拿大家园论坛上反对的人比国内反对的人多,大大出乎我之意料。
天涯上有个回帖我觉得比较中肯:“楼主(说的是原帖楼主),要在10年前,你的帖子肯定会被骂,但在今天,应该只会得到更多的认同”。
也许在国外的人更呵护祖国,在国内的人更感受深刻,确实,和五、六年前相比,祖国变化太大了,现在的国内矛盾太突出了,贪官更放肆,屁民更大胆,大家似乎都不在乎舆论的影响了,更不在乎社会影响和道德约束了。
有个朋友告诉我:原来杀鸡给猴看,猴害怕的不得了;现在杀猴给猴看,猴该干嘛还干嘛,我行我素。
我希望祖国好,不是博西来的那种高压下的“好”,是法制社会下宽松的好。只要不给博西来这种人丝毫的空间,祖国是会有希望的。
我希望祖国好,不是博西来的那种高压下的“好”,是法制社会下宽松的好。只要不给博西来这种人丝毫的空间,祖国是会有希望的。
毛才是最大的汉奸,那时候搞很多国际友人,还把外国一个莫名其妙的马主义引入中国指导中国薄如果是要继承毛。也不能说是高压。
文革是一种大民主。
你对薄有多少了解,本人了解不多。不能像你这么就下结论。
毛时代,中国人民有枪。当时民间很多枪。民兵也都有枪。美国人民也有枪。可见某种意义上来说,人民有枪的毛时代,是人民当家作主。
后来邓削平这个心理变态的矮子,很明显是美国间谍汉奸,其在中国推行的是卖国奴隶制。邓汉奸一上台就把人民的枪给缴了。后来一段时间百货公司都还能自由买到气枪。但再后来连气枪都缴了。
毛时代人民有枪,如何解释?
曾经作为客户去韩国独资企业参观,中午吃饭吓了一跳,男的吃完女的才能上桌,跟官阶也没关系。
日本稍好一点,但也比中国严重。
整个亚洲文化对比欧美文化,确实有男女,长幼,上下级之间关系的巨大区别,需要理性理解这种文化的优缺点。
自己在上海的生活显示,完全没有文章说的那么严重。或许上海是个中西兼容的城市。
既很少传说中的丈夫跪在搓板上的极端,也很少有极端的大男子主义。
帖首文章截取了极端的例子,就如同我说:温哥华太危险了,别说进市区,在机场你就先挂了。
我说错了吗?没有(波兰人,温哥华,机场)
这类帖子看了不少,总是有点疑问,这些在中国出生并受教育的人,是在中国就是一个高尚的人,还是来到美国或加拿大才变成那么高尚脱俗的.如果是前者,那说明中国还能教育出来好人,你不能说就培养你一个吧?如果来你离开中国才变的,我觉着上帝都要哭了,多么伟大的变化,你是多么的向善.那你在中国时是不是很糟糕那,为什么不忏悔一下?其实倒退二十年,回去的人是不会指责这些问题的,一个贫穷的中国和周围人对出国人的羡慕眼光已经足够添满他的思维空间了,不需要证明什么,出来的人就是比国内的人活的好,即使刷盘子.现在那,看见穷的,可怜.政府无能;富的,暴发户没品位道德层面的指责开始多了.中国存在几千年了,文章里说的这些事不是现在才有,将来也不会消失,关键是你怎么看待.如果你是希望这个曾经养育你的地方变好,你可以表达痛心难过,而不是幸灾乐祸.顺便说一句,美国人在宣布了人生来平等后,好像还写进了宪法,依然从非洲运来了400万的黑奴,而上千万的黑人死在船上.小布什说伊拉克有大规模杀伤武器,结果萨达姆被吊死了也没找到.所以你说呆在美国,人就如何了,我还真就不觉着这个国家有那么那么,估计你还得感谢中国的培养.