你这都信?通篇大陆官方的术语马英九:否定毛泽东的人 连敌人也看不起
星球网报道,马英九接待赴台访问的大陆企业家,说了下面一段话——
毛泽东代表的是民族的良心和民族的脊梁。从1963年之后,中国大陆已经具备了实际的能力攻击台湾,完全可以在短时间之内拿下台湾。但是毛泽东没有这么做!也许会有人参透其中的真意,那就是不希望两岸人们打断共同的脊梁!民族的脊梁,正是毛泽东所承担的最重最为关键的一点。不论是在对美作战的抗美援朝,还是对前苏联的对苏自卫反击战,或者是对印度的反击战,无不体现了一个真正的国家脊梁的良心和胆量。
老人家无愧于这个名称。可以说,但凡有一点民族良心的人,都会被毛泽东的气魄和胆识所感动,并且受到莫大的鼓舞! 作为一个人,最起码的良心,还是要讲的,不能随便骂毛泽东。否定毛泽东的人,连敌人都看不起
你这都信?通篇大陆官方的术语
马英九:否定毛泽东的人 连敌人也看不起
星球网报道,马英九接待赴台访问的大陆企业家,说了下面一段话——
毛泽东代表的是民族的良心和民族的脊梁。从1963年之后,中国大陆已经具备了实际的能力攻击台湾,完全可以在短时间之内拿下台湾。但是毛泽东没有这么做!也许会有人参透其中的真意,那就是不希望两岸人们打断共同的脊梁!民族的脊梁,正是毛泽东所承担的最重最为关键的一点。不论是在对美作战的抗美援朝,还是对前苏联的对苏自卫反击战,或者是对印度的反击战,无不体现了一个真正的国家脊梁的良心和胆量。
老人家无愧于这个名称。可以说,但凡有一点民族良心的人,都会被毛泽东的气魄和胆识所感动,并且受到莫大的鼓舞! 作为一个人,最起码的良心,还是要讲的,不能随便骂毛泽东。否定毛泽东的人,连敌人都看不起
确实无法查证准确出处。但只要说的对的,听听也无妨。
同时反问,
1,饿死3000万的出处是哪里?
2,毛稿费一说私吞是哪里?
3,抗美援朝死100万是哪里?
为何这些没人质问哪?是否有谁给出出处。当然,经得起推敲和检验的。
1,饿死3000万的出处是哪里?
2,毛稿费一说私吞是哪里?
管他稿费的,是个名叫郑长秋的同志,今年82岁了。他从1952年9月直到1986年离休,一直在中央办公厅专职负责毛主席和中共中央的特别财务,叫“中办特会室”。出纳为老红军战士钟子山,专职保存财务票据。对毛主席稿费的收入、支出及究竟有多少,他们最有发言权。他们非常准确地告诉我,到毛主席1976年9月9日逝世为止,即老人家临终前全部稿费共计为124万元人民币。到1983年底,郑长秋退休前转交下任时,毛主席的全部稿费共计为157万多元。原因是存款利息上调了,稿费比原来多出了33万。
3,抗美援朝死100万是哪里?
没有出处,
到底是什么原因让中国的人口增长突然刹车甚至降为负值?
呵呵!只有天知道!
中国的法定货币叫做“人民币”,毛根本就不是一个“人民”,
所以对于一个自打有了“人民币”之后,就从没亲手花过一分钱人民币的人,
去质疑他是否需要“私吞”稿费?我觉得纯属多余!
但是,毛的“著作”是动用全国的资源免费印制,猛烈宣传,强力推行,人手一册,
:
这个有点搞了!
“三年自然灾害”饿死的全是中国境内的“自己人”,数据随便拼凑都没问题,
毛的稿费问题深藏中南海,要不是近年来把它从神坛上请下来的,估计也没人会知道,
但是,韩战是个国际事件,单凭参战国之一的中国政府一个人自说自话是不行的!
要是你指望中国政府统计的韩战死亡人数靠谱,请帮忙解释一下:
中国志愿军的伤亡人数是怎么从五、六十年代含糊不清的:
“志愿军以较小的代价消灭了大量的敌人,美帝国主义及其走狗的死亡数是我们的3倍”
……”
直至今天抗美援朝纪念馆里刻在铜壁上的183108人??
我觉得,你想在中国境内想从官方口中找的一个朝廷不想让你知道,
或者让你知道之后会影响安定团结的大好局面,破坏共创和谐社会的巨大努力数据,
基本就是痴心妄想!
还有神马数据是你可以拿到台面上来称之为“不可置疑的官方数据”的呢??
吴连登:毛主席临终前百万稿费全部上交国家
http://history.cntv.cn/2013/12/26/ARTI1388020814856471.shtml
怎么多贪官,你们不去骂。毛泽东就这点稿费都没有留给子女,你们还在这里凭此兴风作浪。你们这些人还有点廉耻吗?
应该知道什么叫回答问题吧?现在不是信不信土共官方数据的问题,而是怎么信你们这些说法的问题。
这也不像你的风格啊,拥蒋的时候连联合国提案号都知道。你这么痛恨的人物,答案怎么成了“推测”“天知道”呢?
胡搅蛮缠不是回答问题。
确实无法查证准确出处。但只要说的对的,听听也无妨。
同时反问,
1,饿死3000万的出处是哪里?
2,毛稿费一说私吞是哪里?
3,抗美援朝死100万是哪里?
为何这些没人质问哪?是否有谁给出出处。当然,经得起推敲和检验的。
不是我问到点子上,是你没说到点子上。问题不在于公开还是隐瞒。问题是这些事你是怎么知道的,还那么具体。说不出来,是不是至少要值得怀疑?或某些人别有用心的夸大事实?这个问题你问道点子上了!
联合国的透明对比中共的隐瞒,不正好借由您这个问题展示的一目了然吗?
你这到底是“为共产党说话?还是为人民说话?”啊?
啥政治立场!?