- 主题发起人 cynthia.m
- 发布时间 2006-08-01
知其然而不知其所以然，在国内这些事情都是老公的，收藏先，谢谢LZ
C
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
。
。
。
。
。
。
。
由版主最后编辑: 2007-06-29
“利息收益 (interest)来算：要付的税＝$1,000×40％＝$400
红利收益 ( dividend)来算：要付的税＝ ($1,000×125％－$1,000×13.33%)×40％ =$447”
看了半天，总觉得不对劲，既然有退税，红利的税应该比利息税低才对。
红利税正确的算法应该是这样：
($1,000×125％)×40％ －$1,000×125％×13.33%=500 － 167＝333
也就是说，应付税款减去退税之后，才是最后实际要交的税。
红利收益 ( dividend)来算：要付的税＝ ($1,000×125％－$1,000×13.33%)×40％ =$447”
看了半天，总觉得不对劲，既然有退税，红利的税应该比利息税低才对。
红利税正确的算法应该是这样：
($1,000×125％)×40％ －$1,000×125％×13.33%=500 － 167＝333
也就是说，应付税款减去退税之后，才是最后实际要交的税。
“举个例子，如果以5.75%（prime）借$100,000（低息），投资互惠基金（基本上投资于银行股，8%左右年回报率）。这样, 一年付掉$5,750（$100,000×5.75%）（$5,750÷12＝$480/月），投资收益$8,000（$100,000×8％）, 纯利$2,250（$8,000－$5,750），这将是39.13%的年回报率（$2,250/$5750）。而投资者在这个策略中承受的是8%年回报率的投资风险，而不是39.16%年回报率的投资风险。”
这个8％左右的回报是税前还是税后？如果是税前，这8000元有可能一半按股息收入纳税，另外一半按本金增值纳税，税后肯定没有那么高的回报了。
这个8％左右的回报是税前还是税后？如果是税前，这8000元有可能一半按股息收入纳税，另外一半按本金增值纳税，税后肯定没有那么高的回报了。
C
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
..
由版主最后编辑: 2006-12-18
"假设你有$100,000元投资于Mutual Fund, 以7% 复利增长,20年后大约有$400,000,其中 $100,000是本金, $300,000是资本增值(Capital Gain). 如果这笔钱在RRSP中, 取出$400,000都是100%要交税的, 但如果是在Corporate Class Mutual Fund中, 本金$100,000不交税, $300,000 资本增值(Capital Gain) 只有50%交税, 即$150,000是taxable income. 比较RRSP中$400,000 taxable income, 孰好孰坏, 一目了然"
This is a good point, but we have to take this factor into consideration when making comparisons: for RRSP, you are using before-tax money; for equity mutual fund, they are after-tax bucks.
This is a good point, but we have to take this factor into consideration when making comparisons: for RRSP, you are using before-tax money; for equity mutual fund, they are after-tax bucks.
