讨论一下单身妈妈这个特殊的群体

[tiantianyingyu]

太理想化了。一个个体开始的选择错误，之后无法维护和维持，不能将损失降低到最低限度。这个当然主要由个体自己去承担。

对平常人的人性，千万不要要求别人是圣人。再好的人，在平常的日子中，大多数也是常人。谁的日子也不容易，谁不愿意选择容易一些的生活了？换位思考，其实很简单。

对生活，用大概率，平常人的思维，最靠谱。

婚姻和两性关系，一旦建立起来，其实就是包容和协调了。理想的 东西，往往是幻觉而已。聪明的人不能靠短暂的幻觉活着。神人，走近了，生活久了，也是常人一个。人和人的关系，如果用理想的角度去衡量，时间久了，基本是一地鸡毛。这是生活的真相。

有时候走过了这个漫长的阶段，又会感觉另一种深厚的感情，比激情的爱情更加深厚。

 

[tiantianyingyu]

在现实生活中，极端理想化的思维，会很麻烦。渐进式进步比较合适。

 

[tiantianyingyu]

有价无市，豪宅更难卖，不卖房不知道真实的成交行情。

 

[tiantianyingyu]

发错了地方

 

[vickyzyd]

谢谢大家的回复，我很欣慰这个话题能引起大家的关注
同时就大家的几个问题，
1。单亲妈妈有自己的过错，不值得同情跟帮助。

有几个人不是在犯错误中成长的，我们在希望自己的错误被原谅的同时，却牢牢揪着别人的错误不放。我引用了一位网友的帖子，如果我们的思想都能像这位网友，我想我就没有必要发这个帖子，社会上的无辜的孩子们会受到更多的关爱。

母親獨養孩子, 古今中外皆然, 各種故事版本都有. 我想樓主偏重的是中國社會對不婚女性+獨養孩子的壓迫與歧視. 回貼似乎認為不婚女性應該再婚, 主要原因是不婚女性的財務弱勢與社會地位低落; 後者在婚配機會低微的原因是依賴再婚者提升經濟與社會地位, 同時又怪罪女性的婚前婚外性自由及其結果(孩子). 任何一個思考清楚的人, 都可以明白這些標籤與看法, 最根本的錯誤在哪裡.
新生命彌足珍貴, 在此前提下, 不婚的女性或男性, 都有權利保障孩子成長, 並追求自己認為的幸福; 那些偏見與歧視, 哪能相提並論?

 

[vickyzyd]

2。单亲妈妈自己犯的错，为什么要要求我们男人扮成圣人来承担后果，男人喜欢处女，天经地义，有什么错。

我估计在这个问题上，我的看法会受到比较多的攻击。首先，男人喜欢处女，这个问题我就不发表意见了，第一我不是男人，不知道男人的想法，第二这个世界上23岁之后还是处女的女人越来越少，在很多男人怀疑分析老处女的心理问题的同时，还是祝福这些寻找高龄处女的男人好运吧。

之后，我的想法真的那么圣人吗？一个能接受并去爱别人孩子的男人真的就不食人间烟火。谈到这里我心理有点酸楚，因为我过世的父亲就是我的继父，他从我2岁走进我的生活，从此就像爸爸那样呵护着我。让一个孩子爱上你，真的很简单，只要你真心真意的对她好，她就会主动去靠近你，你会让他小小的心灵得到保护，健康的成长。这世上有多少双睁着无辜的大眼睛，希望有人真心关爱的孩子，我只是希望大家能少点挑挑拣拣，每个人都是爱的源泉，我们不会因为付出的爱太多就干涸，我们的爱不是只够爱自己的孩子。分一点给别人的孩子，也可以的。

 

[vickyzyd]

3。弃婴不是单亲妈妈造成的，楼主文不符题。

我听到过下水道婴儿的故事，是一个健康的孩子，有很多的弃婴是健康的孩子，也有很多弃婴是不健康的孩子。但是我想，可能你们说的对，大部分的弃婴都是生理上有缺陷的孩子，一小部分是健康的，单身妈妈放弃的。

因为孩子生理有缺陷而放弃的，我心里上同样谴责他们，但是就像你们所有社会也有很大的责任。因为单亲妈妈，不想养大自己的孩子的，我在上海孤儿网上，听说看到很多，这也是我发帖的目的。如果大家能对单亲妈妈给与更多的关心和爱护，少一点歧视，如果单亲妈妈能更坚强一点，如果。。。那么会有很多襁褓中的婴儿回到妈妈的怀抱中，这是我希望看到的。

 

[vickyzyd]

4。楼主可以通过其它的手段捐助，去有影响的网站发帖。

捐助，我没有想过，不过做志愿者，我有想过，让那些孩子得到更多的关爱，我不觉得捐钱就能解决问题。去有影响的网站发帖，倒是个好办法，其实这是我上的唯一的一个网站，之所以有感情，就是这个原因，不是一个网上很活跃的人，所以。。。

 

[明珠]

关于单亲妈妈犯的错，就算她有犯错吧，仅仅是她的错吗？有一个未婚的单亲妈妈就有一个始乱终弃的男人，有一个离异的单亲妈妈就有一个抛妻弃子的父亲。

 

[flywind]

关于单亲妈妈犯的错，就算她有犯错吧，仅仅是她的错吗？有一个未婚的单亲妈妈就有一个始乱终弃的男人，有一个离异的单亲妈妈就有一个抛妻弃子的父亲。

每个人需要为自己的错误埋单。。。。至于怎么埋就是另外的问题了

 

[H1N1]

谢谢大家的回复，我很欣慰这个话题能引起大家的关注
同时就大家的几个问题，
1。单亲妈妈有自己的过错，不值得同情跟帮助。

有几个人不是在犯错误中成长的，我们在希望自己的错误被原谅的同时，却牢牢揪着别人的错误不放。我引用了一位网友的帖子，如果我们的思想都能像这位网友，我想我就没有必要发这个帖子，社会上的无辜的孩子们会受到更多的关爱。

都有神经病，单亲妈妈就是犯错误？

 

[vickyzyd]

都有神经病，单亲妈妈就是犯错误？

这位朋友，calm down, 其实大家说的错，也并不一定是传统道德意义上的过错，就像找对象选人选错了，也是错，在决定生孩子的问题上，没有考虑周全也是错，是让人后悔的错，却不是让人指责的错，至少我是这样认为

 

[olivier09]

社会土壤不同，好听叫文化，事实就是歧视呗。

 

[H1N1]

这位朋友，calm down, 其实大家说的错，也并不一定是传统道德意义上的过错，就像找对象选人选错了，也是错，在决定生孩子的问题上，没有考虑周全也是错，是让人后悔的错，却不是让人指责的错，至少我是这样认为

我说的就是你说的这样的认识呀，而且你怎么知道人家会后悔。连人家圣母马丽亚都是单亲母亲，是不是选错了对象，生错了孩子？奥巴马的母亲也是单亲母亲，是不是后悔了？
每个人都有自己的选择，如果你连尊重别人的选择都不懂，以为道德上有资格去judge去同情去帮助人家，只能说是自以为是。

 

[vickyzyd]

有哪个妈妈不希望自己的孩子有个完整的家庭，如果真的不后悔，开心的过日子，我更替她们开心
每个人都有自己的选择，有人会选择让人歧视吗？或者选择让自己的孩子被人歧视？
你是一个简单的母亲还是圣母玛利亚？奥巴马的母亲，有没有后悔没能给自己的孩子一个有父爱的环境，你能知道吗？
我讲的是commen sense, 单纯的抬杠不能显示出你比别人多出的高明。
希望你提供更有意义的论点，论据，还有你的观点是什么，到现在我也不清楚
PS: 前面的吵架贴，恕我没认真看

 

[Cataleen]

我想Vicky提的是中國現今社會中不婚母親獨養孩子的現狀; 而且是某一特定的群體, 比如年齡(適婚與青少年), 婚姻狀態(鰥寡孤獨). 所以這個族群的被看見/被對待, 跟其他社會與文化基本上不一樣.
要提醒樓主的是, 你所假設的"完整家庭形象"--父+母+孩子, 仍是建立在異性戀與核心家庭的模式上,而這個模式正在解套中．也就是說，如果我們仍然認為男女配對，或孩子必然要成長在有父有母的＂家＂，實際上也正複製了主流社會價值模式，讓那些不符合這個形象的個體或＂家庭＂被驅離得更遠．此所以你的立論也有爭議之處．

 

[vickyzyd]

我想Vicky提的是中國現今社會中不婚母親獨養孩子的現狀; 而且是某一特定的群體, 比如年齡(適婚與青少年), 婚姻狀態(鰥寡孤獨). 所以這個族群的被看見/被對待, 跟其他社會與文化基本上不一樣.
要提醒樓主的是, 你所假設的"完整家庭形象"--父+母+孩子, 仍是建立在異性戀與核心家庭的模式上,而這個模式正在解套中．也就是說，如果我們仍然認為男女配對，或孩子必然要成長在有父有母的＂家＂，實際上也正複製了主流社會價值模式，讓那些不符合這個形象的個體或＂家庭＂被驅離得更遠．此所以你的立論也有爭議之處．

如果可以选择的话，我觉得每个孩子都应该有父亲跟母亲的爱。这个父亲和母亲，也可以是同性，但是在家庭生活中扮演着父亲跟母亲的角色。

对于单身男女，选择人工授精的方式组建家庭，我是不赞成的，因为个人的这种选择，决定了孩子单亲的命运，我觉得对孩子不公平，我也不能理解为什么社会上，允许这种做法，有点脱离主题了。

回到单身妈妈，我觉得还是可以给与多一些的理解跟帮助的。我同时觉得，坚强的努力去抚养自己孩子的单身妈妈，在追求自己的爱情上，不应该受到歧视，在我看来，他们比单身的女孩更懂得什么是责任，更知道如何去爱别人，不是时时刻刻只想到自己，她们跟他们孩子值得被追求，值得去爱。

 

[nagaro]

我想Vicky提的是中國現今社會中不婚母親獨養孩子的現狀; 而且是某一特定的群體, 比如年齡(適婚與青少年), 婚姻狀態(鰥寡孤獨). 所以這個族群的被看見/被對待, 跟其他社會與文化基本上不一樣.
要提醒樓主的是, 你所假設的"完整家庭形象"--父+母+孩子, 仍是建立在異性戀與核心家庭的模式上,而這個模式正在解套中．也就是說，如果我們仍然認為男女配對，或孩子必然要成長在有父有母的＂家＂，實際上也正複製了主流社會價值模式，讓那些不符合這個形象的個體或＂家庭＂被驅離得更遠．此所以你的立論也有爭議之處．

人类打着解放与自由的幌子放出一头头魔鬼，在与魔鬼的交易中迷失自我。 很多时候魔的话和佛的话是一样的，但听了魔的话，必然走向深渊。这是毫无疑问的。

所谓“主流社會價值模式”。到底是个什么东西，谁也说不清楚。 如果说同性恋，单亲家庭都可以自由享受普通家庭，普通人的社会平等待遇，这虽然不合情不合理，但我们也只能接受这个是社会现实，但是如果仅仅因为当事人是同性恋，单亲家庭或其他的弱者身份就可以享受一些超平均待遇，比如残疾人停车位一样，这就令人感到无奈之余，还有一些愤怒。因为超平均的待遇，并不能真正改善和提高当事人的自身条件和发展空间，反而会鼓励更多正常人无所顾忌地加入这些弱势的非正常群体，由于他们的个人原因或社会原因等等。。。慈善的本意绝对不应该是仅仅因为身份而给予，更应该关注当事人的具体状况。

 

[Cataleen]

提供幫助並不為過, 唯一的問題是樓主有了幫助前的假設與命題. 弱勢族群的困境, 並不完全是幫助不夠, 有時候是幫助不到位; 所以幫助並不是沒有(如棄嬰島或青少女中途照顧之家), 但要靠立法與制度改善社會大眾的視野與觀點.
比如說, 瑞典政府規定，新生兒父母可以請長達480天的育嬰親職假，且可支領八成薪資，其中60天規定必須由「父親」來申請，不得轉讓。瑞典是以國家政策「鼓勵」及「強迫」男性成為一名「父親」的角色，並經由這樣的制度改變社會風氣，造就出願意投入家庭的父親、男人。單親媽媽/爸爸與其婚配選擇並不一定是非自願的, 有時候是因為寧缺毋濫, 有時候是因為現下複雜的遺產分配等. 政府與法律在社會資源分配上, 若有社會正義的挹注, 可望朝此方向前進.
單親媽媽/爸爸現狀最需要改善的還是'男女平權',也就是從＂男有分，女有歸＂，變成＂男女有分，男女有歸＂．讓男女在工作，教育，醫療．政府等權力差距最小，或許被邊緣化的弱勢團體可以重見天日．

 

[快乐旅途]

单亲妈妈们摆脱困境的最现实的解决办法是找到好工作，找到好老公。
特别是老外，大部分不会计较小孩是不是来自于他。由于垃圾老外不少，所以要小心又小心，信用记录差的，没有正当职业的，就压根不要考虑。
至于找工作，就需要吃得了苦，受得了挫折。
坚持下去，日子一定会一天天好起来的。