对六四,各种说法都有,有没有真相?特别是一些五毛们,更是假设的有鼻子有眼,仿佛他们就身在其中。
在这里,我提供几个线索,以便理解整个64事件的发生和梗概。
六四发生的背景40岁以上的人应该都有印象,那就是在邓设计掌权(所谓改革开放)以来物价飞涨,人民生活受到影响,再就是在上层官倒横行贪污腐败,人民群众越来越不满意。
在党内,以邓设计为首的几大元老,从把华国锋倒掉开始,他们就锤炼听政,以军乱政。什么胡杨赵只不过是他们的提线木偶。自然就形成了以胡赵为首的青壮改革派以及毛泽东路线社会主义的支持者和邓设计为首的走资派之间的对立和斗争。
64的发展,起初是学生为代表的群众与政府之间对抗,这也是显性的线索。隐性的线索就是党内青壮改革派与邓设计为首的走资派之间的权利斗争。这股力量的斗争才是推动64发展的真正动力,五毛把他们归结为学生领袖的作用,简直是天方夜谭,说学生们要革命夺权,领导国家,更是一派胡言。
理解了推动64事件变化的力量,结合64之后的政治格局,也就很容易理解为什么64会演变成最后那样的结局,因为那样的结局最符合一个帮派的利益,这个帮派到底是谁,我想大家也都很清楚。这个帮派对中国的罪恶,从毛泽东发动4清,三反五反,还有文化大革命,再结合目前的中国现状,结论是很明显的。整个64事件也就非常明确了,其实它是党内两个路线的最后决战,是毛泽东后时代的结束,是社会主义在中国的结束,是官僚资本主义的开始,也是走资派们开始出卖国家利益祸害中国的开始。
在这里,我提供几个线索,以便理解整个64事件的发生和梗概。
六四发生的背景40岁以上的人应该都有印象,那就是在邓设计掌权(所谓改革开放)以来物价飞涨,人民生活受到影响,再就是在上层官倒横行贪污腐败,人民群众越来越不满意。
在党内,以邓设计为首的几大元老,从把华国锋倒掉开始,他们就锤炼听政,以军乱政。什么胡杨赵只不过是他们的提线木偶。自然就形成了以胡赵为首的青壮改革派以及毛泽东路线社会主义的支持者和邓设计为首的走资派之间的对立和斗争。
64的发展,起初是学生为代表的群众与政府之间对抗,这也是显性的线索。隐性的线索就是党内青壮改革派与邓设计为首的走资派之间的权利斗争。这股力量的斗争才是推动64发展的真正动力,五毛把他们归结为学生领袖的作用,简直是天方夜谭,说学生们要革命夺权,领导国家,更是一派胡言。
理解了推动64事件变化的力量,结合64之后的政治格局,也就很容易理解为什么64会演变成最后那样的结局,因为那样的结局最符合一个帮派的利益,这个帮派到底是谁,我想大家也都很清楚。这个帮派对中国的罪恶,从毛泽东发动4清,三反五反,还有文化大革命,再结合目前的中国现状,结论是很明显的。整个64事件也就非常明确了,其实它是党内两个路线的最后决战,是毛泽东后时代的结束,是社会主义在中国的结束,是官僚资本主义的开始,也是走资派们开始出卖国家利益祸害中国的开始。