先说说我选保守党的理由:
一, 叙利亚难民问题
保守党收最少的叙利亚难民。
我不希望这个国家被绿化,成为恐怖分子滋生地。生活在头巾面罩的包围中,感觉不舒服,完全没有歧视他们的意思。头巾面罩永远不可能和我们融合,在他们信奉的教义里,我们是他们的敌人。
二,预算问题
保守党哈珀承诺从2015到2016年平衡预算并略有盈余;
自由党鲁多提出前三年每年$10亿赤字,一直到在2019年达到预算平衡;
新民主党唐民凯承诺如果上任执政后四年达到预算平衡。
三,大麻问题
保守党(Conservative)党领哈帕是反对大麻合法化的,他表示在他的任期内是不会让大麻合法化发生;
自由党(Liberal)党领杜鲁多主张大麻合法化,在大麻问题上持开放意见;
新民主党(NDP)党领唐明凯会将大麻非刑事化。
四,C-279法案
保守党哈珀反对C-279厕所浴室法案;
自由党杜鲁多支持C-279厕所浴室法案;
新民主党唐民凯上台也要通过C-279厕所浴室法案。
C-279厕所浴室法案:感觉自己是女人的男性可以使用女浴室、更衣室或洗手间厕所,同样,容许感觉自己是男人的女性使用男浴室、更衣室或洗手间厕所。我认为这一法案是非常荒唐的。
五, 穆斯林面纱问题
保守党哈珀要求穆斯林妇女在加拿大公民宣誓时脱下面纱;
自由党杜鲁多上台允许穆斯林妇女在加拿大公民宣誓时穿面纱遮住面部;
新民主党唐民凯也支持穆斯林妇女在加拿大公民宣誓时穿面纱遮住面部。
六, 有人说保守党对华人不如自由党友好,是否果真如此?让我们用事实来说话:
以下内容引自园友Chris88的研究,本人向Chris88的辛勤劳动表示感谢
1878-1896 保守党:在美国压力下(wiki原文如此)通过1885年华人移民法案,每个中国人缴纳 $50,这在当年也是一个可以负担的数字,相当于现在的落地费;保守党在此后11年内维持不变;
1896-1911 自由党:自由党执政四年后于1900年将人头税翻番到每人$100,再过3年巨增到$500每人,相当于当时两年的工资。自由党执政7年,分两次增加了10倍!
1911-1921 保守党:保守党再执政10年,没增一分一厘;
1921-1930 自由党 (中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到):自由党再次上台两年后干脆于1923年通过法案完全禁止华人移民!
更详细的情况请点击:
http://forum.iask.ca/threads/自由党之害.772123/
一, 叙利亚难民问题
保守党收最少的叙利亚难民。
我不希望这个国家被绿化,成为恐怖分子滋生地。生活在头巾面罩的包围中,感觉不舒服,完全没有歧视他们的意思。头巾面罩永远不可能和我们融合,在他们信奉的教义里,我们是他们的敌人。
二,预算问题
三,大麻问题
四,C-279法案
C-279厕所浴室法案:感觉自己是女人的男性可以使用女浴室、更衣室或洗手间厕所,同样,容许感觉自己是男人的女性使用男浴室、更衣室或洗手间厕所。我认为这一法案是非常荒唐的。
五, 穆斯林面纱问题
六, 有人说保守党对华人不如自由党友好,是否果真如此?让我们用事实来说话:
以下内容引自园友Chris88的研究,本人向Chris88的辛勤劳动表示感谢
1878-1896 保守党:在美国压力下(wiki原文如此)通过1885年华人移民法案,每个中国人缴纳 $50,这在当年也是一个可以负担的数字,相当于现在的落地费;保守党在此后11年内维持不变;
1896-1911 自由党:自由党执政四年后于1900年将人头税翻番到每人$100,再过3年巨增到$500每人,相当于当时两年的工资。自由党执政7年,分两次增加了10倍!
1911-1921 保守党:保守党再执政10年,没增一分一厘;
1921-1930 自由党 (中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到):自由党再次上台两年后干脆于1923年通过法案完全禁止华人移民!
更详细的情况请点击:
http://forum.iask.ca/threads/自由党之害.772123/