我觉得咱俩都不如他,你装了半天,人家给你一句,你也就看版规去了。我也不行,他要给我一句,我连版规都没心情学了,关键是人家没给我,这很关键。
那你的意思是把水平降的和他一样?那我说自己和你们不一样,我是守规矩的中国人不就不成立了吗。正好有这个鲜明对比,才能看出区别。南郭暴露也是老王死了以后。
看版规有问题?那不是给大家定的规则,要一起遵守的吗?你上论坛,不读人家要求什么,限制什么?还是说你是中国人就可以为所欲为?
我觉得咱俩都不如他,你装了半天,人家给你一句,你也就看版规去了。我也不行,他要给我一句,我连版规都没心情学了,关键是人家没给我,这很关键。
那你的意思是把水平降的和他一样?那我说自己和你们不一样,我是守规矩的中国人不就不成立了吗。正好有这个鲜明对比,才能看出区别。南郭暴露也是老王死了以后。
看版规有问题?那不是给大家定的规则,要一起遵守的吗?你上论坛,不读人家要求什么,限制什么?还是说你是中国人就可以为所欲为?
你都给十三亿人的大多数定义了,让别人不要强加于你,你这是什么逻辑?还有,你版规真实白学了。那我就得说 没有大众定义的标准,最好不要强加于人。
一人为大,二人为从,三人为众。我说众人将你唾之而后快,实不为过。口气真大,众人这种虚词都出来了。自己数数赞和别人的评价在说行吗?用数字说话,不要颠倒黑白。数字不会骗人。人会。
你都给十三亿人的大多数定义了,让别人不要强加于你,你这是什么逻辑?还有,你版规真实白学了。
请你说事实,十三亿还真的有个定义。看看国际评论和加拿大政府的报道吧?那不是我说的。你要想定义,没问题,拿出相应的国际报道,数据说话。我先给你贴一个,开始。
http://www.iask.ca/news/canada/2016/02/369556.html ,别说你不在乎。闲杂咱们拿数据说话,这总可以吧。
大数据时代不应该是数据为王么?你平常就这么和人谈话的?你老板也接受你这种虚实相间的中国方式?一说数据就跑了?大数据时代,事实为王,你到底懂什么呢?